太主觀了ㄅ = =
(如果一定要去看,請先進來)這是什ㄇ意思~我在你ㄉ文章中看不到為何一定要進來~電影自己沒看過是一定不知道感覺的~你寫ㄉ這ㄇ主觀~是想讓大家都不要去看ㄇ~可是不看過又怎ㄇ知道感覺如何~
對於許多事物總是要去Try看看吧!

有人覺得失去原來小說的精華
不過我倒認為
重點情節都有兼顧
也不失電影的戲劇效果
不至於讓第一次看的人有障礙

如果要電影像小說那樣
可能會浪費很多時間在對話上
而且說過一次未必所有觀眾都記得住

加上他在說明一些歷史時
有將場景帶回到古代
用影像代替言語來讓觀眾了解
我認為這樣的表現方式很不錯

雖然電影對於達文西密碼的部份著墨較少
不過它用兩個多小時的電影
引起還未看過這本書的觀眾的興趣
讓他們在看完電影後
若對密碼細節有興趣
就再找小說來看
補足電影中密碼細節的部分

我覺得它是一部很不錯的電影
就算是看過小說的人, 也可以觀賞的很娛悅
而且演員的表現都很洗練精湛

哇塞你好厲害好懂阿
那請說說看哪些好片很成功
你又能做出哪些這部電影中不足的情節吧
一副裝做很懂得人 說話卻完全不客觀
還真是自己為看過書的人

我隨便列個幾部你參考看看吧,都是由小說拍成的電影
《魔戒三部曲：王者再臨》 J.R.R. 扥爾金
《哈利波特：神祕的魔法石》 J. K.羅琳
《魔戒二部曲：雙城奇謀》 J.R.R. 扥爾金
《侏儸紀公園》 麥可克里頓
《哈利波特：消失的密室》 J. K.羅琳
《魔戒首部曲—魔戒現身》 J.R.R. 扥爾金
《哈利波特：阿玆卡班的逃犯》 J. K.羅琳
《阿甘正傳》 溫斯頓葛拉姆
《侏儸紀公園２：失落的世界》 麥可克里頓
《泰山》 艾嘉萊斯布拉
《與狼共舞》 麥可布雷克
《亂世佳人》 瑪格麗特米契爾
《大法師》 威廉彼得布拉提
《鐘樓怪人》 雨果
《辛德勒的名單》 湯瑪斯凱利
《美麗境界》 絲維亞納沙
《野蠻遊戲》 兩億六千萬 克里斯馮艾斯柏

ㄟ..我絕得電影是見仁見智
你覺得難看到爆 可有人就覺得好看到不行
選角方面我到是還ok阿..
雖然蘭登真的有稍微失望一下
但其他我都覺得還好

他整個情節也都是照著小說拍阿
當然不可能解釋到多麼清楚
看小說就知道 裡面一大堆對話
如果一部兩個小時幾乎都在對話的電影
那真的是電影院頓時睡倒眾人
她拍的很粗操?我到不這麼覺得
裡面他麼場景也都很講究阿
不是亂來一通阿

有人說明明有些小說改編的電影拍的就很好看
為啥達文西就這麼失敗
有位網友他列出一堆名單
我基本上都有看過了
其實比較著名的哈利波特跟魔戒來講
她拍的也是不如小說好看阿
我看完小說後
發現連魔戒他用這麼長的時間下去拍攝
但卻也還是比不上小說中的精采
所以 其實一部電影如果他改編自小說
其實再看電影得時候
不用刻意再電影裡面尋找小說的影子
因為一定會失望
畢竟一定多少會刪減一些
就看看這部片吧
我絕得也沒有難看到不值得進去看阿

樓上大大舉的某些電影我是沒看過原著啦，但是哈利波特系列跟侏儸紀公園二實在不是電影有把原著精神拍出來的範例喔~~
即使是我覺得改編的最好的哈利波特三，認真要比仍是不極小說當時給我的震撼大。倒是刺激1995,據說是小說跟電影能互相輝映的佳作。

我認為拍的時間長短不重要,也不一定要照本宣科的唸每一句的對白,那怕是只有半小時的電影,重要的是觀眾要看的是電影的原創精神和精彩的演技和編導,我看不出這部片有甚麼值得一提的,總之很失望,不要在跟我說要照著小說唸每一字的對白時間會不夠的那種理論,那並不是我批評這部電影的原因

我絕得要把這部電影拿來跟小說比未免有點刻薄.
1.這部電影本來就是以言談論調來勾起讀者的好奇及興趣
本身電影本來就沒有太多動作場面.要把小說完全詮釋出來.本來就沒那麼容易.當然必須從演技或實際場景來做修飾
2.說演技不好.我覺得是見仁見智.畢竟你絕得他那麼生動有趣也是因為丹布朗用了很多巧妙的對話來詮釋.書你可以重複讀著那句話.更能感受到他的那種感覺.電影 而且又是一部推理驚悚片.真的要做到那麼生動我覺得不是那麼容易.小說又可以用言語來表達這個人心中在想什麼.所以更能突顯個性.電影不行阿..講過就過了..當然你絕得跟小說不一樣是一定會的
3.沉悶或無聊..個人絕得這部電影有做到讓讀過書的人更能來體會現場那種感覺. 像是羅浮宮 聖許畢斯大教堂 等等等.. 沒讀過書的人會有衝動想把書拿來看.
這樣這部電影就算有做到他應有的價值了.它把小說中無法用圖片表達的表達的很清楚．像是最後的晚餐的詮釋就很不錯．看小說可能要自己想像　但看電影就很一目了然．．

雖然有很多沒提到．但基本上我絕得還是直得讚賞．要不要看　就得看你自己做決定！　　　
至於好不好看.真的是看個人

總之嗯...........電影達文西密碼真的很差

的確! (如果一定要去看,請先進來)ㄑ== 進來要幹麻 ? 浪費我時間阿?? 沒什麼重要的評論請別叫我進來阿!
這電影本來就是這樣阿! 只要有興趣的人 , 你在怎麼毀謗這部電影 , 只會更加讓人更加想去看而已!!

對ㄚ...被你們這麼一批評...害我越來越想去看了..
畢竟要再看到Tom Hanks主演的電影，恐怕要再等到2007年了吧!
Tom Hanks這麼傑出的演員....


拍得再怎麼難看也要進去支持一下...


看完電影再看小說!!

長久以來這種長篇小說翻成電影本來就粉難比原著有更豐富ㄉ發展,只要能保留其精隨就粉棒ㄌ!!不然就要加片長,分上下集,不過這樣觀眾可能會粉幹!!基本上我覺ㄉ本片就表現ㄉ粉不錯,該有ㄉ都有,也刪去一些非必要ㄉ!!如果像斷臂山那種由短篇改電影,導演編劇就比較好發輝,可以加粉多元素進去!!我是先看電影再把不了解ㄉ地方看小說,覺ㄉ電影影ㄉ還不錯說,蠻直ㄉ看ㄉ!!也引人深思!!如果跟最近ㄉMI3來選ㄉ話,我會選這片!!^_^.尤其是最後ㄉ結局我個人認為比原箸好,由耶穌與瑪麗亞ㄉ獨一無二,變成蘇菲ㄉ獨一無二,也呼應一開始電影說ㄉ本來是由母系傳教,由子宮闡述聖杯,多ㄌ弟弟ㄉ存在,反而是敗筆!!就是不知道老闆由沒有想要再寫續集!!像Dr. Jones一樣有更多ㄉ傳奇和冒險故事,解更多ㄉ迷!!甚至直接挑戰羅馬教廷~~~^_^.
有人提到刺激1995,那也是短篇改電影,個人到覺ㄉ電影比小說更出色!!

請問一下各位~~~~~~~~~~~~~!

達文西密碼 and 不可能的任務3

大家覺得哪一個比較好看ㄋ==??

我跟朋友都在兩難呢><

那要看你喜歡動作片比較多還是劇情片比較多!
喜歡阿湯哥比較多還是喜歡湯姆漢克多!!
看電影只是娛樂一下還是要有所獲得!!
其實是不同類型ㄉ電影!!
不然就兩部都看ㄌ!!^_^.

我比較建議你去看不可能的任務3
因為這兩部片我都去看過了
或許因為我看過達文西密碼這部小說
小說之精彩以致於我認為.......電影版拍得蠻爛的....
當然，這是我個人非常主觀的看法
與其花錢去看達文西密碼的電影版，還不如看小說
(湯姆漢克斯完全破壞了我對蘭登教授的遐想....唉........)

以我個人的觀點來說，我認為這一部不值得花錢去電影院看
在小說裡，短短的兩天時間，主角們從法國羅浮宮，
到英國的聖殿教堂、國王學院、西敏寺
再到蘇格蘭的羅絲林禮拜堂，最後又回到羅浮宮前
一路上被驚方追捕，被壞人追殺，最後卻發覺最大的陰謀者就在身邊
書中含有豐富的宗教歷史、藝術歷史、數學、雙關語、文學、密碼、建築知識
構成一道又一道的的謎題，環環相扣，引人入勝，真的十分精彩

不過電影裡湯姆漢克斯所演的完全破壞了我對蘭登教授的遐想
我心目中的蘭登教授是這部小說的靈魂人物，很多謎題都是由他解開
那種苦思謎底而搜腸刮肚、千頭萬緒的苦惱模樣
破解謎題的靈光一現、恍然大悟，湯姆漢克斯完全都沒有詮釋出來
從頭到尾就是傻頭傻腦的..........
他還是比較適合去演阿甘正傳=.=
(我的蘭登應該是像國家寶藏裡的尼可拉斯凱吉那般睿智才對＞＜)

還有就是主教艾林葛若薩，在我的想像中，他應該更瘦小，更慈祥
不過電影裡的.............太胖了.....(主業會不是提倡苦修嗎Q_Q？)
而且書中的主教是虔誠而善良的，雖然他為了某些理由急於找到「聖杯」
但當他得知西拉殺了人的消息時，他是震驚且自責的
但片中的主教，卻變成某個杜撰出來的影子會的一員
並且為了封存秘密，不惜殺害基督後裔

蘇菲和祖父鬧翻的起因變成她的身世問題(雖然也有草草帶過聖婚儀式)
男女主角沒有去國王學院，反而是在公車上由手機搜尋到牛頓等等
整體而言，有太多的細節都跟書上不一樣，精彩度大減.....

有興趣的話可以自己去看一次，畢竟電影票也不算貴
看完後再跟小說比一比，畢竟，好不好看這種問題，是很個人、很主觀的

在下我看過原作

我個人覺得著眼點並不是在耶穌是人還是神

重點應該是要放在書中想禪述的一些話語

像是[當一個的國家去佔領別的國家必定會去醜化他們的神以方

便達到統治的方便性]或是[神性是人創造出來的]

[歷史是由勝出的人來編寫的不管是靠戰爭或是任何方法]

....等

相信若以不同的觀點去欣賞必定會有不同的見解!!

感覺大家對小說反拍的電影，都覺得沒有原著來的好看，那就以後原著反拍的電影就不要看好了呀，不然看了又失望，又要花時間在論談上打字臭罵，但看了小說，有誰不會想看電影的，請舉右手，應該沒人吧…所以還是建議小說出了先不要看，等出了電影再去看小說。

的確!電影拍的可能會讓很多人覺得和小說有點落差,但是小說讀起來本身就有比較大的想像空間,每個人讀完達文西密碼對於這本書的想像和感受本來就都會有所不同,也許達文西密碼電影版拍出來所呈現的就是導演朗霍華對於這本書所想像的也不一定ㄚ!^_^而且其實看電影本來就是一項休閒娛樂,而且電影好不好看本來就是很主觀的,就像樓上的幾位大大說的,有人覺得好看有人覺得難看,我覺得其實也不用太在意別人怎麼說,只要自己覺得看電影時有娛樂到自己就好了!^_^