主題:很可惜的一部好電影..
此則回應
無圖示
回應
21F
出乎我意料的好看,後來孔吉利用布偶說出當年其實張生是為他擔罪時,我是沒哭啦...不過喉頭覺得乾乾的,很感動。

整部片表達的不只是同志之愛,王他悲慘的童年造成他扭曲的人格與殘暴、深宮的權力鬥爭、臣的貪污,我看到的是...暴君不一定就是百分之百的壞人,也不是生下來就是暴君,宦官也不是一定就會心理不正常專門亂政。

像前面朋友說的,王怒時,我也覺得緊張;張生與孔吉的情感也讓人動容,劇中刻劃的人性很鮮明,環境與命運的操弄也讓人感到無奈。雜耍搞笑時,全場觀眾哄堂大笑;王怒時、張生受刑時、孔吉自殘時,大家鴉雀無聲...我想足以表達這是部多麼觸及人心的好片了...

我不懂這部片為何要跟斷背山比較,劇情相似度很低阿,就因為同志之愛?那鐵達尼號要不要跟蜘蛛人比阿?都是異性之愛阿!我不是同志,也不哈韓...我只想說這真的是部好片,王的男人就是...王的男人,不是什摩韓國版的斷背山。
無圖示
回應
22F
個人覺得這真的是伊部不錯的好電影..戲裡的演員也都表現的不錯..不過在看了戲中的一個小點後..覺得有點好笑的確應該將那把寫有『天下為公孫文』先生題字的扇子刪掉.本來我還想韓國王宮內藏的舶來品,後來查了一下..才發現大有文章..首先韓國李氏朝鮮王朝的燕山君是生於1476年到1506年間,在位期間則是1494年到1506年..換算成中國的時期,應該是明憲宗成化十二年,這麼一來就有點好笑了.因為那時候孫文先生還不知道在哪個媽的肚子裡勒?這是伊小段插曲..不過整體來說我也很喜歡這部電影..也深受感動尤其是下輩子的戲子。
無圖示
回應
23F
這是有關燕山君的小歷史http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%87%95%E5%B1%B1%E5%90%9B
無圖示
回應
24F
當初聽說這部片子時
是因為李基準
但因為不喜歡這個男生
因為怎有人能長的如此這般
所以不太想花錢去看
事隔一年多在第四台看到
因為不用花大錢看
就從頭到尾的完完整整看過一次
卻後悔當初實在應該看大螢幕
王的男人真的是好久沒看過的好片
看完後不停的尋找可線上看的網路
才發現這麼多人對它如此著迷
已經很少又片子可以這樣撼動人心(我心)
值得再次觀賞
細細品味
而李基準
我也不再對他有所偏見
它的角色與演技
深深吸引我
每每看到他用瘦弱身軀
保護所有的人就難過的想哭
姑且不管是不是男男愛
在現在充斥著劈腿的愛情世界裡
如此純粹的情感已經少有了
我深深為這樣的情感所感動無法自拔
(共2頁)

 第 頁