今天看完霍元甲了
覺得周杰倫的音樂
跟李連杰所要表達的不搭嘎
有種膚淺的感覺
跟看完霍元甲時的感動
無法扯上邊
主題:周杰倫製作的電影歌曲
此則回應
無圖示
Shin
文章日期:2006/2/3 01:46
我也絕得歌曲很糟.
李連杰誇周杰倫曲子寫得好,應該只是客套話.
沒辦法,誰叫李連杰是潛心修佛又是性情中人呢.
說真的,這部電影這樣蕩氣迴腸. 用的居然是周董碎碎念的歌.
真的很點點點.
雖然很多人喜歡周董的歌. 但是也要看合不合適呀~
頭文字D用他的歌就超棒的.
但是霍元甲....唉~~聽到霍霍霍...難怪會吐血而亡.
無圖示
多用點心
文章日期:2006/2/3 23:34
我也覺得挺搭的,看著MV,更覺得李連杰好讚!雖然很多人聽不慣周杰倫,但他兩部電影主題曲都配電影配得很好(頭文字D),從飄移,一路向北,到霍元甲,不論是編曲,意境,連歌詞都跟著電影內容走;仔細聽,是會感受到這小子對武的熱忱! 比很多國外片子在台放映宣傳時,都要搭上一些莫名其妙的XXX中文版主題曲好上N倍了啦~~
無圖示
靜心而論
文章日期:2006/2/6 15:12
電影
是綜合視覺.聽覺.再由心去感受
周先生的創作很好.
李先生的武術動作不錯看.
認同在這裡發言的電影愛好者說的話.
只是要說清楚一件事.
為什麼會有人提出周先生的創作跟此片不是很適合.
並不是針對周先生.
而是請大家在靜心之後.去想想看.
這部片的時代背景是什麼?
它所呈現的音樂又應該是什麼?
我相信這才是版主開此討論版的重點...
並不是針對周先生
請各位想想...
如果{歌劇魅影}的配樂是RAP...
你覺得呢?
是創新還是不適合呢?
創新是對的.應該要鼓勵創新.但不應該胡亂解釋創新一詞.
又或者梁祝的電影配樂是台語歌的愛不對人或愛妳一萬年.難道會為電影本身加分嗎?
MV不錯看是沒錯.但不表示電影適合.
不認同16. Nicholas所說的:
各位請容許小弟說句話~其實不要太在意配樂呀!請各位包容別人ㄉ意見~大家都是支持霍片ㄉ人是吧?!呵呵...體會其中ㄉ意義~不就是要包容要無爭嘛!所以各為討論討論就好~不要傷ㄌ大家ㄉ和氣^.^!
(但我尊重16. Nicholas說的話.因為他是希望大家和氣.在此謝謝他)
不認同的地方是在於說.
一部好電影帶給觀眾的就是視覺跟聽覺的感受.
只有視覺.那不如去看默劇.
只有聽覺.那不如去聽說書.
配樂好壞是能替電影本身加分或減分.
要不然奧斯卡及各大影展何必有最佳電影配樂的獎項呢?
希望大家能站在為電影加方的立場去討論配樂是否適合.
而不是站在喜歡或討厭周先生的立場去討論.
因為這會模糊問題的焦點...
謝謝!
無圖示
很好~~
文章日期:2006/6/10 02:56
或許~霍元甲 電影內容 和 歌曲
如果獨立來欣賞各有想表達的東西~~
但是壓~台灣的商業文化真的太重啦~~
錢錢錢錢錢錢錢!~~
也許他們覺得這樣搭配能賺更多錢吧~~
亂七八糟~~