主題:結局很爛
無圖示
回應
1F
女主角藥效發作肉體變成異形
但精神上(假設是靈魂)可以世界到處跑
並回到遠古甚至是史前
最後留下個隨身碟給黑人教授(想不懂USB怎麼無中生有?)
此時她週邊的一切被她破壞殆盡也被黑道打爛一堆
然後她思考力達100%時就從此人間蒸發.......是不是西方人也相信人類只要修得智慧就能超脫肉體從此不用吃東西也不必棒賽?

此則回應
無圖示
回應
2F
這電影不適合你看,它深度的人生意義你沒全看懂。
無圖示
回應
3F
你完全沒能力具體解答版大的問題
還酸人家不適合看此片
只是暴露你為人沒有慈悲心
有違做人的基本
無圖示
回應
4F
看來你沒有很用心的看電影!!!
無圖示
回應
5F
這種電影有甚麼好討論的
人家愛怎麼拍
怎麼搞怪又如何
無圖示
回應
6F
別人想討論什麼
是別人的言論自由
你憑什麼資格看人吃麵你在旁喊燒?
無圖示
回應
7F
講的好
這片就是人家在吃麵一堆人在旁邊喊燒
無圖示
回應
8F
來此版留言的請注意
大家回歸我問的問題
不要偏題了
那些自稱看得懂露西的人
怎無法回答我問的問題呢?
無圖示
回應
9F
女主角是變成無所不在的存在了 不是異形是無形啦 有形就會受限於時空 他變成了類似神了 都可以穿越時空了 變出個隨身碟會很難嗎
無圖示
回應
10F
To 乖乖

請你寫出化學方程式
並搭配數學計算式
才能說服大家如何從有形變無形?、如何由無形變出有形?
無圖示
回應
11F
要不要解釋一下為啥被蜘蛛咬到就變成蜘蛛人
被電鰻電到就變成電光人?
無圖示
回應
12F
你先去搞懂道教的神,佛教的佛,基督教的主,跟回教的阿拉。
再去搞懂靈魂,搞懂有沒有來世,跟搞懂科幻片一定要什麼都解釋的話,那麼都不用拍了。

鋼鐵人哪裡做出來的,ET到底存不存在

露西重點是以科幻動作片包裝了導演要表達的腦神經科學,生物科學跟哲學,以及宗教上的一些理論,你若沒興趣這些,光是去討論你想要挑的問題,永遠無法確實地欣賞這電影的深度地方
無圖示
回應
13F
修得到最後境地,就是死後成聖,無所不在。 耶穌。。。 佛,菩薩。。。

都難逃一死,死後就有了各該宗教的說法了。

電影,並非露西活著,露西很早就跟教授說剩不到一天可以活。

死後,人分解成原子飄向四處,就好像無所不在
無圖示
回應
14F
盧貝松的電影一向不是「大眾」類型,尤其是『聖女貞德』與『碧海藍天』,雖然『終極追殺令』、『第五元素』的票房跟口碑都很好,但講實話有幾個人真的看得出來盧導演想表達什麼?露西所強調的『時間』概念就不是一看就了解的,但卻是整部片子的重點,更有宗教的意涵在內,人為何會去上教堂、禮佛、拜神?不就是對「不知」的恐懼,若是頭腦可以開發到100%所有的宇宙知識都掌握得了,那會不是就變成片終露西所呈現的「I am everywhere」的神化境界?當然我們一般人都還只停留在10%的開發階段,片中的觀念當然如同科幻片一般地是導演想呈現給大家的意念!
無圖示
回應
15F
說真的。。。。我看不懂
不知道這片到底要表達什麼
真的不是動作片
也沒有大畫面
一整個。。。無言
無圖示
回應
16F
要思考過就看懂
再思考一下
無圖示
回應
17F
這部電影,嚴格說起來是以人類腦部的科學研究,加上地球上種種的人文發展累積出來的各種文化,去衍展出故事的內容,當然我也覺得它太過科幻,但有它的深沉的生命意義的省思在!

人總自以為最厲害,其實也不過一般轎車跟跑車的差別,動物是轎車,人類是跑車,那是天生來的,不需要說自己跑的快就傲視萬物,更何況人類也是慢慢長期演化來的,沒有之前種種的累積,哪來現在的一切?

所以不懂得它故事的虛實交錯,只會說她最怎麼會變那樣變怎樣那種膚淺的形而上的問題,你還是最好多活幾年,累積一些思考後悟覺後,再來看這部電影,提出些有意義的問題吧...
無圖示
回應
18F
自稱看的懂的能不能順便報一下你是那所大學的什麼科系畢業的?

我看不懂,我是中興環工畢業的
無圖示
回應
19F
英美的碩士
無圖示
回應
20F
這片是動物探索頻道,類似國家地理或Discovery等節目
.
以美女,毒販,型男等賞心悅目的外表,及暴力火拼的場景,導演藉此詮釋生命演化以及人類未來進化路程的想法
(共2頁)

 第 頁