主題:另外兩個學校的交通工具到底有什麼涵義呢
無圖示
回應
1F
這兩個新登場的學校,一個是水藍色美女,一個是火焰壯漢,他們為什麼要做奇怪的交通工具,是哪個國家呢?美女穿空姐服撘天馬車,===>美國,因為美國航空 /x_X\
那壯和戴毛帽穿皮草搭沉船===>俄國,因為俄羅斯潛艇.........好冷的笑話

此則回應
無圖示
回應
2F
樓上的
你每次提的問題都很白木耶
叫你去看書不會喔
看過再問啦!!!!!
無圖示
回應
3F
第1個美女學校是波巴洞學院的學生~!!代表是花兒戴樂古!!
第2個猛男學校是~德姆藍學院的學生~代表是維克多喀浪~!!同時他也是保加利亞國家魁地奇球賽的代表選手~!!

他們坐的飛天馬車和淺水船~都是他們學校的一種交通工具而已~!!
有興趣的話可以翻一下第4集的哈利波特-火盃的考驗~!!
因為小說真的很好看~!!
無圖示
回應
4F
美女不是美國學校的!!
看電影不專心喔!!
那個美女說的是法文...
電影裡美女跟猛男都很少說話...
覺得有點可惜!!!
大概是不太會說英文的關係吧!
無圖示
回應
5F
若每個看不懂的地方都要回去翻書,那電影是用來幹麻的!!沒看過書的人電影就看不懂嗎?當年沉默的羔羊根據書本,拍的驚心動魄,得了最佳改編劇本,說的那麼冠冕堂皇,切~~
無圖示
回應
6F
一班書要拍成電影都不容易,
大多只能結取一些精采的地方拍,
所以.......這也是沒辦法的.....
所以拍的好就會得獎了,因為真的不容易啊!!!!
無圖示
回應
7F
真的很受不了哈利書迷ㄝ
電影看不懂就叫人回去看書
我們是在討論電影不是在討論書好嗎
電影交代的不清楚就是不對不用有太多的理由
電影沒有拍出原著的精神就是遜
不用幫他辯解太多
你們去看看導演是誰拍過什麼電影吧
再去幫他辯解
這一集真的很遜我就是這麼說
無圖示
回應
8F
星期六剛看完~~
這一次的電影畫面比較好看
用了許多特效...也很令人驚奇
這一次是屬於大人們看的哈利波特..
很驚漲刺激喔..

反正這是魔法的世界
很多東西都是天馬行空的呀!!
只要創造令人驚奇的畫面..就很不錯囉~~
何必去想那麼多...又不是看推理懸疑片..
無圖示
回應
9F
又沒人逼你去看電影
自己好奇就算了
給你答案要你去看書還怪別人
如果每個細節都要演出來的話
可能要當成影集來拍攝成拍得完

電影本來就是用來賺錢圖利的
好不好看也看個人
至少它也滿足了哈利迷們的幻想
雖然我也覺得它拍的很潦草
但是,絕對是很辛苦很努力的想要盡可能的拍出完美的畫面
必竟要將文字轉換成影像,又要滿足影迷們的慾望
是非常不容易的一件事
無圖示
回應
10F
電影獎項裡有一項最佳改編劇本,所以是就算不看書也能了解電影了的內容,照樓上的說法,看不懂就翻書找解答,那所有從書本改編的電影要是看不懂,都要買書來找答案了,什麼爛解釋啊!!喜歡哈利波特的人應該也要有接受批評的雅量啊!!
無圖示
回應
11F
在大導演李安先生(口述)十年一覺電影夢這本書中,有對於原著劇本及改編劇本的精彩論述,我想或許能解答各位對於原著及改編的意見相左的情形。不過得麻煩各位自已去看書囉!
無圖示
回應
12F
因為去看電影前已經看過小說了,所以無法體會沒看過小說人的想法,不過以看過小說的角度來看,這一集真的拍的很棒,比前三集細膩,演員演技也好多了,除了鄧不利多有點怪以外...! 剛看了一下這個導演的電影,我只看過蒙娜麗莎的微笑跟驚天爆,我覺得兩部都是好電影呢!希望後面幾集也由他導,他處理細節比前三集的導演好.
無圖示
回應
13F
最佳改編劇本?!
你今天是來看劇情片?還是科幻片?!
無圖示
回應
14F
唉,劇情片和科幻片都是電影,我們是看電影,不是看書,你看的懂是因為你看過小說,一些家長,阿公阿媽可能沒看過書,所以拍出萊的電影要讓他們看的懂啊!!
無圖示
回應
15F
TO:樓上的
呵~可是很多得獎的片子
不要說阿公阿媽了!!
連我們都嘛看不懂!!

我今天看過書~所以我知道它演什麼
沒看過書的~看了覺得好笑~畫面漂亮~人物俊美~劇情..算了!!
電影嘛!!又不是人生!!笑笑就好啦!!
結論:別扯了!!我承認它是書的附屬品,滿足哈利迷的幻想,商人圖利的工具。以及騙一些愛看電影(想找答案)又不肯看書的人(別賒求別人給你解答,因為真的看書比較快)。不看?怎樣都不看?那就當被騙ㄚ?!兩百多塊捐給電影製片家啦!!
無圖示
回應
16F
「喜歡哈利波特的人應該也要有接受批評的雅量啊!! 」這句話我很贊成,我也很喜歡這集的哈利波特,不過我覺得電影不只是拍給有看過書的人看吧!所以針對影片討論還是客觀一點會比較好,而且有改進的空間才會讓人期待下一集啊!不是嗎?這是我的一點意見...
無圖示
回應
17F
答案很簡單,因為他是改編小說的嘛?!
當然照小說上寫的來拍的,幹嘛想那麼多,
不過德姆蘭的學生好像是因為學校在很冷的地方
才穿那樣@!
無圖示
回應
18F
最佳劇情...我看最佳特效還差不多...
如果照之前大大講的..
我可以這樣說..
哈利波特電影1-4集,沒有一集是最佳劇情
第一集我看完的時候 覺得 怎麼跟小說差那麼多
很多地方都沒演到,跳來跳去 沒看過小說的 肯定看不懂

後來我終於可以體會短短的1,2個小時,不可能把小說都表現出來
當然只能取一些比較吸引人的地方來作拍攝...
這類的電影 只能靠特效來吸引 要解迷 請看小說..
如果整各電影都在解迷 那多悶阿

我的皮皮鬼從第一集到第四集 都沒有出現過阿 囧...
無圖示
回應
19F
大家還不是都是付錢看電影的....說一下自己意見是會怎麼樣? 為什麼花錢看電影之前還要看厚厚一本書?
無圖示
回應
20F
TO樓上的
不是逼要你花錢買書
是如果你有興趣的話可以去買書
你也可以學學小孩子ㄚ!看畫面就好啦!內容,管它的!!
(共2頁)

 第 頁