這兩個新登場的學校,一個是水藍色美女,一個是火焰壯漢,他們為什麼要做奇怪的交通工具,是哪個國家呢?美女穿空姐服撘天馬車,===>美國,因為美國航空 /x_X\
那壯和戴毛帽穿皮草搭沉船===>俄國,因為俄羅斯潛艇.........好冷的笑話
主題:另外兩個學校的交通工具到底有什麼涵義呢
無圖示
小文文
文章日期:2005/11/19 12:23
文章點閱:5587
此則回應
無圖示
BB
文章日期:2005/11/20 01:36
第1個美女學校是波巴洞學院的學生~!!代表是花兒戴樂古!!
第2個猛男學校是~德姆藍學院的學生~代表是維克多喀浪~!!同時他也是保加利亞國家魁地奇球賽的代表選手~!!
他們坐的飛天馬車和淺水船~都是他們學校的一種交通工具而已~!!
有興趣的話可以翻一下第4集的哈利波特-火盃的考驗~!!
因為小說真的很好看~!!
無圖示
MM
文章日期:2005/11/20 02:56
美女不是美國學校的!!
看電影不專心喔!!
那個美女說的是法文...
電影裡美女跟猛男都很少說話...
覺得有點可惜!!!
大概是不太會說英文的關係吧!
無圖示
智
文章日期:2005/11/20 23:49
若每個看不懂的地方都要回去翻書,那電影是用來幹麻的!!沒看過書的人電影就看不懂嗎?當年沉默的羔羊根據書本,拍的驚心動魄,得了最佳改編劇本,說的那麼冠冕堂皇,切~~
無圖示
jimmy
文章日期:2005/11/21 09:15
一班書要拍成電影都不容易,
大多只能結取一些精采的地方拍,
所以.......這也是沒辦法的.....
所以拍的好就會得獎了,因為真的不容易啊!!!!
無圖示
這一集真的很遜我就是這麼說
文章日期:2005/11/21 10:01
真的很受不了哈利書迷ㄝ
電影看不懂就叫人回去看書
我們是在討論電影不是在討論書好嗎
電影交代的不清楚就是不對不用有太多的理由
電影沒有拍出原著的精神就是遜
不用幫他辯解太多
你們去看看導演是誰拍過什麼電影吧
再去幫他辯解
這一集真的很遜我就是這麼說
無圖示
妮齊
文章日期:2005/11/21 11:10
星期六剛看完~~
這一次的電影畫面比較好看
用了許多特效...也很令人驚奇
這一次是屬於大人們看的哈利波特..
很驚漲刺激喔..
反正這是魔法的世界
很多東西都是天馬行空的呀!!
只要創造令人驚奇的畫面..就很不錯囉~~
何必去想那麼多...又不是看推理懸疑片..
無圖示
SUNNY
文章日期:2005/11/21 12:01
又沒人逼你去看電影
自己好奇就算了
給你答案要你去看書還怪別人
如果每個細節都要演出來的話
可能要當成影集來拍攝成拍得完
電影本來就是用來賺錢圖利的
好不好看也看個人
至少它也滿足了哈利迷們的幻想
雖然我也覺得它拍的很潦草
但是,絕對是很辛苦很努力的想要盡可能的拍出完美的畫面
必竟要將文字轉換成影像,又要滿足影迷們的慾望
是非常不容易的一件事
無圖示
阿智
文章日期:2005/11/21 13:50
電影獎項裡有一項最佳改編劇本,所以是就算不看書也能了解電影了的內容,照樓上的說法,看不懂就翻書找解答,那所有從書本改編的電影要是看不懂,都要買書來找答案了,什麼爛解釋啊!!喜歡哈利波特的人應該也要有接受批評的雅量啊!!
無圖示
吉吉
文章日期:2005/11/21 14:02
在大導演李安先生(口述)十年一覺電影夢這本書中,有對於原著劇本及改編劇本的精彩論述,我想或許能解答各位對於原著及改編的意見相左的情形。不過得麻煩各位自已去看書囉!
無圖示
阿信
文章日期:2005/11/21 14:15
因為去看電影前已經看過小說了,所以無法體會沒看過小說人的想法,不過以看過小說的角度來看,這一集真的拍的很棒,比前三集細膩,演員演技也好多了,除了鄧不利多有點怪以外...! 剛看了一下這個導演的電影,我只看過蒙娜麗莎的微笑跟驚天爆,我覺得兩部都是好電影呢!希望後面幾集也由他導,他處理細節比前三集的導演好.
無圖示
智
文章日期:2005/11/21 15:23
唉,劇情片和科幻片都是電影,我們是看電影,不是看書,你看的懂是因為你看過小說,一些家長,阿公阿媽可能沒看過書,所以拍出萊的電影要讓他們看的懂啊!!
無圖示
SUNNY
文章日期:2005/11/21 15:52
TO:樓上的
呵~可是很多得獎的片子
不要說阿公阿媽了!!
連我們都嘛看不懂!!
我今天看過書~所以我知道它演什麼
沒看過書的~看了覺得好笑~畫面漂亮~人物俊美~劇情..算了!!
電影嘛!!又不是人生!!笑笑就好啦!!
結論:別扯了!!我承認它是書的附屬品,滿足哈利迷的幻想,商人圖利的工具。以及騙一些愛看電影(想找答案)又不肯看書的人(別賒求別人給你解答,因為真的看書比較快)。不看?怎樣都不看?那就當被騙ㄚ?!兩百多塊捐給電影製片家啦!!
無圖示
Rachel
文章日期:2005/11/21 15:57
「喜歡哈利波特的人應該也要有接受批評的雅量啊!! 」這句話我很贊成,我也很喜歡這集的哈利波特,不過我覺得電影不只是拍給有看過書的人看吧!所以針對影片討論還是客觀一點會比較好,而且有改進的空間才會讓人期待下一集啊!不是嗎?這是我的一點意見...
無圖示
Kate
文章日期:2005/11/21 16:25
答案很簡單,因為他是改編小說的嘛?!
當然照小說上寫的來拍的,幹嘛想那麼多,
不過德姆蘭的學生好像是因為學校在很冷的地方
才穿那樣@!
無圖示
皮皮鬼
文章日期:2005/11/21 16:56
最佳劇情...我看最佳特效還差不多...
如果照之前大大講的..
我可以這樣說..
哈利波特電影1-4集,沒有一集是最佳劇情
第一集我看完的時候 覺得 怎麼跟小說差那麼多
很多地方都沒演到,跳來跳去 沒看過小說的 肯定看不懂
後來我終於可以體會短短的1,2個小時,不可能把小說都表現出來
當然只能取一些比較吸引人的地方來作拍攝...
這類的電影 只能靠特效來吸引 要解迷 請看小說..
如果整各電影都在解迷 那多悶阿
我的皮皮鬼從第一集到第四集 都沒有出現過阿 囧...