主題:看完之後,怨聲四起
此則回應
無圖示
回應
41F
應該說..
跟原著有差別..
沒看過書的人可能會有點看不出它原有的疑點..

像偶跟偶同學去看..
看完..
他只說了幾句..
挺好笑的..
哈利帶著西追屍體回來粉可憐..
但..重點素什麼?!

偶只能回他說..
佛地魔重生丫..^^

三項考驗都一下子就過去了..
真的素有點小小失望..
而且..哈利還真的只會用去去武器走跟速速前耶!~CC
幸好第五集他又多會了一個破心護..>.<
無圖示
回應
42F
我有看過小說
也很喜歡
但是電影

實在是爛到一個不行

全部都是拍出來 跟你說
有這個場景喔 有這一段喔 有這一段喔

劇情刪掉一半還多
重點的懸疑劇情不演
給我演什麼白爛愛情劇
每個主角的演技都曖昧不清
妙麗明明喜歡榮恩 怎麼感覺還比較喜歡哈利?
舞會那一場 根本就是演美國好萊塢白爛高中校園喜劇
如果你想要拍的重點是愛情 是主角之間的情誼
也請你深刻一點表達
每個演員情緒根本就沒到
感受不到所謂的“情誼“
哈利跟榮恩吵架
吵的莫名其妙
書中榮恩對哈利其實有很複雜的情緒啊

交代交代 全部都交代

特效做的也沒多好
比起我看小說想像的場面差太多了
四隻巨龍只看到一隻
每個景都是遠遠的拍
還沒看清楚就換下一景

唯一可稱驚險的哈利跟巨龍決鬥
哈利贏了 但巨龍去哪了?
摔死了嗎?會不會太好笑

看完一肚子火

我小說看了五遍以上
每個細節我都記得清清楚楚
如果說看過小說就會覺得比較好看
我可不覺得

小說是獨立的創作
電影也是
誰都不應該依附在誰的下面
既然你拍了電影
就應該用一個完整的作品去看他
也不是用交代的
一個作品最重要的就是完整性
演員連最基本的演技都達不到
新生演員可以原諒
但情緒沒到 導演居然不喊卡???
一切都太誇張了

第三集是我覺得目前為止拍的最好一集的哈利波特
因為至少他是一部“完整的電影“
哈利波特的精神也抓到了
節奏 跟氣氛都經營的很好

對於萬眾矚目的第四集
我真的是 太.失·望·了!!
無圖示
回應
43F
有道理~@@
無圖示
回應
44F
有道理~@@
無圖示
回應
45F
一部電影如果必須觀眾先看過書才看得懂,
只能依附書的知名度生存,
算是好電影嗎?
ㄊㄉ書如果賣ㄉ不好 固然是書中劇情ㄅ夠吸引人 那ㄊㄉ電影大概也ㄅ用演ㄌ
無圖示
回應
46F
這就是所謂的期望越高失望也越大。
不要再來討論電影的獨立性了!沒有書哪來的電影呢?你們演給我看!
童書拍成的電影,大家希望它的劇本能好到哪裡去呢?不求甚解又有什麼關係呢?
一切的導火線就是怪只怪作者太想抽版權了!硬是讓人們拍成影片,又拍得不清不處,導致現在原著擁護者的失望,(沒看過書)看電影愛好者的批評,真的好好笑ㄛ!
無圖示
回應
47F
電影嘛..能拍多萇呢 ?
短短2.5小時要將魔法抽象拍出來又要把書的情節演出來...
重點...抓到重點就是好電影了...其他的就是個人想像力豐不豐富囉
無圖示
回應
48F
好的電影是不需要看完電影後還要去看書才知道演什麼的…
明明就是在搞特效而已…
內容交代不清…實在是很不負責任的一部片子!
無圖示
回應
49F
沒看過書應該也還看得懂吧
只是因為書的知名度太高
一部分的人都有看過書了
所以才會對開版人的問題覺得很怪
這跟它是不是部好電影沒關係吧
無圖示
回應
50F
I never read Harry Potter before.
Is that suitable for me to see the movie?
無圖示
回應
51F
我最不懂的是妙麗講話一定要這麼用力嗎?
感覺她硬要裝成熟、裝大人
她的表情和說話的口氣都太誇張了吧
她明明很可愛的,幹嘛把自己搞的那麼不自然...

不管書迷再怎樣擁護哈利波特
前天的新聞已經開出數據了
從第一集的三、四億元票房,到第二集就降至二億元了
第三集又比第二集少,第四集...恐怕也不會好到哪去
記者也明講,大家對哈利波特已經進入煩膩的階段了

電影拍不好是事實
如果真的拍的好,相信也不會有這麼多人覺得難看
我和男朋友也覺得很難看

不少電影是由原著小說改編的
最有名的像是魔戒,相信魔戒是大家都看過的
電影和小說也有許多不同的地方
但電影真的拍的很好啊
還拿了11項奧斯卡獎
人家就可以把小說改編成電影,也拍的那麼好
哈利波特拍不好是事實
請哈利書迷們不要再硬拗了

小演員的演技也真的很差
哈利非常狀況外、榮恩還不錯但過於平淡,妙麗則是演得太用力
實在看不出他們三者之間有多麼要好的情誼

對於一到四集都上電影院看的我
出了電影院對我男友說的第一句話就是
『再也不花錢看哈利波特,等電影播就好了』

這是一部失敗的電影。
無圖示
回應
52F
嫌貨人才是買貨人
無圖示
回應
53F
如果要看完書才知道電影在演什麼
那還要電影幹麻

不過要把那麼厚的書用那麼短的時間演完
倒也不容易

我有種感覺哈利波特不適合拍成電影
我覺得他的電影都在交代書裡的劇情

還有看完書再去看電影那不就劇情都知道了
那還有樂趣嘛
無圖示
回應
54F
拜託 我可得幫開版的說一下話了

誰說 看電影前一定得先去看書
我就不愛看書
看電影如果沒辦法看到重點
那就是電影拍的問題了 ....

我的感覺 這次的哈利 真的拍的很沒有頭緒
找不到火杯考驗 到了什麼

每次都是 愛 真的 頭昏
無圖示
回應
55F
今天剛看完...
說真的是我覺得四集裡面最好看的
我小說一本都沒看過~~但是這次火盃的考驗感覺比前面進步
不管是整個學院辦火盃活動或是那幾個小孩子長大的心理
我真的看完以後覺得這個錢沒有白花
若要說...阿茲卡班的逃犯我反而比較看不太懂
無圖示
回應
56F
哈利波特的書跟電影我都看過了,但是這一集我覺得電影做的很緊湊,很多地方都沒有交代清楚,我想如果我沒有看過書的話,應該也看不懂他在做什麼!還有很多挺重要的內容電影都刪掉了,覺得蠻可惜的!不過這一集笑點倒是蠻多的,大家在電影院裡笑的很開心!整體來說我覺得還是挺精采的,雖然有點美中不足。到目前為止我還是比較喜歡第三集,即使沒看過書也看的懂電影內容,而且導演的拍攝手法也比較讚!! 期待下一集拉!
無圖示
回應
57F
我覺ㄉ第三級什ㄇ都粉好看
無圖示
回應
58F
大家為啥不乾脆直接去問問電影公司他們拍攝的目的跟原由,在評斷自己應該用哪個角度評斷吧!
在這裡猜有什麼意義ㄇ?
無圖示
回應
59F
我也覺ㄉ要多看書唷...我也覺ㄉ第四集是四集裡最精彩ㄉ....光看書用想像ㄉ就很精采ㄌ...何況現在被拍成電影還是一樣讚...我書都看到第六集ㄌ...其他ㄉ我也都看ㄌ兩遍以上...一定要看書啦...ㄏㄏㄏㄏ

我也覺ㄉ喀浪很酷耶
無圖示
回應
60F
我又有點很疑問的地方了
我想大家看的電影都是同一個版本吧?!
難不成戲院不同,有的被剪片了不成!!
針對一些沒有讀過書的人來看
有人說看得懂~有人說看不懂
究竟是看不懂的人太笨了呢?
還是看得懂的人太聰明呢?
(共9頁)

 第 頁