數位化的版本真的很不錯，連演員的毛細孔都很清楚，還可以看到哈利沒刮乾淨的鬍渣，真的不錯，而且電影的場景壯麗，格局廣大看IMAX八層樓高的螢幕真的超震撼，雖然票價貴了一點，但是兩個半小時以上的電影，絕對是值回票價，至於位置的話，越後面越好，即使是最邊邊的角落都比前面好，建議坐在第八排以後，我坐在K排，視野好的不得了，這邊給大家建議一下
至於劇情，當然為了片長他必須剪掉很多劇情，原本總長度有四小時半以上，但是這樣真的看得很辛苦，之前也傳出導演有意完整撥出，但是可能是華納兄弟考量到小孩子觀眾的耐心，就硬是剪成可以接受的兩個小時半版本，希望將來DVD可以出完整版的
主題：導演說完整版四個半小時！（建議大家去看IMAX版本）
無圖示
Patrick
文章日期：2005/11/18 19:47
文章點閱：21679
此則回應
無圖示
Patrick
文章日期：2005/11/19 21:49
IMAX就是一種影片的規格的名稱，要在IMAX系統播放的影片必須至少是70mm的，一般來說，幾乎大部分的電影都是35mm格式，所以片商只要決定要上IMAX的話，就是要在沖片的時候製作成70mm的，或是從拍攝的時候就用70mm影片來拍，不過大部分的IMAX很多都是數位版的，因為製作成本比用70釐米的影片來的低，這次的哈利波特就是這樣的情況
無圖示
BB
文章日期：2005/11/20 01:08
今天去看了第4集~雖然不是IMAX版本~但是也很好看~!!雖然看了2個多小時~但總覺得看不過癮~!!o(> 0 < o)
希望出DVD的時候能補一些畫面摟~!!
無圖示
咖啡
文章日期：2005/11/22 15:45
是喔...4個多小時阿....
誰有IMAX版本ㄉ押???
麻煩寄給我喔!!!
E-Mail~lovecoffee26@yahoo.com.tw
3Ｑ～！！
無圖示
朧月夜
文章日期：2005/11/22 19:56
看IMAX會頭暈耶
一定要坐最後一排
因為螢幕太大，字又太小
螢幕八層樓，字大約一層樓的大小
可以想像那個比例
你在看字幕的時候，畫面會來不及看完整
只能集中在中間那一個點
我有去看巧克力冒險工廠的IMAX版
覺得並不是特別的喜歡
無圖示
拜託.別誤導
文章日期：2005/11/23 12:26
拜託發文的樓主別誤導!! 數位版是數位版, IMAX是IMAX, 兩者完全不同.
IMAX還有分專門為IMAX格式所拍攝的影片, 如~~ '深海異形', '暴龍'等等..或者是一般商業電影將膠捲轉成IMAX膠捲格式放映的影片如~~蝙蝠俠開戰時刻,咍利波特等等...
商業電影轉成IMAX膠捲格式放映, 並不會將整個IMAX銀幕塞滿. 也就是說 '哈利波特4' 在IMAX影廳一樣是2.35:1的寬銀幕. 於是銀幕上,下都有留白.
而畫質以一般商業電影轉錄而成的IMAX來說. 畫質上不但沒有比數位版本好, 甚至連一般戲院膠捲都比不上. IMAX最大的優勢是超大比例的銀幕, 帶來無比的臨場感. 但畫質完全是三種影片格式之末! 當然如果是專門為IMAX格式而拍攝的影片. 畫質就相當好.
而音效上, IMAX也完全沒有數位版本來的震撼. 很多音響討論區都被討論到爛了! 你如果同時都有在 美麗華華納威秀IMAX廳, 以及 西門町國賓 都看過 '哈利波特4' 就可輕易聽出兩者在音效上差距有多大! 再強調一次, IMAX的最大優點是超大銀幕帶來的震撼. 畫質以及音效上並不是最好.
(共2頁)
第
頁
