亂七八糟
不管是攻佔的還是救援的都莫名其妙
我愛看動作爽片
可是這部的劇情實在是爛到一個不行
美國英雄主義過頭的爛片
主題:亂七八糟
此則回應
無圖示
丁丁
文章日期:2013/3/23 10:17
我也不是要劇情多有深度
我只要求合理兩個字
整個白宮的特勤隊員在敵人入侵的時候,就只有兩三個人會找掩護
剩下的只會站在草皮上送死
我可以接受敵人火力強大而失守
可是劇情裡說全球防護最嚴密的白宮是這樣被攻進去的,靠
副總統跟國防部長,兩三下就被套出密碼,而且還是總統的命令
還自信的說說歹徒拿不到總統自己那份密碼
難道歹徒最後不會利用要殺其他人的方式來威脅總統嗎
這個部分真的是TMD超級弱爆了
重點是其他人最後出去的時候也掛了
總統的密碼怎麼給出去的也不知道,再靠
最後已經通知救到總統了
常理就是跟外面的人說可以進來了
在其他人進來的空檔他還得去解除密碼我沒意見
問題是狀況解除了卻完全沒有人來救援
硬要營造他們兩個人互相扶持走出白宮大門的鏡頭,也是要靠
男主角一夫當關是爽片的重點
我一點意見也沒有
我罵我的
你們要鞭就請便
反正負評我給定了
幸好朋友不知道哪裡弄來的票不用錢,不然真是浪費錢又浪費時間
無圖示
帥帥
文章日期:2013/3/23 23:44
總統沒有把自己密碼說出去
是歹徒破解的
我覺得這個總統滿懦弱的 沒甚麼用 (有點像馬x九!?)
總統如果聰明點 應該讓上將和國防部長 死也不要說密碼
密碼給出去 全美幾億人會死於核災
就算犧牲自己 犧牲國防部長、上將 也不該給出密碼
無圖示
S
文章日期:2013/3/24 00:08
是不合乎邏輯沒錯
蠻瞎的
這麼容易被攻佔
不過就以純動作英雄片觀賞也挺刺激的啦
別想太多嚕
真的
讓那兩個死也不該給密碼的
但國防部長很帶種。我眼眶都泛淚了
無圖示
**有雷喔** 這個核安設計爛透了
文章日期:2013/3/24 00:32
反正三個密碼擁有人都被關一起,劇情就是設計歹徒最後一定拿的到密碼,不管手段是啥,好吧,我接受這樣的劇情安排. 但是你相信美國會蠢到設計一個解除核彈的密碼居然是讓所有的核彈處於全爆的風險之下嗎? 然不成美國發動核戰就是一次會全部發射,所以解除就是全部引爆? 怎麼可能沒有另外的防呆設計? 例如沒發射的核彈就不會被密碼解除之類的設計??? 好吧,如果你也相信就是這麼蠢, 那麼也不需要在這裡一直批評白宮的防守有多爛了.都這麼蠢了,這樣的防守能力合理啦.
無圖示
看完午夜場
文章日期:2013/3/24 04:37
光開始美國領空這麼容易被侵略,我就覺得很瞎了,然後我就開啟無大腦觀賞模式,反正就當動作爽片,看看就算了,劇情蠻爛倒是真的,很傳統的英雄片模式,哈
無圖示
丁丁
文章日期:2013/3/24 12:10
是不是
有人被戳中跟我一樣的點
總統實在是爆炸弱
不管他要賜死副總統還是國防部長
怎麼可能讓敵人就這樣拿到密碼
或者是國防部長都已經硬起來了
隨便一個大動作的反抗都可以讓恐怖分子當場殺了他
也剛好可以達到他不想給密碼的目的
還有版友說總統的密碼是被破解的
那我就更莫名其妙了
既然時間差不多,他們一進去控制中心就可以把人全幹掉啦
還跟他們要什麼密碼
我還是要靠北一下,抱歉 :P
無圖示
有這麼難解嗎
文章日期:2013/3/24 12:55
雖然說劇情有許多不合理的地方,但你覺得莫明其妙的問題有這麼難解嗎?恐怖份子確實可以直接破解密碼而不用逼問他們,但在這麼短的時間內有可能解出三組密碼嗎?是不可能的,所以直好先以逼問的方式,能夠問出越多組密碼對他們越有利,就不用浪費那麼多時間去破解,還有另外一個重點就是如果一開始就把總統給幹掉,恐怖份子在沒有人質的情況下,還可以囂張這麼久嗎?美國政府還需要花那麼多時間跟他們耗嗎?早就直接攻堅消滅恐怖份子了。
無圖示
算影迷
文章日期:2013/3/25 08:28
片子雖然是有缺點,可是人性的弱點反派有確實掌握,
密碼並不是很容易就交出的,是總統不想看到又有人枉死
他已經抱著寧願我死就好!!(去陪亡妻).再說入侵的恐怖份子,
男主角都說對方戰力甚高(本身是RANGER出身,有實戰經驗)
且攜帶RPG.衝鋒槍.重機槍.秘勤局應該是搞不清狀況...
無圖示
321
文章日期:2013/3/25 14:09
不就是部電影嗎?不就是要創新題材才會讓人願意掏荷包買單嗎?現實上白宮當然不可能這麼好侵佔,但假如電影也造時情拍攝的話,片長呢?不就是部動作爽片嗎?
無圖示
國王粉
文章日期:2013/3/25 20:21
11樓+1
密碼都是可以破解的,但為了節省時間所以用逼供的!
問出了前兩組密碼,本來總統的密碼是要用康納來逼,
但因為康納被救了,所以只好自己破解!!
是那女人破解的,都沒在注意看!!= =
to10樓
如果一進去就通通幹掉,他們就沒有判籌碼,
他們就是要威脅美國撤離艦隊和提供直升機有的沒的
無圖示
ABC
文章日期:2013/3/26 10:15
這部片並沒有很多人說的亂七八糟或不合理。
密碼部份上面有人提就不多說了,攻佔部份劇組可是很謹慎的找了多位前祕情局、FBI、美國中央情報局和執法官員來分享他們的經驗及白宮的攻佔可能性,甚至反恐技術專家Jones也說了:「要向白宮直接發動攻擊不會是個問題,只還沒有人嘗試過罷了。緊急軍事部隊需要15分鐘趕到白宮,才能給予已經被困在裡面的幹員支援協助。」
而恐怖份子的攻佔也是和這些專家做了很多討論,最後可行性的結果就是大家在電影中看到那樣。另外可試想白宮沒發生過這種事件,那些維安人員會在無遮掩的草皮上,反應不及的被火力強大的恐怖份子屠殺,也是合理的。
不能因沒發生過就說電影在亂演,911前又有誰相信美國會被挾持飛機撞毀大樓?更何況這部片還經過相關人士的討論及分析可行性定案。