情況不一樣吧..我也喜歡忍的電影勝過漫畫..但是NANA的電影跟漫畫..那是境界的問題..看過漫畫就知道了..
蓮他們的確是現實生活中不會有的美男子..既然知道..又何必拍成電影?
主題:*看完對各個角色的感想*
此則回應
無圖示
D
文章日期:2005/11/11 16:40
無圖示
M
文章日期:2005/11/12 02:55
噗,沒看過漫畫就別在這篇裡頭說嘴了...
記得電影裡面也沒提到阿真只有15歲吧
所以找老一點的人來演,對於不看漫畫的人根本沒差
不過導演既然都把各場景還原成幾乎一樣的境界了
選角跟漫畫比較起來的確是有點差距...
無圖示
。。。
文章日期:2005/11/12 08:50
就是阿...選角真的是到一個誇張的地步
明明就16歲 找一個那麼老的= =
演起來又不會有味道 而且為什麼都要找新演員
除了2個娜娜以外 實在找不到第三個能稱讚的人了。。。
就算現實達不到漫畫的美型 不過還是有很多長得更好的演員阿
反正。。。有看到電影。。。就好了
無圖示
小夜
文章日期:2005/11/12 10:23
嗯嗯 看完漫畫後
這次去電影院看 感覺像 沒有得到當初的潛意識期待吧
人物的選擇上 可以感受到用心
也努力的詮釋 不過 現實中的人物 還是與漫畫中有差別
但是 這也是沒辦法的事情
畢竟漫畫 是可以 隨著每個人的心中觀點 去感覺的
不過 電影也拍的不錯了有給他感覺用心到
因為給予欣賞鼓勵的評價
無圖示
vivi
文章日期:2005/11/15 09:18
我看完電影後,推薦了很多人去看,也跑了三家漫畫店,抱著明天
喝咖啡撐過上班(早上8:30到晚上9:00)的覺悟,看到早上五點~~~
可是我卻很失望~~~這總感覺就像滿心期待的要拆開自己超極愛的芭比娃娃的外盒,拆開後,對芭比的衣服的材質和想像的不有出入,娃娃的衣服脫去後,看到的裸體還是一樣.想說
這次可是百年難得一見的精選芭比,結果卻得到同樣得結果.
這個比喻我不知道洽當嗎?看了電影因為深受感動,就跑來寫影評,看到很多先看過漫畫的人,對那那的電影很失望.這種失望與落空不知道是否跟我的感覺一樣,的確,電影的人物大部分都讓我們失望了,酷酷的男子在電影上竟然失味了.阿真和伸真的是電影的敗筆ㄟ~應該找傑尼斯的人來演才會有原味阿~~我們的夢就這樣被瓦解了~~想要為了省下電影人事成本的導演破會的我們對那那喜好的夢ㄟ~~
相對地:我先看到電影,再看到漫畫,感覺真的是五味雜陳.
原來那那市長這樣ㄚ~707的房子也很忠於原著.看到電影的結局,也就是相當於漫畫的第4集一切都還屬與亢奮狀態.
看到阿伸和小八和takumi的三角關係也被感動,覺得阿伸跟小八真是天生一對,但是看到小八竟然懷了takumi的小孩....
後來那那也分別離開707室,真是捨不得,因為在我的心理,很任性地認為那那們就是要住在一起,像電影演得一樣,怎麼後來都變味了呢??看到12集讓我有一種莫名的失落感,早知如此我就不看漫畫了,就讓我停在電影的異想世界就好了~~嗚嗚嗚~~
最大建議:拍成連續劇.找更適合的演員
無圖示
靜子
文章日期:2005/11/15 21:55
我是沒看遇電影啦,因為他的劇照一出來,就打消我想看的唸頭,必竟要選的跟漫畫的角色人物一模一樣是非常難的吧我想
,尤其是奈奈的角色,他跟本就不是那一型的,他連奈奈的味道都沒有
無圖示
為nana打報不平過路者~
文章日期:2005/11/30 16:23
怎ㄇ會有這ㄇ多批評ㄋ??搞不懂你們耶!!不然你們ㄑ演...
雖然我沒看過NANA的漫畫~but.前幾天我才看過電影!!
至少我覺得..他們是很用心的在詮釋每個角色~
沒必要批評成這樣吧!!很誇張耶!!
至少...很多人看了都落淚.因為很感動押!
如果有天他們看到你們的流言..你覺得他們心裡會怎麼想!?
看你們批評成這樣..我心裡都替他們酸起來了!
如果.換做你自己是某ㄍ角色.你看到別人批評成這樣~不會難過ㄇ?
拜託..他們是很用心的!!請支持他們好嗎??
畢竟NANA還有續集需要大大支持的!!
支持漫畫也請支持NANA所有ㄉ演員們好嗎?!
無圖示
= . . =
文章日期:2005/12/8 13:03
就是你沒看過漫畫才會不知道我們在批評什麼
雖然很多場景能感覺到導演很用心的在重現漫畫原貌
可是對於電影選角我只能說大大失望
除了兩位女主角演技好外其他的就....
小八雖長的不像但有把小八的味道演出來
伸夫演技不錯但太搞笑= =
蓮就不用說了...賀一航 賀大哥
阿真...我的嗎呀想哭
巧戲份不多...不過電影比劇照帥很多 有讓我懷疑是同一個人嗎
大致來說如果拋開漫畫包袱我覺得還蠻好看
無圖示
wing
文章日期:2005/12/10 14:48
撇開那些不提 TAKUMI開門那段真是精點 全場一片讚嘆 誰說TAKUMI醜的 他大概是整片唯一沒讓我失望的三個之一 玉山鐵二果然是超級帥果然是銀狼!!!
無圖示
妍
文章日期:2005/12/11 22:50
在這裡先說一件小笑話.....
那就是....
我看了演員表才知道玉山鐵二飾演TAKUMI(巧)
是在看完NANA1個月半後的今天發現~~
天啊~~鈍死我了!!
玉山鐵二很帥啊!!不止帥 也很美!!
目前緯來日本台有上演讓愛想起來他是主角之一~很養眼的帥哥~~!
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1405110116147
NANA官網
無圖示
三索
文章日期:2005/12/19 19:07
我覺得最屌的地方是場景,服裝,髮型,飾品,,,,這些真的還原的滿好的,電影畢竟跟漫畫會有所差異,會對選角有失望是必然的,也不用責怪不喜歡角色的樓友吧,純粹紓發一下,沒有惡意的,罵人的不要太介意了,,,,,,,,
無圖示
芝芝
文章日期:2006/1/10 02:48
我沒看過漫畫版
但是我覺得真的不錯看耶~
本來我是不喜歡看日劇的
看NANA也是勉強(因為時間剛好)
不過看了真的不錯!
尤其是我男友~沒有睡耶~呵呵呵~
不過看到章司就氣
看完了還是氣
超氣!
超討厭劈腿男!
氣氣氣..................
劣劣劣..................
無圖示
m
文章日期:2006/1/26 19:12
回樓上 就是巧啊~
唉唉...我剛看完NANA回來
老實講 我一看到阿伸整個人感到不可思議的睜大了眼睛
我不敢相信要是第二集他跟奈奈談戀愛........(倒)
還有阿真 我的天 也太大隻了吧><
那裡有可愛阿....我直接笑出來了
那個阿泰...他不上舞台我都還可以接受 不知道為什麼上了舞台感覺就怪怪的
至於蓮...我只能說真的非常非常的不習慣
跟其他角色比起來 他的造型算是很OK了
只是我實在不喜歡他的眼睛...完全沒有蓮的味道
也讓我好想把他的臉壓窄一點...
還有肚子...要練一下...整個他出場時我只看到他的肚子在閃耀
最讓我驚嘆的就是娜娜了 我的天 真的暴像的
連極瘦的身材都有像到 只是在舞台上比較不夠霸氣吧
而奈奈...她真的應該找個矮一點的
雖然說笑起來還蠻像矢澤愛畫中的臉型
不過站在娜娜旁邊那麼高大...不太像小八....
純子的男朋友蠻像的 這是除了娜娜之外我唯一覺得及格的
一之瀨先生...也長的不錯,只是頭髮不太像@@...
直樹好像就差的有點多了~
無圖示
燈里
文章日期:2006/1/28 16:05
贊成,每個角色都好失望.
雖然漫畫並不能跟電影相比,可是我還是認為起碼不要差太多...而且我最喜歡的阿泰..居然!!失望到極點了,大家把這部電影捧太高了 T_T
無圖示
雪妹妹
文章日期:2006/9/10 23:13
我是對演員比較沒啥太大意見啦!!畢竟...
漫畫的nana各角都有非常明顯的特性跟味道!!
這大概就是畫的利害之處吧^^
我比較在意的是...演員說的話..
像是一開始在漫畫中是章司想跟奈奈結婚的說..怎到了電影裡變成是奈奈想跟章司結婚?!
還有...提議分租的應該是那個仲介伯伯吧??那ㄟ變阿泰!!
唉~~都不知道我多期待看到當章司他們一行人陪奈奈到707時,看到開門的人是阿泰時的那種驚訝啊~~~~~~
還有美里啊~~~那個迷戀+超挺nana及樂團的重要人物!!居然沒有出現...
雖說有人講這畢竟是改編漫畫的,但是還是要終於原味>0<
而且我覺得漫畫中的每個角色都很活,尤其是兩位nana之間的互動!!
但是在電影裡..宮崎葵是演活了奈奈的這個皮相,但是他沒有演活了奈奈的靈魂
書中的兩位主角情誼多讓我動容阿,但是在電影裡我感覺不到..總覺得他們之間有隔閡!!
話雖如此,我還是很期待電影NANA的第二集上映!!
期待會有所進步阿!!!
PS.前面有人提說無法想像電影裡的阿伸跟奈奈談戀愛的畫面,老實說..我比較無法想像阿真跟蕾拉...