主題:實在不推薦,尤其是HFR3D版本
無圖示
回應
1F
也許很多觀眾是和我一樣抱著很大的期待想進戲院看看這部算是魔戒前傳的影片,畢竟導演彼得傑克森的”魔戒三部曲”應該可以算是立下了史詩電影的典範。”魔戒”除了場面浩大,劇中將哈比人佛羅多及其夥伴們那股堅持信念、以小搏大的勇氣呈現得相當感人,的確在觀眾心中引發一種嚮往光明的希望感。記得當初在電影院看到為數極少的正義方力戰如潮水般湧來的半獸人,被震撼感動得全身起雞皮疙瘩。而在佛羅多受到魔戒黑暗力量的影響、逐漸落入咕魯的圈套時,佛羅多的忠實夥伴山姆那不離不棄對他充滿信心的誠懇對白更是令我感動得掉下眼淚。可以說”魔戒三部曲”是內容與技術兼顧、不可多得的好作品。
所以,既然”哈比人-意外旅程”同樣是改編自托爾金的”魔戒前傳-哈比人歷險記”,導演也是同一人,又用上了最新的HFR3D技術,實在沒有不進戲院的理由啊!

可惜今天興沖沖趕了早場看過之後,是非常失望的。

先說內容方面,這部影片為了要維持三部曲的慣例,將托爾金只有一冊厚度的原著中加入了一些情節、也加入了許多冗長不必要的過場贅述,所以整個劇情架構是很鬆散的。故事主軸就是哈比人比爾博巴金斯在巫師甘道夫的推波助瀾下加入了矮人王國後裔收復失土的旅程,當然一路上有許多驚險艱苦的戰役,也一定會放上他們以寡擊眾的勇氣,與小哈比人從膽小害怕被人輕視到充滿勇氣承擔重任的過程。

但是,片中故事的推展幾乎沒有甚麼令人意外之處,人物的塑造、節奏的掌控、與段落的銜接都不是很精采,全片大概就是咕魯的角色與表情那一段還保有”魔戒”的水準。而且最可惜的是,導演並沒有拍出在”魔戒”中的那種氣勢與情感,雖然劇中花了許多時間經營多場戰爭場面,卻只帶給人略為枯燥乏味的疲憊感,有些段落我幾乎都要睡著了。由此可見要改編經典文學作品實在並非易事。

另外這部片一個很大的問題,在於演員的演出與許多場景、動作、戰爭場面的設計就是令人覺得很虛假、沒有辦法令觀眾融入劇情之中。

為什麼呢?除了在一般電影中可能出現的種種因素,也許導演對演員的演出掌握出了問題、也許剪接出了問題、也許配樂出了問題(這部片的配樂真是不敢恭維、濫情而無當),還有最重要的一點,影片播映的方式有很大的問題,我個人覺得HFR3D版本實在是這部電影一個最大敗筆。

在這裡先解釋一下甚麼是HFR3D,對技術不熟的我GOOGLE一下大概知道HFR表示(High Frame Rate),也就是影片每秒拍攝播放的影格數要比傳統影片每秒24張來得多,在視覺上會有更清晰的效果及更立體臨場的感受,這部”哈比人”每秒影格數為48張,所以是一項技術上的大突破。

但是,從影片一開始,太過清晰銳利的影像與鮮明的色彩就讓我覺得好像在看大型的電視劇,影像的品質缺乏了傳統電影中影片特有的質感,只有在電影中才能呈現的那種畫面美感與色調完全不見了,你幾乎能感覺出影片的畫面是像你拿著一台家用攝影機在怎樣的角度、燈光怎樣映照之下拍攝的。真的,過於清晰寫實的畫面常常讓我感覺到置身於超大的攝影棚,即使是外景也不例外,加上也許是剪接的問題,許多打鬥場面都讓人覺得好像自己是攝影機,導演喊”ACTION”了,演員才往你這裡做動作。非常無法令人入戲,雖說誰都知道電影中的故事是假的,但是這種技術讓人覺得整部電影虛假到很可悲的地步。

回家之後查了資料,才知道在維基百科中已提出有人對這項技術的批評就是”影像的電影感消失、會像是肥皂劇效果”,完全正確!這正是我看這部影片的感覺!你能想在戲院戴著3D眼鏡,眼前呈現的畫面卻像是家裡電視機上的影像質感嗎?如過要看大型電視劇,觀眾又何必跑到戲院呢?

我對技術是外行,只是說說自己觀看後的感覺。當然,我個人覺得這部影片有點失敗的原因除了HFR3D技術呈現方式外內容不夠完善也是一大主因。

總之,不是很推薦這部影片,真的還不如在電影台上看重播的”魔戒三部曲”。至於HFR3D技術,如果想感受體驗一下也是無妨,只不過我個人是絕不會再看第二次這種技術拍攝播放的影片了。

My Blog:泰瑞莎的文字寓

http://www.wretch.cc/blog/cfsjhs/28529442

此則回應
無圖示
回應
2F
雖然未看過 但文章寫得不錯 可供參考
無圖示
回應
3F
人家明明就把劇情,特效以及一些技術的重點都點出來了,怎麼會沒有重點?我看是你搞不清楚重點吧,難道要露三點才叫有重點嗎?
無圖示
回應
4F
我也有同感
看完之後有些失望
人物方面的劇情真的很弱
有些東西太零碎,可有可無的感覺
無圖示
回應
5F
哈比人將比照魔戒將拍成三部曲,或許要看過第二部與第三部才能夠評論這部片較洽當
無圖示
回應
6F
其實我還蠻推薦 HFR版本
畢竟時代在進步, 你可以說跟以前不一樣
但難得有用新技術的大片, 真應該進去感受一下在自己做決定.

智慧型手機一出來也很多人罵, 現在大家還不是都接受了.
你還能有普通跟智慧可以選. 比死抓住一種的人選擇更多
無圖示
回應
7F
說實話 我不覺得魔戒三部曲好看
尤其你說的堅毅的友情
在喜歡劇情片的我看起來過於矯情

或許是抱著不怎麼期待的心情去看
哈比人的節奏明顯比較明快
感情的刻劃或許差不多
但對我來說有感覺到導演的努力了
內容比魔戒1豐富多了
無圖示
回應
8F
我對劇情沒什麼好挑剔,我認為追逐場景,震撼畫面,精彩鏡頭都有了,我很喜歡他營造矮人王子,從逆境中追求復國的堅定意志,世界場景也是美得不像話,尤其是精靈王國,實在是太美了
劇情雖然是簡單,但是他該有的場景氣魄有發揮出來,所以我覺得這是部超好看的電影

但是我跟你一樣不喜歡HFR3D版
我感覺就像是在片場,現在看著演員演戲
影像是非常清晰,可是就因為太清晰
你就很明顯感受到,這是假的,他們只是在演戲
即使他們演技再好,都沒辦法進入劇情中
太可惜了,我真後悔看HFR3D版
一輩子只能有一次的美妙感動就這樣毀了
真是太可惜了,如果能看普通版
一定會感受到美麗畫面帶我的感動
可惜因為HFR3D反而讓我覺得他再美都是假的,一眼就認定,這世上沒這東西,一切都被這毀了,真的很可惜
無圖示
回應
9F
你寫得很多.很好.我看到快睡著
因為我不會那麼認真看你的文章.就像我不會像你那麼認真看一部電影.如果你看電影都是帶著這麼專業的方式去看
我覺得你好悲哀..看電影的初衷是在哪裡?
無圖示
回應
10F
「太過清晰銳利的影像與鮮明的色彩就讓我覺得好像在看大型的電視劇,影像的品質缺乏了傳統電影中影片特有的質感,只有在電影中才能呈現的那種畫面美感與色調完全不見了」
「影像的電影感消失、會像是肥皂劇效果」

完全同感
我在看的時候也有相同的感覺,只是不知道如何形容,這幾句話完全道中了~
我邊望著大螢幕邊回憶著當初出看魔戒的感動
這部哈比人真的差魔戒太多了....
無圖示
回應
11F
關於這點我也很疑惑,不要說HFR,我在商店街看到藍光的影片配上Full HD就是這種電視劇的質感。

我一直以為電視劇畫面是因為畫面比較差,演員演技又很假才會呈現這種感覺,原來恰恰相反,因為畫素太高太細膩,反而假假的。我覺得1080P就是極限了,再高真的很假。

而且我有那種錄音機速度調快0.5倍的感覺,好像一直在快轉。
無圖示
回應
12F
回「看一部片需要那麼累嗎?」:

我不是版大,但從閣下的發言,說人家寫的很多、很好,但卻說自己看到快睡著,很好卻讓你快睡著?可以感覺的出來,閣下看電影的初衷應該是要放空自己那顆不太靈光的腦袋。但即便如此,閣下也沒什麼立場去指摘那些想在電影院裡透過視覺順便運作腦袋,並且出了電影院後還要邏輯組織寫感言的人吧,這也是人家看電影的初衷啊,大家彼此尊重,有何悲哀可言呢?
無圖示
回應
13F
如果趕到虛假應該是拍攝與特效的問題,絕對不是因為技術本身,畫面太清晰畫面禎數太高本身並不會讓人感覺到虛假阿,應該是特效問題吧!
無圖示
回應
14F
我覺得顏色太假,現實的顏色並不是這個樣子。

還有畫面有快轉的感覺
無圖示
回應
15F
我覺得hfr 3d的畫面超讚
好清晰
尤其透過3d
會覺得場景都在眼前
連一個小細節都歷歷分明
效果也比一般3d好
這種感覺就像你看了牛唉配的螢幕再去看唉配吐的
那個顏色和細膩度真是差太多太多太多啦

我從很久以前就覺得奇怪
會什麼我花了大錢去電影院
結果看到的畫面比電視還模糊
看了hfr 3d後覺得總算比電視畫面漂亮多了
唯一不推薦的就是價錢粉貴
無圖示
回應
16F
以純娛樂的話我覺得很好看很精彩
無圖示
回應
17F
此篇文章很值得省思,畢竟我們碰的是新技術來運用在電影上,但人物架構上真的有發揮的空間
無圖示
回應
18F
明明就很好看,魔戒一~三我都看到睡著,而且是死命撐起眼皮卻一睡在睡,但這是哈比人我卻從頭看到尾,不但故事情節緊湊,特效也超棒,雖然將近三個小時,可看完之後我期待著下一集的到來。
無圖示
回應
19F
說劇情鬆散的人,真的看過小說嗎 ?

其實原著小說的劇情鋪陳更加鬆散及冗長 ...
無圖示
回應
20F
看完電影後是不是有一幕讓你擁有特別的想法,新的體會,平淡生活中因為一句簡單台詞造就不一樣的你。因為你的分享提供給別人對電影的不同看法。(請上FB搜尋 星期一看電影俱樂部 此區不提供批評)
(共2頁)

 第 頁