開版的不要再屁了
答案不可能有無限多種
不要不懂裝懂
去領便當吧

假如你看的是後窗 有沒有殺人很重要

假如你看的是春光乍洩 有沒有殺人就不是重點

假如你用看後窗的腦子去看春光乍洩 你只會糊塗

假如這樣的你再去看青樓艷妓 看到坐輪椅的瞎子最後拿下墨鏡站起來 大概就會罵髒話

假如你不知我在講啥 加油 小朋友 這表示時機未到 人生還很長 再多看點電影 就會慢慢懂得

所以樓上gigi 可能是阿公或阿嬤？
年紀大了 不要勉強自己看不懂的電影OK

我想 你可能十四吧 這樣的年紀 看看波多野結衣 偶爾換一下新垣結衣就好 pi可能深了點 不過勇氣可嘉拉

謝謝你的觀點，還有你上面講到的片子，有機緣我會找來看看的。

我是覺得它所謂真人真事，應該是來自那個英國船難事件！


理查帕克是船難中被殺掉吃掉的少年的名字，電影裡會出現這個名字就不會是一種巧合了，然後電影的第一個隱喻~理查帕克是活下來的，跟真實船難中被吃掉完全不同，意謂將少年理查帕克的死，轉化成是人類獸性的生存(所以電影裡的理查帕克是一隻充滿野性的老虎)，而電影中斑馬鬣狗跟紅毛猩猩的死，代表真實船難中另外三個吃人肉的船員的人性消滅殆盡...

這部電影似乎是有史以來有最多層次隱喻的電影，我覺得這可以算是李安超越他自己以往的一部電影！

我很喜歡回想片尾那隻老虎看著眼前的草叢樹林，頭也不回的就躍進去的鏡頭...
我們自己也都有那麼一隻老虎在心裡頭(李安說過這樣的話，有看過電影並且了解它的意思後就會了解)，或許我們今生沒有那樣災難般的機會讓那隻老虎跑出來，但如果牠出現了，或許就跟Pi一樣的感受了...

這真的是我看過李安這麼多部電影裡
最喜歡的一部
超越喜宴、臥虎藏龍、色戒、斷背山
綠巨人、冰風暴
雖然喜宴與冰風暴我已經列為經典
但少年pi的奇幻旅程
我覺得是經典中的經典

其實仔細想想
連導演都希望我們相信第一個故事
因為從頭到尾都是演出第一個故事
第二個故事除了口訴
沒有任何一個畫面
對許多殘忍的畫面
李安用隱喻的方法
卻把畫面拍的好美
想想如果為了生存
吃了母親屍體
那種傷痛與沉重的回憶是會讓人瘋掉的
所以pi那一段船難的記憶是神話
但他堅持相信是真的
而導演也寧可把它拍成奇幻
也跟pi一樣，不願意去正面回應事實的殘酷
所以你呢?你寧願相信那一個故事？

贊成gigi觀點
我們有兩個人一起看少年pi
從看完到現在每天都會討論一下 結果沒有共識
這不就是沒標準答案嗎
一部電影能拍到讓人一直討論就已經很不簡單了
讓看電影不動腦的人也動起腦子算是成功了~~~

看了好多篇影評,我最喜歡gigi這篇的,
雖然我是相信第一個故事的,也很驚訝大多數人是相信第二個故事的,在我前思後索到底真相為何時....我看到gigi的這篇影評,莞薾^^,這才是真象!
懂得尊重不同的聲音,不同的想法,才算有成熟的人格!
看到了各種不同的想法,再思考自己為何產生的想法,開始對自己更了解,更了解自己和別人不同的地方!

對於來亂的小朋友,gigi不用太在意,很多篇都有小朋友來亂!看的懂你話的人不會去在意他們!gigi給你一個讚唷^^!

我是上網看了大家的討論

才驚覺影片?還有吃媽媽這個暗示?

這是好現象還是壞現象?

片中到食人島的時間點
救生艇上的另外三隻動物走就都不見了
所以我是覺得這個時間點 該吃的也應該都吃完了吧
其實在存糧被鯨魚打散前 那些動物就都不見了
所以我覺得除非PI一直把其他人的屍體放在船上
而且第一個故事也隱藏這個情節
不然從食人島代表食母是有點牽強
而且到食人島前經歷了一場暴風雨不是嗎 船上的東西能夠不被吹走嗎

回一元
看不出來這個是正常現象吧(偶也素)
有人覺得PI太愛媽媽
捨不得把媽媽屍體丟進海裡
一直放到長蛆了
後來幾乎要餓死之際在意識不清下吃了媽媽屍體和蛆蟲
那時幻想出無人島的景象~~~~

如果你看過李安的全部電影
他是會相信第二個故事的人
他喜歡挑戰傳統 喜歡對立 衝突
再合諧中的找到所有假象
遠本該是這樣 但李安偏偏不這樣
他喜歡美好 但是懷疑所有

我想請問認為第二個故事才是真相的人一個問題…

如果是如此，那麼「因為有這老虎的相伴，才有辦法在大

海上存活這麼久」這句由劇中人說出來的對白和本片的一

個重要的精神主題，是不是就不存在了?

老虎代表的是PI的獸性
所有PI人性面不想面對的殘忍現實都交給牠了
PI是靠自己獸性的一面(老虎)存活下來
所以PI說是因為老虎相伴才活了下來啊

內幕
樓上的 gigi 與 交流 與 SUMMER 都是同一人
自己捧自己 嘖嘖嘖

真相
樓上內幕 就是專賣菊花的問號弟

所以
嘖嘖嘖=真相=內幕=問號弟=喜歡賣菊花=透視