主題:壹週刊的何瑞珠影評....
此則回應
無圖示
回應
101F
不好看還看

又沒人叫你看

莫名奇妙
無圖示
回應
102F
不管各國電影工業技術如何,有競爭才有進步,誰能力好,就有本事賺人家錢,因為電影的最根本本質就是娛樂,付出代價換取精神上的愉悅,感官上的刺激就如此簡單而已,有個現象很有趣,經濟越差時電影卻不見得沒人看,因為當現實生活無法寄託時,就只有將精神寄託在電影等相關娛樂上,讓自己能在情緒或精神有所平衡。所以之前金融風暴時,娛樂相關基金卻悄悄上漲。 所以說消滅文化是太嚴肅了些,只要文化本質夠扎實,是樸實也好華麗也罷,是沒那麼容易被淡化的。相信很多人在走出戲院後看戲時的感覺應該也就退了一大半了。
無圖示
回應
103F
其實我舉漢堡套餐的例子是想說
一部電影購成有許多元素
以阿凡達來講
聲光效果就是最重要的漢堡肉
如果你要把漢堡肉拿掉了
跟人比較萵苣洋蔥麵包薯條可樂
那本來就是大家都差不多
有何可比
要比 來比聲光效果啊
無圖示
回應
104F
利誘和逸樂導向才是摧毀異文化的利器,至於派無敵鐵金剛在叢林裡大戰原住民,那只是個笑點,真正的資本主義不是用機關槍,而是錢彈。

你以為....
外星人也愛美金喔= =
無圖示
回應
105F
都說好萊塢侵略電影工業等等等

但是 底下的那些是否能夠與好萊塢並駕齊驅呢

反正到2010年底看年度電影排行榜就知道阿凡達好不好看啦
無圖示
回應
106F
電影好不好看,何必看票房決定
覺得好看就是好看,反之亦然
無圖示
回應
107F
等等還要去戲院看第三次 超好看 又超感動的 因為3D的關係 兩個多小時的時間 宛如置身於潘朵拉星球上一樣的逼真 真想成為那美人的一份子 能騎著飛龍 自由自在的翱翔於像天堂般一樣的天空中 真是一種全新的感受 跟鐵達尼號男女主角間那種為愛犧牲的感受不一樣..鐵達尼號進戲院看了2次 阿凡達我等等就要去破我的紀錄了 哈哈...
無圖示
回應
108F
奇怪他影評我怎麼看怎麼主觀
你們那麼支持淦麻?

見不得別人好麻
無圖示
回應
109F
何瑞珠是何許人,她的影評重要嗎?

能做到駭客任務這樣外行人看熱鬧,內行人門道看的電影不多。

就我在戲院觀察,阿凡達是極吸引人的作品,你可以感覺所與觀眾都專注的投入在電影的世界裡,沒有交談,沒有吃食聲。也沒有人在講電話(至少我看的兩次中沒有)。這麼引人入勝,連跑廁所的間隙都沒有的電影,要說他劇情不好是不是太矯情。
無圖示
回應
110F
好多人類主義者喔
無圖示
回應
111F
廣告打的亂七八糟的兇也是票房高的因素之一吧
但是正因電視廣告打的太兇
感覺有點像是洗腦
我個人是被廣告一直播一直播
弄得對該片沒什麼興趣= =
無圖示
回應
112F
宣揚愛與人本精神的普世價值與文化侵略無關,藝術文化等美好事物帶給人希望與勇氣,不是偏狹的民族主義與空泛的反帝情結可抹煞。
(共6頁)

 第 頁