主題:壹週刊的何瑞珠影評....
此則回應
無圖示
回應
81F
同意75樓說的.變形一堆金剛打來打去系列..才是大爛片..至於何某某的影評...可以略過..廢話連篇的影評我不是很想看.
無圖示
回應
82F
同意75樓說的.變形一堆金剛打來打去系列..才是大爛片..至於何某某的影評...可以略過..廢話連篇的影評我不是很想看.
無圖示
回應
83F
同意75樓說的.變形一堆金剛打來打去系列..才是大爛片..至於何某某的影評...可以略過..廢話連篇又自以為很厲害的影評我不是很想看.
無圖示
回應
84F
何某某的這篇似曾相似.陳腔濫調的影評.沒什麼新意...唉
說真的我給他71分..
無圖示
回應
85F
非常不客觀的影評,從第三段以後就從評論電影的角度跳到關於好萊塢壓過其他非主流電影的不理性抱怨評述,對於一個在外國主攻電影學的人發出這種非專業性、模糊焦點的評論,相當不以為然。一個能以理性觀點與角度來分析的評論,才是適合給大家參考的評論,不然只是個人在抒發一己之私。
無圖示
回應
86F

綜合起來我打個比方好了
今天到了一家非常有名的漢堡店
標榜漢堡超級好吃
點了套餐之後
評語是

漢堡真的是舉世無雙好吃的不得了
但是裡面的萵苣洋蔥味道跟MOS的有點像
沒有創意!
薯條味道也跟麥當當很像很好吃
但是不能+5元加大!
可樂的味道跟市面上的可樂味道也一樣
不能說是上乘作品!

所以綜合來說
這家漢堡店的漢堡雖然非常好吃
就算裝潢很特別~
但是其實也沒什麼!
無圖示
回應
87F
樓上的比喻還挺有意思的,不過最後還可以加上一段:事實上,在現在這種地球村的時代,飲食文化極其複雜,但速食文化裡卻是非漢堡即薯條,如嬰兒食品般好消化,《漢堡》標示的是美國人的飲食文化,原來只要鉅額資本加上簡化版的廣告行銷,就能摧毀其他異文化的飲食。
無圖示
回應
88F
大導演神奇之處就是能將老掉牙的東西包裝得令人大呼「了不起」,T2如此,阿凡達更是.
劇情說真的沒什麼,但是特效看得很過癮
美國電影工業要消滅別國電影文化嗎?根本沒有,商人只是要賺錢,簡單劇情加特效,賺進大把鈔票.
無圖示
回應
89F
很多電影的劇情都會有相似的情形.這是廢話阿.很多戲都會一樣的劇情.
重點是相同的劇情.你的畫面.節奏.拍出來是怎樣.而不是只會在那邊亂給分.以為自己多清高厲害.笑話.這個影評真的很不專業.
相同的東西給不同導演拍就會有不同的感覺.況且這一部劇情並不是他最大重點吧.是他整部戲畫面的驚艷衝擊性..帶給觀眾很大的視覺饗宴.
關於何瑞珠這篇影評.我給它51分
無圖示
回應
90F
100分                      
無圖示
回應
91F
我覺得 認為自己的感官與評論才是對的人 才有問題吧...

每個人心中都有一把尺 大家標準不同

看到的深度也不同!!有的人看動畫 有的看劇情 有的看的宗教 有的看到種族 有的看到環保..有人看到心靈 ..政治.還有很多更深的問題
是這個影評人沒寫到的..


如果今天你們跟教會的人去觀賞阿凡達

還有和佛教徒去觀看阿凡達

我敢說他們看到的的層面又不一樣了


再來 誰說老梗劇情不能拍

警匪槍戰片
外星人
疆屍
愛情
喜劇
史事
科幻
宗教

以上這些不都一直都是老生常談嗎!?

要舉類似劇情的 根本不勝梅舉!!


只要老梗拍的好 讓觀眾有共鳴 肯花錢去看 就好了


看票房就知道..對全球大部分的人來說
阿凡達有達到應有的標準
無圖示
回應
92F
目前比數

毒舌影評人0分

阿凡達100分


恭喜阿凡達得到本屆奧斯卡金像獎!!!
無圖示
回應
93F
依照何小姐的說法來說~~


空中監獄~~就是絕地任務的 空戰版囉~~哈



(好看就好管那麼多幹嘛~~噗噗 又不是開研討會~)
無圖示
回應
94F
大部分的人都只看到3D動畫部分很炫而已
我也看過天外奇蹟3D版
我就覺得天外奇蹟不只3D好看
劇情也很不錯
支持一下國片吧
最近看了幾部國片
不能沒有你.一席之地跟夏日協奏曲
這三部片都相當不錯看
前兩部劇情很有讓人省思的地方
後面一部劇情也很不錯
國片加油??(麻煩朱導不要出來亂.謝謝)
無圖示
回應
95F
哥本哈根會議果然是白開了

一向企圖掌控世界局勢的美國

果然只會出一張嘴

美國文化除了奢侈浪費沒深度以外還是奢侈浪費
無圖示
回應
96F
樓上很多大大都說了,大部分的人都只把電影當作娛樂,
而不是一種藝術創作.
拿藝術的標準來評價[阿凡達]這部電影,根本是搞錯方向.

雅俗共賞是一個理想,但實際上很難做到.
如過要顧及大多數人的需求,商業電影才是普羅大眾需要的東西.

而且,工欲善其事,必先利其器. 要搞藝術電影的創作也必須
有堅強[電影工業]來支撐才行,而電影工業必須靠商業電影
才能蓬勃發展. 所以,請那些有[電影專業]的人不要一見
賣座的商業電影就大肆批評, 因為在我們這些平凡人的眼中,
藝術電影才是讓台灣電影工業無法健康發展的關鍵性因素.
無圖示
回應
97F
普世價值本來就沒有特殊,只是手法要如何呈現而已
柯導是創新手法表達普世價值
沒有什麼好扣分的
無圖示
回應
98F
不過就是看場電影~~~
有必要那麼辛苦~~??

又非相關從業人員
何必那麼在乎~
對大多數人而言
看電影只是一種娛樂
有錢花錢買他兩個小時(在裡面睡也爽)


真的不過就娛樂而已~~~
無圖示
回應
99F
我喜歡這部電影裡面美麗的畫面和奇異的世界
無圖示
回應
100F
我很感動阿,看到有人這樣認真的拍出一部好看的電影,看到電影中強烈的自省態度,看到電影完整的故事與重多電影人共同努力累積出來的美好成果。

如果這不是好電影,如果這是美國文化摧毀別人的陰謀,那是不是只有蔡明亮的天邊一朵雲才能看?
(共6頁)

 第 頁