大家都知道
只有那種十惡不赦、死不悔改的人渣才會讓法官不得不判死刑定讞
而且再出來都是會讓社會其他人活在恐懼中的不定時炸彈
只好依照比例原則確實有必要讓牠們與社會永久隔離
說實在話,牠們根本是比畜牲還不如的東西
叫他「人渣」還侮辱了當中的那個「人」字
我們說就連一般的禽獸也未必這麼兇殘屠殺同類
難道說只因為那種禽獸不如的畜牲當時好狗運
在出生時長了個人臉、人手、人腳
就可以擁有所謂人權而不必為兇殘暴戾的行為付出代價嗎
「殺了凶手會讓兩個家庭破碎」
天啊!你們就只會講這種謬論嗎
兇手家屬通常都無臉面對社會
如果兇手伏法了至少可以說:「我孩子已經用生命付出代價」
而不必一直被指指點點:「?出這種孩子,不知以後出來還要害什麼人」
這反而會讓兇手家屬活在無止盡的痛苦中
人權團體每次只會說:「殺了凶手不能使受害者活過來」
「要懂得原諒,才能真正放下心中仇恨」
如果一個兇手殺人放火時不小心波及而燒死了我家人
我個人也可以原諒他啊 因為牠本來並不是針對我家人
但同一個案件中 如果牠用兇殘的手段虐殺了我家人再放火
我家人是在極度痛苦中死去的 你還膽敢跑來要我原諒兇手?
其實我們這些沒經歷過凶殺案的一般人要的不是以暴制暴
真正要的是保障所有其他老百姓
能有免於生活在恐懼當中的權利
即使死刑對全國整體的犯罪率成長沒有遏止的功效
至少能讓那些喪心病狂沒機會再出來殘害下一個可能的受害者
善良老百姓就是太善良了,而且沒有發聲管道
才會讓人權團體一步步地得寸進尺、軟土深掘
現在先說要改成終身監禁不得假釋
未來肯定說不得假釋太不人道了
於是說要有嚴格謹慎的假釋審查制度讓兇手有重見天日的機會
問題是現在太多假釋犯出來又繼續犯案
請問他們哪一個不是經過所謂「嚴謹的審查」才假釋的
現在的假釋都已經這麼不牢靠了
還要善良老百姓相信未來審查會有多嚴謹?
如果未來真能這麼嚴謹
那麼為什麼不現在就這麼嚴謹而導致如此多的刑事案件
能做到的話現在就做,這才是讓犯罪率下降的最有效方法不是嗎
別說因為監獄快滿了所以審查較寬鬆
那以後是否也要說終身監禁的犯人快滿了,審查也要寬鬆些
所以說啊,這些都是人權團體一步步進逼善良老百姓
頂著捍衛人權的高帽,畫了個「完美的審查制度」的大餅
根本是自欺欺人、說謊不打草稿的騙子
主題:一個都不能死 王清峰賭上烏紗帽(這幾年司法害人不淺)
此則回應
無圖示
人權律師團體只想藉此提高自己的知名度,從中獲利..........
文章日期:2010/3/12 14:46
無圖示
王小姐
文章日期:2010/3/17 01:40
以後如果真的廢除死刑.我們是不是應該跟小孩說.你盡量去做..反正你又不會被槍決.
你有感同身受.設身處地替受害人想過嗎??
他們原本是一家和樂的.
我們不能決定任何人生與死.但是請問為啥那些死刑犯要決定別人的生死.他們憑什麼??
就因為老婆跟別人跑了???就因為我想當老大???就因為我看你不爽??就因為我得不到妳???究因為這些原因他們就決定別人的死..請問受害人呢??你要他們默默接受??
道理在哪???如果今天你的老公被殺.你的小孩被殺..你也會默默接受這一切嗎??如果你的答案是(是的)我可以告訴你你不是人.你是神.你回去當你的神吧!!!