主題:沒有信仰只能絕望?
無圖示
回應
1F
老實說,本片前半段的劇情鋪陳及氣氛營造相當成功,

可惜後半段內容似乎著重在論證信仰的重要(信上帝始得救?),

這讓影片的整體流暢度扣了一點分。

若不在意談論信仰的部份,史蒂芬金的小說電影向來具有一定可

看性與娛樂性,特效部份倒變得不是那麼重要,以本片來說,

演員的演技及劇情更勝於特效的表現(尤其是演壞人的)。

片長雖有點長,但劇情有高低起伏所以並不會枯燥催眠;

有信仰的人看完會更堅定你的信仰,沒信仰的人則仍有兩種選

擇,我不知道你的選擇是什麼,只知道我不會因此而絕望!

此則回應
無圖示
回應
2F
我想後半段的重點應該不在於信仰的討論,而是說人會為因為恐懼而盲目的跟從,我想這部影片的過程比結局更值得令人省思。
無圖示
回應
3F
如果本片探討的是-沒有信仰只能絕望..
那當初在店裡那位瘋狂的信仰者..早就讓信仰變成了一種邪教...信仰反而是一種可怕的事情..一種讓人們逃避恐懼.然後利用信仰之名來借刀殺人....
與其說信仰..
不如說結局是一種無奈...凡事應該堅持到底..再來說放棄.
無圖示
回應
4F
開眼網站動物大遊行
(共1頁)