主題:百老匯跟東南亞哪間好呢?(設備)
無圖示
回應
1F
說的好,偶雙手贊同,兩家均很努力,要多支持,才不會被壟斷
有缺失請他們改進就好了

此則回應
無圖示
回應
2F
什麼洋人跟東方人?
都什麼時代了?
還在分你我?
何況,華納已經撤資了...
台灣的電影市場不好,
盜版什麼有的沒的...
說實在,外國廠商的確有他的水準,
別把話說的那麼難聽,
看電影是種享受,
可以放鬆可以吶喊可以大笑可以緊張,
就看你喜歡什麼片,
電影院的品質,
看你個人的感覺,
沒去過,也可以試試!
無圖示
回應
3F
都是小戲院,也不能要求什麼...
東南亞旁邊熱鬧,很多人看,不太好坐到五、六排以前;百老匯比較少人,所以可以坐到較前面.
為何說坐到較前排的位置? 小戲院就要坐前面才感覺不出是小戲院(眼界都被銀幕占去),恰好我去百老匯是坐比前面(6排)而去東南亞坐倒數第二排(12排),雖然東南亞的銀幕比百老匯的大,但感覺就是百老匯的比較好.
無圖示
回應
4F
您好:
因為來本戲院觀賞電影的客人都要求後排座位,您如果喜歡坐前排座位可以要求售票人員劃位時幫您劃前面座位,本公司也會要求售票人員多留意客人反應!非常感謝您的指教.
無圖示
回應
5F
我去百老匯看過幾次,
它的感覺和以前總統有點像,
服務還不錯,
設備應還okay啦!
看電影人潮是少了些(也是好處,不用跟人家擠)
就自己以前超常去總統看藝術電影,
不過,經營不善,現已歇業;
東南亞戲院看起來還不錯...
尤其有在推刷xx信用卡,
2人同行一人190元,
還滿便宜的!!

雖然以上大叔和大嬸婆有點離題,
但也是十分有道理...
我們應該多多支持在地電影院,
因為若local的電影院經營不下去...
最後只會變連鎖電影院的天下,
設備上可能好一些,
但票價高,服務差,
買票都要排隊,
實在很累!!

Qiu
無圖示
回應
6F
不管是本土還是外商所經營的影城.我想消費的觀眾就是要得到影城的服務品質.本土影城如不努力改進各方面缺失.叫我們如何繼續支持?以兩家作比較東南亞放映品質較好.服務人員都可以.(但百老匯有個女經理態度很機車).反正看個人喜好就好了!
無圖示
回應
7F
http://www.100.look.tw/Travel/Trv_coupon.aspx?trv_id=0000014&Plus=

剛剛看到的可以列印優惠券全部只要190!!
無圖示
回應
8F
我很喜歡百老匯.
在那裡看電影的人很少,比別的電影院安靜多了.
很多台灣人一邊看電影一邊吃東西〈聲音很大〉一邊講話,吵死人,氣死人...
無圖示
回應
9F
兩家來比較押!!我跟大部分的人都不同~~比較喜歡百老匯!!

東南亞又小廳又少!!座位又爛還壞掉!!又擠更重要的是前面有坐人就一定會擋道視線!!都要坐直看!!還很髒!!

只是個人意見~還是自己感受比較實在!!(補充:爆米花又貴)
無圖示
回應
10F
兩家都很爛
無圖示
回應
11F
比較推百老匯
無圖示
回應
12F
西門町大廳戲院那麼多,何必擠小戲院呢??
(共1頁)