主題:重新開幕有人去了嗎?
無圖示
回應
1F
重新開幕有人去了嗎? 推不推?

此則回應
無圖示
回應
2F
去了,戲院ok,提供服務ok,但是停車的規則讓人失望。看電影只提供三小時免費停車。我們今天看哈利波特,電影約長2.5小時,我們離開台茂時,超過三小時,需付30元/半小時,錢很小,失望很大。如果是在台北,或許是合理的吧。但以後我會選擇威尼斯或大江看電影...
無圖示
回應
3F
這...停車場規則好像是購物中心訂的吧,和影城應該沒關係吧...
無圖示
回應
4F
影城自行吸收停車費無非是想讓顧客上門,威尼斯影城提供4小時以內免停車費,當然,停車費影城買單;大江購物中心全天免停車費,停車場成本承租商家如何分攤?我們就不得而知。

就算停車費顧客免繳,承租的商家還是要幫你付給購物中心的,在商言商,一切都以利潤為考量,購物中心訂立的停車費,就是一個原則使用者付費。公共區塊使用部分,就要由全體承租戶分攤,既是受益人當然也就是義務人。
無圖示
回應
5F
還沒完成的裝潢
高貴的價格(本以為試賣會便宜一點=.=)
一點都沒有試賣的感覺.感覺完成度不到30%
不知是不是怕哈利波特這波沒賺到趕鴨子上架
這樣應該會加慢正式開幕的速度吧
在還沒有完全裝潢好前應該都去大江看

買票和飲食在一起.可能是為了省人事成本吧
但上週六看哈利.一堆人買票然後又買飲食
造成等待時間過長..比起以前台茂買票再加上去
買吃的花的時間還要更長許多許多
希望正式營運後這些都可以改善
無圖示
回應
6F
還沒完成的裝潢
高貴的價格(本以為試賣會便宜一點=.=)
一點都沒有試賣的感覺.感覺完成度不到30%
不知是不是怕哈利波特這波沒賺到趕鴨子上架
這樣應該會加慢正式開幕的速度吧
在還沒有完全裝潢好前應該都去大江看

買票和飲食在一起.可能是為了省人事成本吧
但上週六看哈利.一堆人買票然後又買飲食
造成等待時間過長..比起以前台茂買票再加上去
買吃的花的時間還要更長許多許多
希望正式營運後這些都可以改善
無圖示
回應
7F
戲院內部設備是OK的(感覺比歡影城好)
食物跟賣票等蓋好以後自然會分開
廳好少
不過願意等待
大江太遠了
無圖示
回應
8F
感覺不是很好~
環境是還ok~
但是廁所太遠~
而且~戲院裡面沒有廁所~
要上廁所還要走很遠~
還有買票的地方二個樓層都有~
賣飲料零食的地方也有賣票~
而在樓下買好票的如果也有買飲料的話~
到樓上要拿東西時~
陫了好久的隊~然後再問服務人員才說~
中間有一個專用道~可以直接拿飲料的~
一點標示都沒有~實在有夠ooxx~
讓我覺得~乾脆不要買那些東西算了~
無圖示
回應
9F
如果知道路的話,從桃園市區出發,大江其實比台茂近
無圖示
回應
10F
買票跟買食物區應該是不會分開
因為台北美麗華影城就是這樣
感覺很亂,要排很久
習慣去台茂看了
如果還是這樣有可能以後就轉去大江看嘍
無圖示
回應
11F
唉! 爆米花比以前貴很多 有沒有人覺得呢 第一次去時有買 但第二次....想想和之前差太多了 決定以後去都不要買了 也不會很好吃.....
無圖示
回應
12F
據說投資了1.5億整修 羊毛出在羊身上嘍 想要有知名品牌總是要付出點代價的嘍 要不然投資怎回本呀
無圖示
回應
13F
螢幕比照美麗華IMAX等級打造嗎?
無圖示
回應
14F
不推!!因為很爛~~~
無圖示
回應
15F
我也覺得服務態度不好,感覺很糟!!
無圖示
回應
16F
IMAX之所以有名是因為在大直美麗華百樂園建造的時候就高度就已經設計好的,就算是某個影城裡面的大廳來說
也無法從新做成像美麗華IMAX那樣的規模,威秀推出的IMAX就是由舊影廳重新裝潢的,若是親身體驗兩者,就能體會出兩者的差異性了
無圖示
回應
17F
真的很爛,票價也變貴了,如果不改善,提議拒看,市場機制最有用啦!
(共1頁)