不一票到底以後...影廳少了多少怪人...
女性朋友去看電影少了多少耽心~
那些會發出怪聲..搖晃座椅..味道不雅的流浪漢是否有再光顧??將影廳當作睡覺四處撒尿吐痰的場所~
我在第一看電影10幾年了..不實施一票到底..說實在我也覺得很可惜~
就守法守本份有道德的人們應該都會覺得可惜~
因為我以前去..一定也都是要看個三片才會過癮..現在去只能挑兩部..總是覺得少了什麼...
不過~~~~
這也是自從一廣落默以後~第一次讓我去看電影不用緊緊張張...不用覺得渾身不自在~
不用害怕有怪人在身邊的....
我想....凡事有好必有壞吧~
況且台中其它的二輪戲院...不都是採一票兩片制度嗎??
如果客人會因為第一改制度就改地方看...
那麼也只能說...是商業結果嚕...
但是老客人還是會挺第一的!!!
主題:凡事有好處必有壞處~支持第一的努力~
無圖示
電影老饕
文章日期:2010/10/31 04:27
文章點閱:1177
此則回應
無圖示
風瀨
文章日期:2010/11/5 09:24
小弟是桃園人,
從小至大除了念書到新竹新豐,
到現在工作都在桃園。
今年交了女友後,
才開始往台中跑。
以往都在桃園、中壢看二輪,
兩片100、選擇也沒什麼彈性。
不過還是很喜歡看,
畢竟比首輪划算很多,
總覺得有二輪戲院真的是很棒的一個選擇。
接觸第一後才發現台中的二輪戲院更好,
(因為女友都去第一,所以目前也只去過第一)
價錢更便宜,選擇的彈性卻多很多,
可以讓我自由選擇想看的片子。
{桃園的都是一廳兩片,一票只能看固定兩片)
片子數量也比桃園的二輪多一些些,
讓我深深覺得,
台中真是一個好地方。
無圖示
快睡著
文章日期:2010/11/8 14:42
上周六我去看一票到底 環境比以前乾淨
可是就是進廳的時間管制覺得非常不自由
看到不好看的片子 以前直接到別聽(自由)
現在要在裡面坐兩個小時 坐到快睡著
這樣一票到底看了就很累(其實也只看了三片)
是不是一票到底應該要有看到爛片時換廳的權利
一票到底其實也不可能看完所有的片子(頂多也是看三片)
....想看完三片以上 根本坐不住
應該要給看一票到底的客人一點福利(可以中場換廳)
無圖示
波蘿
文章日期:2010/11/9 00:35
不是給一票到底的客人一點福利---可以中場換廳
這本來就是客人的權利
剝奪客人的權利的豬狗不如
等同變相漲價與虐待消費者
看來這年頭人面獸心的真的還是居多
無圖示
helent09
文章日期:2010/11/12 08:36
支持第一的努力,清場真的少很多怪人躲在戲院裡!!!
我通常都去看六片,最少也會看四片,時間是自己排,自己可以運用的。恢復一票到底對我是利多,之前一陣子,我常要買三張票,才能滿足我的電影癮。
另,我覺得第一這個管制入場的制度很好?因為我也不喜歡有人中途進場,還很白目地擋住字幕。
不好看就....
1. 注意開場時間,立即換片:上次周也是剛好看到「拳霸終極篇」?嗯,努力看了十五分看不懂?於是就換去別廳,改看剛好要開始的「海洋天堂」。
2. 去附近逛逛或吃東西,再去看下個想看的片子:附近可以逛街(NET和獨身貴族,男生可逛電子街呀?)、逛諾貝爾書店,其實很不錯呀?
無圖示
贊成
文章日期:2010/11/14 18:21
應該要給看一票到底的客人一點福利(可以中場換廳)
我贊成此提議
規則是死的
觀眾的心聲更重要
看二輪片一票到底本來就是要放鬆的看
而不是緊張兮兮的在看時間入場
看到不喜歡的還要硬著頭皮看下去...
無圖示
路人
文章日期:2010/11/14 23:15
不完全贊成
想睡覺隨時出來是個人自由
這是ok的
但隨時進場
門開開關關
人走來走去
這對其他客人是一種困擾
個人覺得…
限制開場幾分鐘後不准進入是必要的
這是電影品質
如果都演半個小時、一個鐘頭了
你現才進去
這不只影響別人
自己也看不到什麼東西…
無圖示
第一
文章日期:2010/11/15 10:17
一票到底為提升觀影品質
開場10分後禁止進入
但是仍然可以出去
轉到別廳場次時間剛好的片
這廳超過時間就無法再進場了
一票到底在每場散場時全部清場清潔後
再進場
謝謝您的合作
第一影城祝您觀影愉快
無圖示
路人
文章日期:2010/11/22 23:36
所謂的好康活動進來到今天
發現客源有變多
但請確實清場!!
不要再讓部份奧客進進出出影響電影品質。
意見一大堆而不會去的看就是不會去看
七七八八講一堆過份要求的都是屁話