我今天帶小朋友去夢時代看了玩具總動員3(3D英文版)老實說.....還滿失望的!因為看到討論區上說喜滿客比威秀棒!所以對喜滿客充滿了期待!
結果...是電影的關係嗎?還是螢幕的關係?喜滿客的螢幕比較小!一點也沒感覺的3D的臨場感...還不如去看2D的!之前有去威秀看過史瑞克4(3D imax)感覺不錯!可惜這次晚了一星期去!所以cine-X沒撥玩具總動員3!所以我無法比較這2間的差別!
喜滿客的位子...有點小!我的腳都沒地方放!又很怕踢到前面的人的頭(如果我翹腳的話會踢到他的頭吧...)至於威秀...我倒沒覺得有這問題!
3D眼鏡是喜滿客的比較緊(緊到我看電影看到一半就拿下來...因為我的頭好痛!)他還有眼鏡族專用的3D鏡片!這點倒是蠻貼心的!威秀的眼鏡比較大付...而且沒有方便眼鏡族的3D鏡片貼片!
總之...如果沒有cine-x的話...我可能不會考慮去看喜滿客的3D
最後請大家提供自己的看法...但是請不要打筆戰!我絕對不是要批評喜滿客的!我是想看看大家應該有去別的廳看過,可以把自己的感想說出來!可以多方比較!謝謝!
主題：是哪裡的問題?
無圖示
還滿失望的
文章日期：2010/6/28 00:17
文章點閱：1785
此則回應
無圖示
電影人
文章日期：2010/6/28 23:54
講求效果的話威秀的IMAX的3D效果超好
很像在眼前的感覺很立體 螢幕又暴大
比國賓的天幕還要大
畢竟威秀IMAX3D要價370不是貴假的
不過如果只想省錢看普通的3D
我是覺得夢時代的效果好像比較好一點
無圖示
CC
文章日期：2010/6/30 20:27
我覺得你比較的是威秀IMAX廳吧
你有去威秀其它廳看過嗎
如果沒有請去看威秀不是IMAX的電影
2D也好3D也好
你會發現喜滿客會比較好一些(個人覺得)
無圖示
CC
文章日期：2010/6/30 20:30
另外銀幕小的問題
個人是還沒看過玩具3的3D
所以無法看到您所為銀幕小的問題
但是有些電影因為播放銀幕比例的關係
旁邊兩側黑幕並不會完全打開
所以看起來銀幕會小一些
如果你想要有更3D的感覺可以挑前面一點的位置
無圖示
那..版主是哪裡有問題啊...
文章日期：2010/6/30 20:42
位子比威秀小....0.0
怎麼可能~~
喜滿客的位子是公認比?秀大的耶~~
我是個胖子耶
我都覺得威秀位子很小...喜滿客的較大
那..版主是....
無圖示
還滿失望的
文章日期：2010/7/1 12:52
回我家戲院:我就是想看X廳的看看阿~可是晚了一星期去就沒撥玩具總動員了!不然我是很想比較看看~
回5F的:我是不瘦啦~但也沒胖到擠不進椅子!我是怕我翹腳會踢到前面的人的頭...
威秀我只看過imax廳的!感覺還不錯啊!座位我覺得OK捏!
其他的我就不知道了!
回CC:威秀我只看過imax廳的...所以無法比較其他廳的感覺!
回電影人:我之前有回過...可是好像不見了!總之謝謝你的回覆歐~!可是我想說要去電影院看就要看不一樣的!不然就在家看DVD就好啦~
很想去看看喜滿客的X廳!
無圖示
TT
文章日期：2010/7/23 02:56
看過報紙的數據，威秀的IMAX螢幕尺寸比喜滿克的CINEX小一點點。不過3D效果不要說不同影片可能差異很大，坐的位置差異也很大。更不要說一般影廳大小本來就不一樣，不能拿喜滿客的一般影廳來跟威秀的IMAX比，就像要高中生跟小六生比誰的數學比較厲害一樣，一點也不公平。
無圖示
aaa
文章日期：2010/7/30 22:58
兩家都去過,但威秀是我去過座位算小的
而喜滿客的位子大又好座
不知版主是座到哪去了!?
義大國賓,我也去過,但也沒有喜滿客的座位大
(共1頁)
