主題:如果我來經營新國賓長春
無圖示
回應
1F
新國賓長春的經營者應該是不會看到我這篇短文的
看不到, 那就是你們這些經營者的損失了
新國賓長春開幕以來我已經看過貴戲院的電影好幾次
我的感想是, 把藝術片打入地下二樓和地下三樓其實是你們經營者對藝術片的觀眾觀影習慣根本不瞭解
或者應該說, 是對長春打下的名號的不瞭解
各位經營者, 你們知道羅賓漢我在貴院看過兩次了嗎
第一次是你們排在第一廳, 也就是羅賓漢上映的第一個週末的晚場, 你們知道有幾個人看嗎?連我就兩個人,驚訝嗎?
第二次的羅賓漢我在第四廳看,也就是上週六, 你知道有幾位觀眾嗎?晚場連我總共七個人
後來史瑞克4上映,3D版你們排在第一廳, 我看的是上映首週的週五晚場,您知道這場次這一廳有幾個人嗎?連我只有五位
Did you get my point? 你們瞭解我在說什們嗎? 我昨天星期一 (5/24) 到貴院第12廳看異想奇謀B咖的搶救世界大作戰, 你們排這麼小的廳都還坐了11個人
上週六我也是到了貴院要買晚場的謎樣的雙眼,售票人員跟我說36個座位都滿了,問我要不要買隔天的, 我說我再來就好了,謝謝
你們這些經營者, 醒一醒吧!!
在長春,來看藝術電影的, 是大眾, 懂了嗎
如果我來經營新國賓長春, 我會大膽地把兩部最新上映的藝術片排在最大的廳試試看, 六部藝術片中只要兩部看起來一定有票房的把它排在最大廳, 保證會有很多人來看, 保證票房不會比羅賓漢鋼鐵人2史瑞克4還差
懂了嗎, 因為這是長春, 如果你們大膽作出區隔
就會有更多人來看藝術片
看好萊塢商業片幹麼來長春看啊??
懂嗎?(笨哦, 你們這些商人!!)

此則回應
無圖示
回應
2F
我完全同意樓上的看法~看商業片~誰來長春看啊~在長春 藝術片才是主流~~
無圖示
回應
3F
那長春為什麼會倒
賣給國賓?

不思進取只活在自己心中的美好
最可怕....
無圖示
回應
4F
對啊
就國賓那麼多家的觀點

就你們國賓自己人而言,要看商業強檔時,
會想來長春看而不去西門國賓看嗎?

且長春不是倒,是跟國賓合作擴大經營
無圖示
回應
5F
為什麼要以商業大廳為主

當然是要讓長春轉型為商業放映

不然舊長春為何會倒閉

國賓又不是錢太多來撒錢經營藝術電影院

長春是長春

國賓是國賓

為什麼大家要自我欺騙呢

如果藝術影片經常是場場爆滿(不只36個位子的廳)

那全台的國賓影城一定會改成國賓藝術影城

當然包含這個長春囉
無圖示
回應
6F
大家別忘了
台北市國賓長春影城的原址是學者影城
學者影城放映商業片那為什麼也會倒?
放商業片就不會倒的理論站不住腳
一樓說的才有道理
國賓既然還是打著長春的名號
就要利用長春死忠藝術片影迷的觀影習慣
不然幹麼要用國賓長春的招牌?
也可以取名國賓六福影城
因為舊長春是六福集團的
現在不用追究戲院?什麼會倒的理由
現在要利用新裝潢好的戲院影廳的優勢
來好好經營這家戲院
不然等裝潢老舊,新鮮感沒了以後
大家再來看看什麼叫做會倒還是不會倒
無圖示
回應
7F
假如國賓長春完全播放商業主流電影,
那我沒話說.
但,國賓長春今天選擇的是-->也播放非商業主流電影.
那麼,既然要播放非商業主流電影,
就好好搞, 好好地經營這塊領域.

一句話,
要麻就不要放映這類電影,
假如要放映,就好好地規劃.
例如,沒錯,大卡司的強檔好萊鄔電影,
是該放在大廳.但可不是每部片都是強檔阿,
有些商業性較濃厚的電影,
觀看的人數未必勝過非商業片
(這種情形,在長春更明顯)
想想麻,要看商業性較濃的片,
我不去國賓西門 或喜滿客 或華納之類的地方,
還大老遠來長春嗎?
我並不是說 非商業片都要擺大廳,商業片擺小廳,
我並不是這意思,
而是, 哪些片真的可以放大廳,
哪些片放小廳, 恐怕值得國賓長春想想,
把某些片放在超級小廳,不見得符合預期.

最後,
希望國賓長春加油,生意興隆,
畢竟,經營的好,也是觀眾的福氣.
希望你們蒸蒸日上! 加油!!
無圖示
回應
8F
5/28獨家上映的「紐約遇到愛」會放到96個座位廳放映,「謎樣的雙眼」也移到60個座位的廳放映,兩廳都在B2,昨天為此特別去看晚上7:00「謎樣的雙眼」(因為前兩週都有在B3的第10廳看過),全場約30多人,表示這部片的票房還不錯,因為絕色影城星期只排二場(應該是排在第3廳,不大喜歡廳小座位擠),所以還是選擇國賓長春。B2的廳其實挑高夠,所以銀幕比B3大很多,再加上座位間隔大,所以不會有卡位的感覺,所以覺得在B2的廳看電影明顯感受不同,而之前有人提到服務人員進出的狀況也明顯有改進(除了因放映室的門在廳內,偶爾放映師會走出來),更重要這幾次看片子有把字幕全部播完。而「紐約遇到愛」及「台北星期天」這幾天都會在B2的96個座位廳播映,會再找時間去比較一下,我想這是國賓在排片上開始有所調整,希望未來原長春兩廳加入營運後能有更靈活的排片度及更符合大家的期待
無圖示
回應
9F
60個座位及96個座位也是很小廳ㄚ
幹嘛不換到樓上大廳演
藝術片都一定得在地下室小廳演嗎
這就是國賓對待長春藝術片觀眾的方式ㄚ
無圖示
回應
10F
有換成稍微大廳一點~ 有進步~
至於要放到多大廳~
我想~這是需要觀察的~
也不見得一定要放很大廳的~
總之~有經過評估~考量~
總比未經考量就一律放最小廳 來得好~

我現在最期待原本長春的那幾廳~
不知道裝潢好了沒?
無圖示
回應
11F
一直以來都是長春的愛好者,幾乎周周都去長春看片,我在長春看到了不少好看的電影,所以長春在我心中占有非常美好的印象。長春後來要跟國賓合併,是不樂見的,但是也無可奈何。原本很期待新的國賓長春面貌,結果呢?
現在變成這樣,我已經不想再去那邊看電影了!寧願不要看也不要花了錢還受到這種待遇!
無圖示
回應
12F
其實以前去過學者影城的經驗,國賓長春B2的挑高跟以前長春樓上250個座位廳差不多,國賓長春2、3樓與B2高度大體上覺得不相上下(PS不是為國賓長春講話),一樣有特別挑高,而只是在感受上2.3樓比較高,至於B3的高度真的沒那麼高,所以國賓長春的整修重點大體上是維持原來學者影城的規格但是在座位的數目變少,目的是座位間距有加大。
因此B2的大廳96個座位的廳整修之前有188個座位,60個座位廳原來有123位座位; 而原來2、3樓的大廳原來有250個座位現在縮減成約140個位子。至於原來長春的樓下廳從180個座位會縮減成約113個座位,原來樓上3個廳則會變成約400多個座位的大廳(印象中很早以前去過早期長春樓上未改成3廳前約700個座位)。
在這邊提出這個數據是供大家做參考,座位數變少但是原來規格其實沒有變,而B2的60個座位廳的銀幕是比原來長春樓上2個100個座位廳銀幕大,96個座位廳規格我是覺得跟原來長春樓下廳差不多,只是B3的高度真的沒那麼高。所以國賓長春如何排廳讓大家滿意更有賴經營者的智慧
另外提供下列網址的台灣藝術片經營狀況文章給大家參考http://www.funscreen.com.tw/head.asp?period=257
無圖示
回應
13F
排廳確實是個學問,到底哪些片要放在哪些廳,
需要敏銳的判斷力。
國賓長春這邊,我猜,排廳的方式,
似乎不能與國賓西門,國賓微風,作同樣地考量。
因為,這邊的客戶群,不太一樣。

我個人是認為,既然國賓接手,資力應該比較雄厚,
只要肯動動腦,多多觀察,多用點心思,
國賓長春是有機會打響名號的。
無圖示
回應
14F
國賓長春影城的經營者應該要知道
週邊沒有百貨商圈,捷運也還沒通到長春路松江路口
這家影城先天就吃了交通便利與商圈效應的虧
因此經營自然必須和其他影城不同
要想辦法將放映的影片區隔
要知道來長春的客群到底在哪裡
二十一世紀2010年的今天
這些商業訪查不能馬虎
不能比顧客還沒有生意頭腦
至少樓上的各位討論起來都比較有生意頭腦
也都提出了真知灼見
就看國賓長春能不能看清事實了
無圖示
回應
15F
最近在長春看了很多片
多不是主流商業片
像是愛的自由式(B3)、異想奇謀(B3)、第36個故事(B3)、紐約遇到愛(B2)、
買了謎樣的雙眼卻因影片失焦無法看而退票
上週本想看給茱麗業的信,但又再B3演就改到絕色影城看
因為總覺得B3像是家庭劇院
很難有看電影的感覺
至少首輪時應在B2以上
目前好像還有很多廳沒開放

只是長春真的要改變一下
我們都愛有特色的電影
如果再有一些特色
如放映有水準藝術片或值得鼓勵的國片(如台北星期天、)
票房會長紅的
無圖示
回應
16F
本周末6/4起的「紐約遇到愛」「台北星期天」「血色海灣」繼續在B2 96個座位廳放映,「謎樣的雙眼」繼續在B2 59個(原指60個)座位的廳放映,「好人影展」在B2 43個座位的廳放映,而「發現心節奏」在2樓139個座位大廳放映,至少票房不錯的片繼續維持,新片排在B2以上座位數多的廳,相信國賓在廳院調整方面是好的一步
無圖示
回應
17F
我是上週去看whatever works, 在b2, 座位數不少
但我個人是覺得螢幕太小了.總共有10排, 劃在第七排中間, 根本就看不太清楚(螢幕又小又遠的感覺), 後來自己換到第四排才能看..

我想說的是, 國賓的問題不少, 但希望他們可以再更用心去調整改善. 樓上版主的說法我很認同, 如果想看商業片, 長春的條件遠比其他影城差太多了, 交通不便利又沒有商圈可逛, 會來長春的觀眾就是想來看藝術片的人了. 這才是長春主要的客群, 作對的市場區隔是絕對有必要的
無圖示
回應
18F
本想去看勒
但看到有人提出廳很小
戲院的人又說銀幕比較大
上面的又說廳還好但銀幕很小
想想還是不去了
到底是出了什麼問題ㄚ
無圖示
回應
19F
看電影本來就是一種很個人感受的消費項目
喜歡與不喜歡, 不是絕對性的
但看到這麼多老長春的顧客抱怨
大概可看得出來一些有共識的問題.
應是有參考價值
無圖示
回應
20F
我覺得這裡的人真的很愛抱怨,星期六去看紐約遇到愛,96人廳也只有三成滿,我坐第七排螢幕並不會太小。 星期天去看第36個故事B3小廳其實也不差. 兩次位子都比以前破爛的長春好多了,長春說實在以前去看大多也空空洞洞的沒幾個人。 國賓長春已經很好還願意投資播些非主流的片子了,不然去跟威秀一樣全部就播放主流商業片也沒那麼多人罵來罵去。 覺得放在小廳沒被尊重到說要拒看,結果就是更證明說藝術片沒人看以後沒人願意播放在要求政府掏腰包來經營?
(共2頁)

 第 頁