主題:看電影帶外食 21日解禁
無圖示
回應
1F
更新日期:2010/01/15 02:24 唐鎮宇/台北報導
中國時報【唐鎮宇/台北報導】

農曆春節進戲院看電影,帶外食不用再偷偷摸摸了!新聞局日前預告訂定「電影片映演業禁止攜帶外食定型化契約不得記載事項」,明訂電影院禁帶外食需「一視同仁」,電影院業者不能禁止消費者帶食物進場,自己卻販售食品。最快本月廿一日起就可實施。

「對不起,不可以帶外食進場喔!」消保會過去時常接到民眾投訴,指電影院禁止民眾帶飲料、零食進場,卻在電影院內販售食品,價格又比外面高,明顯把消費者當肥羊。

消保會法制組組長邱惠美表示,業者作法明顯有失公平,但過去只能勸導業者改善,完全無法可管。鑑於此類爭議已久,日前邀集主管機關新聞局及業者協商訂定「電影院禁帶外食定型化契約不得記載事項」,明訂業者需一視同仁,若禁止消費者帶食物進場,電影院內也不可賣食物。

法規也有但書,若是味道嗆辣、濃郁、高溫熱湯(飲)或食用時會發出聲響的食物,如臭豆腐、鹹酥雞、瓜子、花生等,業者可以在明顯處公告禁止消費者攜入。

邱惠美表示,協商時有業者坦言「光播放電影獲利有限」,才會用「禁帶外食」的手法讓消費者增加消費。消保會認為,播放電影利潤低,業者與主管機關必須自行努力爭取提高,不可用顯失公平的方式剝削消費者來獲利。新規定最快廿一日經消保會委員會通過就可實施,若業者違反規定,依消保法第十七條規定可視為無效,消費者可撥打1950申訴。

之前這話題在板上討論的沸沸揚揚,現在終於有條件式的解禁,終於可以讓消費者不用偷偷摸摸或當冤大頭了!

此則回應
無圖示
回應
2F
據說禁帶外食的影城將以開放帶入部份外食但需收每人80-100元不等之清潔費因應。並不違法,你又能拿他如何。
無圖示
回應
3F
法規也有但書,若是味道嗆辣、濃郁、高溫熱湯(飲)或食用時會發出聲響的食物,如臭豆腐、鹹酥雞、瓜子、花生等,業者可以在明顯處公告禁止消費者攜入。

也就是說 麥當勞什麼的還是不能帶
無圖示
回應
4F
將心比心,誰會喜歡看電影時隔壁傳來濃郁的食物味?除非自己本身就在吃!

對於一般只想一邊看電影一邊動嘴巴的人來說,這條文是大大有益,自行攜帶飲料爆米花不用再偷偷摸摸。反正大部分人也已經習慣聽到爆米花類的聲音,大體來說,影響到的只是影城的收入。

對於只想把電影院當成自家客廳的人來說,即使明文禁止,也阻擋不了他帶重口味食物進去的決心。
無圖示
回應
5F
終於可以帶飲料去喝了?~
無圖示
回應
6F
以後大家都可以自由的吃喝了
就為了自由..打倒專權...
但站在一樣都是做生意的角度
我很擔心...
以後這些威秀啊..夢時代啊..
都會變成三多..
因為沒其他的收入利潤了
再加上高雄的商業環境本來就不比台北
那以後這些電影院還會在高雄做更好的品質服務嗎
我知道這裡有些看到這類的發文的人
都會很不客氣的公幹..
但...在這所謂消費者權力的背後..
究竟是影城輸了...還是消費者勝利了
我想都要幾年後...
高雄的影城有沒有變成三多...就知道了...
我本來也是認為影城的東西那麼貴
為何要強迫消費者接受
後來接觸了一位威秀的主管..
這才知道高雄的影城如沒有這些收入
要說有賺...還真的很難...

我不是要支持或反對
而是想讓大家從另一個角度來看一下帶外食的事情罷了..
無圖示
回應
7F
在電影票的票價己內含清潔費了
再加收應該是違法的吧!!
無圖示
回應
8F
來高雄開電影院...有人拿槍押著頭要他開嗎 ??
不就是公司高層看準有利潤ˋ有商機才開的...
每個地方的消費型態又不一樣...
高雄低票價跟台北比 ??
怎不拿你家的房價 跟 總統府地段 比阿 !!!
沒了食物消費,影城就倒 ??
和春ˋ十全不就是鬼屋 ??
會自動放影片讓人看爽爽? 又不清場..一票看到關門
無圖示
回應
9F
有新聞報導了....
入場加收食物清潔費...政府可以罰6萬~150萬

至於能不能短時間重複開罰...
我允許政府機關可以這麼做
每隔1小時可以開一次罰單.....
無圖示
回應
10F
老實說...這項措施並不好.拿高雄環球電影來說.不要說外食(有人帶那種味道的食物)[那時第一次去]....
誇張的是....在電影開播時!電影院第一幕就是請大家把手機轉震動或關靜音.後來看到一半竟然有人手機用鈴聲還很大聲....這是神麼行為??這一點道德也沒有.現在連夢時代.華納威秀這些在高雄比較有品質來說.都要被這些法令給拖下水.變成跟他們一樣等級的.我看大家以後都租片在家看.或看PPS好了. 請大家想想如果這些措施真的實行的話是否會像環球那種電影院呢?以後高品質的電影院不要說台灣就拿高雄來說好了.高雄是不是也能有夠好的品質的電影院?
無圖示
回應
11F
那...大家的意思就是說
高雄的影城收費比台北少...是自己活該
來高雄開就算倒了...也是自己死好囉...
換句話說
以後就算是影城漲價也沒關係(威秀已漲了...)
或者是乾脆退出高雄..然後大家都到別的台北去看也沒關係囉
我是覺得禁不禁外食對我來說...沒什麼關係
但一直搞不懂的是
禁外食這個制度是很多先進的國家都這麼做的
到現在也都沒什麼問題
可是怎麼到了台灣這個寶地...就被政府干涉了呢
是那些歐美國家比較不民主
還是我們台灣比較民粹呢
無圖示
回應
12F
只希望...
將心比心阿~~
除非你也沒水準的,
不然就給個好環境看電影!!
無圖示
回應
13F
給11F的....
台北一顆肉圓賣20...你可能不嫌貴
高雄一顆肉圓賣20...隔天卻有可能關門
因應不同的消費型態...要想消費者掏錢.就要拿出對策
而不是一貫作風串燒到底....

大型速食連鎖店一樣從頭到尾賣同樣價格..
因為他們賣的是同樣的東西阿

影城想賣同等票價也可以阿...
1.南北蓋同樣規格影城 + 定同樣規則
2.首映會南北連線同時間舉辦 + 出場明星要求一樣多
不然你哪來條件要求同等票價 ??
當二等公民很爽嗎??
無圖示
回應
14F
鹹酥雞會帶的還是照樣偷帶

這就是人性 
無圖示
回應
15F
真複雜,就拿個大包包帶進去就好了
經營不下去不是消費者的錯吧
無圖示
回應
16F
沒公德心的人一堆啦.說這麼多有用?

即使夢時代開放可以帶外食.還是會有人

帶XXX(刺鼻的食物去).說那麼多有用.是

界上就是有這樣的人.別的國家不敢說.台

灣一堆喔!
無圖示
回應
17F
我看大家討論了那麼多...
以及台灣政府的做法
然後再對照先進國家的做法
台灣..只是個非民主國家..而是民粹國家罷了...
(共1頁)