對呀
你怎麼知道懷念的人應該會很少
我就一定會很懷念
因為我都用30元的票去看
30元看首輪
全省哪裡找得到
我掏30元給他們
他們都還一副很感激的樣子
主題:關於豐原戲院的服務態度及品質
此則回應
無圖示
同意樓上
文章日期:2009/10/17 01:14
無圖示
剛好路過的東勢人
文章日期:2009/10/17 06:36
給樓上的
你會不會懷念沒有人知道
不過奇怪的是
豐原就只有那麼一間了
還去市區
難道還有其他間是嗎?
而且電影院每一間都會有大小廳之分
怎麼可能不管成本多少的電影都在大廳放
不管上映幾週的電影都在大廳放
沒幾個人看的電影也在大廳放
那不賠錢賠到死?
更何況你可以仔細想想看
依你的看法
豐源戲院幾百項爛沒一項好
也越來越少人願意花錢進電影院看電影
除了那麼點優惠票可以讓你有點念頭想去看之外
那為什麼豐源戲院可以活那麼久?
就算是壟斷
也可以不去看讓他們倒啊
不奇怪嗎?
無圖示
剛好路過的東勢人
文章日期:2009/10/17 13:47
給24樓
那也是說
真要看部電影
還得要花幾十分鐘的時間在路程
這還要看你住的遠近
騎/開車到台中市中心
要早很多出門
到了現場還一堆人排隊
看完了還要塞車回家
來回的油錢
花掉的時間
萬一再加上要看的場次取消
哦.........
那就太有意思了
無圖示
剛好路過的東勢人
文章日期:2009/10/17 13:52
給25樓
我承認
豐源戲院的生意並不是很好
我也沒有說豐源戲院很好
但是能活這麼久
必定還是有他們的一套
還是有死忠的客戶群
不想大老遠跑到台中市中心的客戶群
無圖示
給自以為是的「剛好路過的東勢人」
文章日期:2009/10/17 21:36
這個網站裡面,還有很多文章,是給豐原戲院建議和批評的,你要不要一一給予回應呀?只挑這2個主題回應,是否太埋沒你這個人才?
無圖示
剛好路過的東勢人
文章日期:2009/10/17 22:21
我再說明一次
我只是單純剛好路過
回應幾個主題
是我的自由
而且要不要一一回應
這你就管不著了
我也沒必要跟你說明
那如果你對本標題沒有興趣一起討論
這裡沒有你的事
我跟其他網友還有一些相關的細節要談
不希望有無聊的人打擾
無圖示
剛好路過的東勢人
文章日期:2009/10/17 22:24
對了
補充一點
我是單純提出我的看法
你也可以提出你的觀點
大家一起討論
你不認同我的看法
我不怪你
但是因為你不認同
就說別人自以為是
呵呵呵
太沒風度跟格調了吧
無圖示
剛好路過的東勢人
文章日期:2009/11/5 23:08
立委的事跟本標題無關
如果你沒有對本標題有關的事情要討論的話
這裡沒有你的事
你可以走了
可以去各大bbs政治版談論你的立委貴庚論
所以你走錯地方了
無圖示
正港豐原人
文章日期:2009/11/5 23:45
有人對號入座囉!?
不好意思...電影還沒開演喔!
這裡是個言論自由的地方
你叫我走...你怎不走
你可以潑別人冷水
為什麼我不可能潑你冷水
這裡是讓人發洩情緒的地方!
不是你的地盤!
ps. watch your mouth!
無圖示
剛好路過的東勢人
文章日期:2009/11/5 23:57
你真的誤會了
不是對號入座
也沒有潑你冷水
而是跟你說清楚一件事
這裡不是討論政治的地方
你要談立委
你要發洩你個人的情緒
你可以去別的地方
你也可以在你個人的部落格談
這裡是「豐源戲院」的討論區
如果你沒有心要討論與戲院相關的事情
那你留在這要做什麼?
純粹佔版面?
言論自由不是這樣亂用的
這就好像你硬是要在健康養生版說選立委的事一樣
你有言論自由
但是走錯地方了
ok?這樣明白嗎?
沒有人提到過你的事
更沒有提到閣下的大名
從頭到尾
本來就不關你的事
無圖示
笑話
文章日期:2009/11/6 02:00
甲:我想看「○○」影片。
乙:那是一部了不起看看二輪片就好的電影,而且不看也不會怎麼樣的電影。
丙:我想看「××」影片。
乙:那是一部了不起看看二輪片就好的電影,而且不看也不會怎麼樣的電影。
丁:我想看「##」影片。
乙:那是一部了不起看看二輪片就好的電影,而且不看也不會怎麼樣的電影。
甲、丙、丁:請問你,最近你看過的,所謂值得「用首輪的錢」看的「首輪片」, 是哪一部?說來
參考一下。
乙:與討論的主題無關,而且你們沒有其他的問題好問了嗎?
乙(心裡想):我才不要說是哪一部電影,因為我根本很少看電影,就算看了,我也說不出個所以然,
我最多只會說:每個人的看法不同。
甲、丙、丁(心裡想):與討論的主題無關?那麼你為什麼參與我們的討論?
無圖示
剛好路過的東勢人
文章日期:2009/11/6 09:55
給36樓的:
被燒掉了不算倒了是算什麼?
難道他們還在旁邊擺個小攤子繼續營業嗎?
被燒掉了要硬拗成不算倒
還真會亂掰
差點被你唬到
無圖示
剛好路過的東勢人
文章日期:2009/11/6 10:40
給37樓的老對手:
奇怪了
來電影院的討論區
不討論戲院跟電影的事
要討論什麼?
討論麻將?
討論選立委?
還是討論你的論文?
甲:我想吃「○○」牛排館的牛排
乙:那間的東西有點鹹 不是很好吃 但是價錢還收那麼貴 不太值那個價值
丙:我想吃另外一間「××」義大利餐館的菜
乙:那間的菜不是說很好吃 而且麵有點沒煮熟 不太建議去那間吃 而且不太便宜 事實上不太值那個價格
丁:我想吃在路口的那間「##」魷魚羹麵
乙:那間老闆服務態度不是很好 我吃過一次就不再去了
而且一碗快100元 是有點貴
甲、丙、丁:
請問你最近你吃過的所謂值得「去吃看看」看的「餐廳」是哪一間?說來參考一下
乙:目前就沒有認為尚可的 而且你們沒有其他的餐廳好選了嗎?
乙(心裡想):
你們想吃就去吃就好啦
何必還問別人的意見?
別人提供了意見
還反問哪一間比較好?
問了
就一定要說嗎?
到時候去我建議的店
還被罵說隨便講講 哪裡好吃?
那不如不要講?
(誰知道要是當時我說了哪部片適合看首輪
會不會被某人笑說:那爛片也值得花首輪的錢哦!)
所以乙最多只會說:每個人的看法不同
甲、丙、丁(心裡想):
既然大家都有不同的看法
那不如我就自己去吃就好了
不是嗎?
你自己也說過了:「個人的喜愛度不同」
甲丙丁喜歡哪間店是個人的事
難道乙非要跟著他們喜歡不可嗎?
站在乙的立場
只是提出自己的看法跟觀點和經驗
要不要吃還是甲丙丁在決定
難道乙要昧著自己良心 巴結討好他們說:
「你的決定真是英明 那間餐廳的東西真是好吃 這輩子見過你做過最智慧的決定就是這個」
到時候肚子痛他家的事
再說了
我也不太清楚你為何要一再說明跟解釋「個人喜愛度不同」的道理?
還舉例?
一再重覆說明「你自己都知道答案 自己都講過的道理」
自己都知道答案了
就可以不用再問了
辛苦你啦!
ps:對了
怎麼還不見你的論文呢?
研究動機完之後就沒啦?