對呀
你怎麼知道懷念的人應該會很少

我就一定會很懷念
因為我都用30元的票去看
30元看首輪
全省哪裡找得到
我掏30元給他們
他們都還一副很感激的樣子

我不會懷念
我住附近而已
我平時很少去看
寧願去市區
2個小廳根本是多餘的
音響又爛

如果有優惠票的話
2個大廳勉強可以

給樓上的
你會不會懷念沒有人知道
不過奇怪的是
豐原就只有那麼一間了
還去市區
難道還有其他間是嗎?
而且電影院每一間都會有大小廳之分
怎麼可能不管成本多少的電影都在大廳放
不管上映幾週的電影都在大廳放
沒幾個人看的電影也在大廳放
那不賠錢賠到死?

更何況你可以仔細想想看
依你的看法
豐源戲院幾百項爛沒一項好
也越來越少人願意花錢進電影院看電影
除了那麼點優惠票可以讓你有點念頭想去看之外
那為什麼豐源戲院可以活那麼久?
就算是壟斷
也可以不去看讓他們倒啊
不奇怪嗎?

市區是指台中市區
不是豐原市區

戲院好不好
自有公評

我認為最簡單的方法
就是看那間戲院的來客量

來客量少的
自然會倒
大家等著看吧

給24樓
那也是說
真要看部電影
還得要花幾十分鐘的時間在路程
這還要看你住的遠近
騎/開車到台中市中心
要早很多出門
到了現場還一堆人排隊
看完了還要塞車回家
來回的油錢
花掉的時間
萬一再加上要看的場次取消
哦.........
那就太有意思了

給25樓
我承認
豐源戲院的生意並不是很好
我也沒有說豐源戲院很好
但是能活這麼久
必定還是有他們的一套
還是有死忠的客戶群
不想大老遠跑到台中市中心的客戶群

這個網站裡面，還有很多文章，是給豐原戲院建議和批評的，你要不要一一給予回應呀？只挑這2個主題回應，是否太埋沒你這個人才？

我再說明一次
我只是單純剛好路過
回應幾個主題
是我的自由
而且要不要一一回應
這你就管不著了
我也沒必要跟你說明
那如果你對本標題沒有興趣一起討論
這裡沒有你的事
我跟其他網友還有一些相關的細節要談
不希望有無聊的人打擾

對了
補充一點
我是單純提出我的看法
你也可以提出你的觀點
大家一起討論
你不認同我的看法
我不怪你
但是因為你不認同
就說別人自以為是
呵呵呵
太沒風度跟格調了吧

所以大家要集體推翻豐原戲院嗎？（根本不對）

說真的，這帖子發的好，發帖人說話很中肯說。

你這麼會講,怎麼不乾脆出來選立委算了!

ps.你可別對號入座喔!^^

您今年幾貴庚啦!

不然怎麼只剩一張嘴^^

立委的事跟本標題無關
如果你沒有對本標題有關的事情要討論的話
這裡沒有你的事
你可以走了
可以去各大bbs政治版談論你的立委貴庚論
所以你走錯地方了

有人對號入座囉!?

不好意思...電影還沒開演喔!

這裡是個言論自由的地方

你叫我走...你怎不走

你可以潑別人冷水

為什麼我不可能潑你冷水

這裡是讓人發洩情緒的地方!

不是你的地盤!
ps. watch your mouth!

你真的誤會了
不是對號入座
也沒有潑你冷水
而是跟你說清楚一件事
這裡不是討論政治的地方
你要談立委
你要發洩你個人的情緒
你可以去別的地方
你也可以在你個人的部落格談
這裡是「豐源戲院」的討論區
如果你沒有心要討論與戲院相關的事情
那你留在這要做什麼?
純粹佔版面?
言論自由不是這樣亂用的
這就好像你硬是要在健康養生版說選立委的事一樣
你有言論自由
但是走錯地方了
ok?這樣明白嗎?
沒有人提到過你的事
更沒有提到閣下的大名
從頭到尾
本來就不關你的事

請樓上回顧你17樓的發言
台東大同戲院是被火燒
不是倒了

或者你要硬ㄠ說成
被火燒倒了

果真會亂掰
差一點被你唬到

甲：我想看「○○」影片。
乙：那是一部了不起看看二輪片就好的電影，而且不看也不會怎麼樣的電影。
丙：我想看「××」影片。
乙：那是一部了不起看看二輪片就好的電影，而且不看也不會怎麼樣的電影。
丁：我想看「＃＃」影片。
乙：那是一部了不起看看二輪片就好的電影，而且不看也不會怎麼樣的電影。
甲、丙、丁：請問你，最近你看過的，所謂值得「用首輪的錢」看的「首輪片」， 是哪一部？說來
參考一下。
乙：與討論的主題無關，而且你們沒有其他的問題好問了嗎?
乙（心裡想）：我才不要說是哪一部電影，因為我根本很少看電影，就算看了，我也說不出個所以然，
我最多只會說：每個人的看法不同。
甲、丙、丁（心裡想）：與討論的主題無關？那麼你為什麼參與我們的討論？

給36樓的：
被燒掉了不算倒了是算什麼?
難道他們還在旁邊擺個小攤子繼續營業嗎?
被燒掉了要硬拗成不算倒
還真會亂掰
差點被你唬到

給37樓的老對手：
奇怪了
來電影院的討論區
不討論戲院跟電影的事
要討論什麼?
討論麻將?
討論選立委?
還是討論你的論文?

甲：我想吃「○○」牛排館的牛排
乙：那間的東西有點鹹 不是很好吃 但是價錢還收那麼貴 不太值那個價值

丙：我想吃另外一間「××」義大利餐館的菜
乙：那間的菜不是說很好吃 而且麵有點沒煮熟 不太建議去那間吃 而且不太便宜 事實上不太值那個價格

丁：我想吃在路口的那間「＃＃」魷魚羹麵
乙：那間老闆服務態度不是很好 我吃過一次就不再去了
而且一碗快100元 是有點貴

甲、丙、丁：
請問你最近你吃過的所謂值得「去吃看看」看的「餐廳」是哪一間?說來參考一下

乙：目前就沒有認為尚可的 而且你們沒有其他的餐廳好選了嗎?

乙（心裡想）：
你們想吃就去吃就好啦
何必還問別人的意見?
別人提供了意見
還反問哪一間比較好?
問了
就一定要說嗎?
到時候去我建議的店
還被罵說隨便講講 哪裡好吃?
那不如不要講?
(誰知道要是當時我說了哪部片適合看首輪
會不會被某人笑說：那爛片也值得花首輪的錢哦!)

所以乙最多只會說：每個人的看法不同

甲、丙、丁（心裡想）：
既然大家都有不同的看法
那不如我就自己去吃就好了

不是嗎?
你自己也說過了：「個人的喜愛度不同」
甲丙丁喜歡哪間店是個人的事
難道乙非要跟著他們喜歡不可嗎?
站在乙的立場
只是提出自己的看法跟觀點和經驗
要不要吃還是甲丙丁在決定
難道乙要昧著自己良心 巴結討好他們說：
「你的決定真是英明 那間餐廳的東西真是好吃 這輩子見過你做過最智慧的決定就是這個」
到時候肚子痛他家的事

再說了
我也不太清楚你為何要一再說明跟解釋「個人喜愛度不同」的道理?
還舉例?
一再重覆說明「你自己都知道答案 自己都講過的道理」
自己都知道答案了
就可以不用再問了
辛苦你啦!

ps：對了
怎麼還不見你的論文呢?
研究動機完之後就沒啦?

補充一點給老對手
剛剛才看到的
這次你給自己的暱稱是「笑話」啊?
我欣賞你的自知之明和坦白誠實