雖然說高雄(夢時代)喜滿客比起高雄威秀、甚至是比起台北喜滿客都好太多了，但是在我去過這麼多次以後，也漸漸發現一些缺點：
1.座位排距過窄，並沒有如網站所說的120公分差距，而大部分影廳都會空出二個橫排走道，寧可不要那二條走道，如此就可以使每排間距變寬。
2.數位放映應該安排在最大廳的7廳，而7廳的空間比其他廳還寬，但銀幕尺寸卻都很接近，並沒有包圍整個觀眾席。
3.電影分級的規定標準不一：這該算優點還缺點？目前我去看過幾次限制級的電影，影城人員都完全沒檢查我的證件，但有一次看到一群從屏東下課專程跑來看某限制級電影的學生，售票人員卻堅持不賣票給他們。
4.禁帶外食規定：我個人是從不帶食物進影廳，所以對我應該是沒差；但目前多數影城已改為不全面禁止，只限制禁帶熱食入場，喜滿客卻還是堅持只限影城食物可進場，不免會引起消費者反彈。
5.影廳地毯如果可以採用厚重的羊毛地毯、色彩較活潑一點會更好。
6.相較於其他知名連鎖影城，喜滿客在1F都沒放任何電影宣傳看板，如果是第一次來逛讓購物中心的人，可能都不知道裡面有一家影城。
總結：高雄的電影院選擇太少，只有唯一一家擁有“台北”等級的影城供我選擇，常去的結果，目前已進過七個廳觀影，一間看似100分的影城都可以讓我挑剔了……喜滿客是目前台灣唯一現存的一家美商連鎖影城，希望往後若有擴點的計劃，可以改善以上缺點。
主題：[分享]夢時代喜滿客缺點分析
無圖示
GINCHENG
文章日期：2009/6/15 19:51
文章點閱：7430
此則回應
無圖示
章魚哥
文章日期：2009/6/15 23:02
對我來說都不成問題囉
光是在威秀買票就打敗版主您以上的建議了
位子也比威秀舒服
我180CM 85KG也是坐的很舒服
自從知道夢時代喜滿客後
我就不去威秀了
PS 還有個大大優點
停車不用趕時間
無圖示
章魚哥
文章日期：2009/6/15 23:02
對我來說都不成問題囉
光是在威秀買票就打敗版主您以上的建議了
位子也比威秀舒服
我180CM 85KG也是坐的很舒服
自從知道夢時代喜滿客後
我就不去威秀了
PS 還有個大大優點
停車不用趕時間
無圖示
布魯斯
文章日期：2009/6/16 11:44
樓上的搞錯了吧
夢時代喜滿客感覺買票也比大遠百的華納威秀快很多
因為喜滿客售票處與賣爆米花飲料的地方是分開的
對不吃爆米花的人來說 買票真是快捷便利啊!
無圖示
Fine
文章日期：2009/6/24 21:00
版主實在厲害，全部廳都看過了，我只去看過一次，全場就我一個人，冷氣冷，座位棒，我還沒看見缺點！
台北最被推的國賓我印象中只有螢幕大，但我看過最大的
是小時候的三多，還有二樓超大廳，現在應該是看不到了
無圖示
AA
文章日期：2009/6/24 22:18
喜滿客排票速度比威秀快太多了~~
威秀那種排法已經很不公平了
廢話又一堆~ 又兼賣食物~!~爛!!
喜滿客真的樂勝 ~我185 坐得好舒服
無圖示
AA
文章日期：2009/6/24 22:20
補充一下
對喜滿客 唯一的缺點
就是希望他們那個 逃生的綠牌 能夠在暗一點
還有門口布廉 也準時拉下!!
不然那些微光 會微圍影響看片心情!
無圖示
abby
文章日期：2009/10/28 01:46
喜滿客位置比威秀大多了
而且帶外食也是怕味道影響其他人吧
要吃東西感覺和二輪電影院有啥兩樣
限制級未滿18歲被新聞局抓到
第一次罰50萬 第二次勒令停業
上次去他們驗票的人員都背給我們聽過囉
沒有驗證件應該是看起來滿18了吧 哈哈
無圖示
QQ
文章日期：2009/11/7 01:48
七樓的說的對...
門口布廉有時候會比較晚放下
可能員工在聊天吧= =
還有EXIT的燈有點亮.....
自從跑了夢時代....
我就不去威秀了.....
不過威秀 的電影場次排法
比較專業...
無圖示
討厭等
文章日期：2009/11/17 22:56
最大嚴重可惡離譜
的缺失~
售票太慢
讓消費者排位隊等太久
應該有更多窗多的售票窗口
或更簡化的售票過程
11/15.去夢時代~看1012排隊的那種長龍
排到都沒捉狂了~~不看也罷~~
無圖示
爆滿是正常的
文章日期：2009/11/20 22:41
首先片名叫做2012不是1021
第二點今天不是因為夢時代賣票太慢，而是因為2012實
在太多人看了，因為華納跟環球一樣要等很久，除非你跑
去三多看可能速度會快一點，今天為何大家要跑去夢時代
看原因就是夢時代影城的設備比較能夠表現出2012這種
電影特效以及音效感，華納也不錯音效也應該不會太
差，所以基本上那種人潮幾乎每家影城都要排隊吧!!
還有售票窗口我印象中夢時代好像已經8個窗口了
如果沒記錯的話，應該是高雄最多售票窗口的電影院了
至於你說更簡化的售票過程，我也實在覺得想不出有更簡
便的方法吧!!
(共1頁)
