好不容易都挨到大選結束了
正高興耳根終於可稍微清靜之際
豈料不少電影開演前怎還在放那些諸多台灣加入聯合國,台灣在唱衰聲中進步之類的帶有濃厚政治色彩而且又無聊宣導短片?
選舉勝負早已底定
到現在還在放這種片還有意義嗎?
(綠營支持者可能觸景傷情,藍營支持者可能不以為然)
戲院方面是否該考慮停播了呢?
至於播放其他公益宣導短片這點在下倒是沒意見
主題:某些政治性色彩太濃厚短片該考慮停播了吧...
無圖示
guten lag
文章日期:2008/4/2 16:50
文章點閱:1642
此則回應
無圖示
文章日期:2008/4/5 07:07
不管好壞,不管有沒有貪污的證據,
光是老拿大家的錢,做[為自己廣告]的事,
數量又那麼多,那麼大,費用那麼高....,
再怎麼強調它們是對的,我都不能接受.
無圖示
Jason88
文章日期:2008/4/5 08:45
老人家小時侯去電影院,開場還放國歌大家都立正站好
現在去電影院只都自己耳朵被強姦,眼睛被XX肉黏到,那些政令宣導片有的很差,一看就是拍給特定人看的,而且好像比以前撥的更久更多了
如果在國歌跟現在宣導片選,我選國歌吧(但是別叫我立正站好!)
無圖示
johnwn
文章日期:2008/4/5 10:52
不管換那一黨
帶有政治性色彩的宣傳片是不可能停撥的
除非你不看電視 電影 聽收音機
即使是電影內容 幾乎都會有政治色彩
尤其是好萊烏片 好人終歸會贏
壞人結局一定是失敗
但是真實的社會一定是這樣嗎?
經濟犯消遙法外
守法的人終其一生繳不完的稅
稍不小心掉入交通陷阱
就有繳不完的罰單
人民如果不理政治也不投票
那搞政治的人吃什麼?
無圖示
Danny
文章日期:2008/4/5 11:04
樓上說的好
謝長廷說上次阿扁選總統花了二十億
他只有花四~五億
比起馬英九的五~六十億花費
還能拿到42% 雖敗尤榮
天阿!
如果真是這樣
那未來四年人民還會有好日子過嗎?
每次政府都喊沒錢
原來錢都拿去選舉了
人民只有乖乖買單的份了
無圖示
想看預告勝於政令宣導的影痴
文章日期:2008/4/5 14:51
我也覺得因為播放政令宣導廣告,
限縮了原本播放電影預告的時間,
最近都沒有看到電影預告片,
以往都可看到3支~4支左右的預告,
尤其在A聽放主流大片時,
都少不了預告的~
無圖示
Luc
文章日期:2008/6/12 17:21
這些不播以後恐怕還是會有不同顏色的新的會播。另外,政治宣傳和政策宣傳是不一樣的,如果能以政策為?眼,政府在獎勵電影事業的同時也買下這些時段宣傳政策,其實是無可厚非啦!