主題:某些政治性色彩太濃厚短片該考慮停播了吧...
無圖示
回應
1F
好不容易都挨到大選結束了
正高興耳根終於可稍微清靜之際
豈料不少電影開演前怎還在放那些諸多台灣加入聯合國,台灣在唱衰聲中進步之類的帶有濃厚政治色彩而且又無聊宣導短片?
選舉勝負早已底定
到現在還在放這種片還有意義嗎?
(綠營支持者可能觸景傷情,藍營支持者可能不以為然)
戲院方面是否該考慮停播了呢?

至於播放其他公益宣導短片這點在下倒是沒意見

此則回應
無圖示
回應
2F
其他戲院也是如此,
這是新聞局規定要播的,
為民進黨政府置入性行銷,
在沒有新的宣導短片之前也無法更換!
無圖示
回應
3F
目前這些短片很快就會停撥了

未來會換另外一個陣營的宣導短片XD
無圖示
回應
4F
也沒這麼嚴重啦
當預告片看看就好
無圖示
回應
5F
這預告片還真長阿 反而正是預告撥才1.2個 就開始正片

(搞什麼阿)
無圖示
回應
6F
不管好壞,不管有沒有貪污的證據,
光是老拿大家的錢,做[為自己廣告]的事,
數量又那麼多,那麼大,費用那麼高....,
再怎麼強調它們是對的,我都不能接受.
無圖示
回應
7F
老人家小時侯去電影院,開場還放國歌大家都立正站好
現在去電影院只都自己耳朵被強姦,眼睛被XX肉黏到,那些政令宣導片有的很差,一看就是拍給特定人看的,而且好像比以前撥的更久更多了

如果在國歌跟現在宣導片選,我選國歌吧(但是別叫我立正站好!)
無圖示
回應
8F
不管換那一黨
帶有政治性色彩的宣傳片是不可能停撥的
除非你不看電視 電影 聽收音機
即使是電影內容 幾乎都會有政治色彩 
尤其是好萊烏片 好人終歸會贏  
壞人結局一定是失敗
但是真實的社會一定是這樣嗎?
經濟犯消遙法外
守法的人終其一生繳不完的稅
稍不小心掉入交通陷阱
就有繳不完的罰單
人民如果不理政治也不投票
那搞政治的人吃什麼?
無圖示
回應
9F
樓上說的好
謝長廷說上次阿扁選總統花了二十億
他只有花四~五億
比起馬英九的五~六十億花費
還能拿到42% 雖敗尤榮

天阿!
如果真是這樣
那未來四年人民還會有好日子過嗎?
每次政府都喊沒錢
原來錢都拿去選舉了

人民只有乖乖買單的份了
無圖示
回應
10F
我也覺得因為播放政令宣導廣告,
限縮了原本播放電影預告的時間,
最近都沒有看到電影預告片,
以往都可看到3支~4支左右的預告,
尤其在A聽放主流大片時,
都少不了預告的~
無圖示
回應
11F
我也不太喜歡播這些短片
雖然我是支持入聯的
但不管是首輪或二輪電影院
看到這幾隻短片不知道為何如坐針氈...
無圖示
回應
12F
這些不播以後恐怕還是會有不同顏色的新的會播。另外,政治宣傳和政策宣傳是不一樣的,如果能以政策為?眼,政府在獎勵電影事業的同時也買下這些時段宣傳政策,其實是無可厚非啦!
(共1頁)