主題:二輪電影院收掉的原因
無圖示
回應
1F
台灣各地二輪電影院紛紛收掉

請問:二輪電影院收掉的原因

?????

此則回應
無圖示
回應
2F
最多人說是經營不善

有些人說大環境使然

更有人說週遭小吃攤害的

到底真相是什麼

外行人看熱鬧

內行人看門道

你高興啥原因就是啥原因
無圖示
回應
3F
先說二輪電影院收掉完全無關的事--

1.沒有經營不善

2.大環境不佳也非主

3.跟附近的小吃攤更完全沒關係

二輪電影院收掉的主要原因是--

1.現在人人都有手機 谁進電影院看二輪電影

2.連租片百視達都滅亡了 二輪電影院會生存得了

3.年輕人不愛看二輪電影 這是不流行的事

其他請高人再補充

感謝
無圖示
回應
4F
有手機跟進二輪看電影,到底有沒有關連?
答案是:無關連,是跟網路盜版有關連。

網路盜版跟進電影院看電影,到底有沒有關連?是首輪衝擊大?還是二輪衝擊大?
答案是:有關連,網路盜版會影響觀眾是否願意進電影院看電影,對於收入不高,或者是對錢斤斤計較的觀眾,影響最大。外片多數先上映後,才在台上映者居多,所以對首輪有一定影響,對二輪影響更大;國片先在台上映後,若有可能才到海外上映,則網路盜版必是國內流出,通常於首輪上映後才看得到,對首輪影響不大,對二輪影響很大。

首輪一家接一家開,二輪一家接一家關,原因何在?
答案是:很複雜,原因很多,很難說哪個才是致命傷。首輪資金充裕通常自己有養技術人員,對硬體維護比較確實;二輪資金匱乏通常不養技術人員,對硬體維護比較不確實。首輪與片商,特別是國片有協力和贊助,跨縣市首輪才會一家接一家開,像是威秀等;二輪因資金匱乏,無任何和片商明顯的互利關係,是否因這層關係導致某些電影在首輪上映不在二輪上映?

百視達的退場和包廂MTV的進場
百視達代表出租片市場的萎縮和再進化?包廂MTV的U2、瘋時尚多媒體等業者的進駐、分食和轉型,對電影院、出租店、網咖等的影響?
無圖示
回應
5F
土地值錢
要拆掉賣給建商
無圖示
回應
6F
影城一哥威秀即將進入展店爆發期,並規劃跨足室內主題樂園等新事業!董事長吳明憲昨(14)日透露,威秀下半年將在桃園統領開出20個影廳,接下來4年(2019年~2022年)預計陸續增加6座影城、48個影廳,屆時影廳總數將較目前規模大增53%,逼近200大關,遙遙領先。

威秀目前全台有13座影城、127個影廳,年營收逾50億元,粗估市占率4成;未來4年新增68個影廳,將進駐桃園統領、新店裕隆城、北高雄義享天地、信義大遠百A13等指標性開發案,累計影廳總數將達195廳。

隨著信義大遠百A13威秀預計2019年開幕,有8個影廳,將走時尚設計風格,原信義威秀也將規劃為全家娛樂的新概念店,除了影廳,還會增加娛樂主題跟主題商店。

吳明憲透露,威秀未來4年拓點,主要與壽險、金控、建商等業主共同開發,包括遠東百貨、三井Outlet、日勝生等,都有合作案,且威秀在前期規劃便參與,可望即時掌握市場動態,開發新事業。

吳明憲強調,影廳數增加,不見得會帶動票房同等成長,若要刺激總票房成長,得靠國片成長才有可能增加。近5至10年間,好萊塢在台上映電影片數(1年約60、70部)、票房(占80%以上)變動不大,但全台各地戲院卻一直開,若無法有效刺激總票房成長,恐怕將淪為不同影城間的票房消長,進一步掀起影城大戰。

台灣小米稍早確認,預計在信義威秀啟用的台灣首間小米之家旗艦店,預計最快將可在今年7月正式開幕,同時也將在台北啟用首間直營服務中心,預計在今年6月在額外增加三處維修點,分別擴展基隆、宜蘭地區維修服務。
無圖示
回應
7F
享討論各家電影院為什麼員工流動這樣頻繁?你知道嗎?
先說缺點:
1.工時長
2.薪水低
3.別人放假你上班
4.沒有颱風假
5.沒有長假放
6.有伴侶、家室會受冷落,感情易生變

再說優點:
1.有冷氣吹
2.可以搶先看電影(片段)
3.放假玩樂沒人搶
4.颱風天可去追風
5.有很多時間可以想想未來
無圖示
回應
8F
聽你們放個屁
無圖示
回應
9F
二輪會收掉原因是~~~我們小強的功勞,誰叫你們愛帶食物與我們分享,活該!
無圖示
回應
10F
天氣熱,大家火氣都不小,全台二輪面臨小強的威脅,想討論這個問題。

首輪比二輪乾淨除了票價高,還有是清理人員多,每場有服務生清潔,廁所等公共區域有打掃專人外,最後一項在於限制顧客攜帶物品食物,原因即是不信任顧客,所以才能維持清潔下去。

要比清潔還有一些公家的類電影院及某些學校的電腦教室,有限制食物除白開水外或連白開水都不准攜入,自然比首輪電影院更加乾淨。

話至此不外是希望鯛民能夠自制,店家是營利組織非慈善組織,不要老是抱怨商家,顧客自己也應該自我約束,不然最後娛樂場所全部退場,你們要去哪裡玩樂,一級玩家的世界還不存在,最後只能在家自己玩自己,大家都佔不到便宜。
無圖示
回應
11F
開餐館怕人家吃垮,開戲院怕人家看垮
收商家不少好處是吧。。。
無圖示
回應
12F
真是不意外阿 小米這麼多!
無圖示
回應
13F
真是不意外阿 大米也不少!
無圖示
回應
14F
放心好了,有需求就會有供給,娛樂場所會永遠存在。反之若店家不思進步,一廂情願認為便宜就是王道,顧客需求及感受都可忽略或嗤之以鼻,理所當然就被市場淘汰~殷鑒不遠!
無圖示
回應
15F
樓上分析有理,一樣二輪戲院,播放的影片及票價又幾近相同,消費者的需求及心理感受有被照顧,恐怕才是大家選擇戲院的關鍵。
無圖示
回應
16F
對啦,去跟收掉的店家說啦,千錯萬錯都是你店家的錯啦,消費者絕對不會錯
無圖示
回應
17F
很明顯的消費者早已用行動告知,有些店家來客數不足以維持影城開銷,有些店家則門庭若市需排隊入場。
無圖示
回應
18F
所以這幾年收掉的店家,原因是有些播放的影片及票價幾近相同,有些是沒有顧慮到消費者的需求及心理感受,這些才是釀成收掉的主要原因?主因絕不會是大環境因素,消費者貪便宜又大碗心態,消費者本身其他問題,網路盜版氾濫等等嘍?

有沒有人調查過全台二輪戲院票價到底維持在多少錢範圍,包含算法例如:票價扣掉可看幾部片量等平均收益,戲院平均員工人力量,戲院有無對外行銷量,在同首輪作相同分析,彼此差異性和開銷等分析,兩者受益最高和最低原因分析,答案不就漸漸浮現出來,不用在站在某方立場強詞奪理,不需在瞎猜和亂掰!
無圖示
回應
19F
我覺得首輪票價與二輪票價差不多皆維持在既定的範圍內,只是首輪算一部片一票價,二輪則是一票價不確定多少片而已
播放的影片其實大家差不多,都想挑熱門人氣佳的影片,誰想播放冷門沒人要看的影片,我看電影也挑熱門人氣佳的影片,其他上網看就可以
說真的,這裡沒有人會這麼認真分析二輪電影院會收掉的原因,樓上真得不用想太多,太認真看待這個,這裡沒有人是在唸研究所,作研究的
(共1頁)