好多阿吉 阿吉這名聲早晚臭了
另一家的音響技術也不值一晒
聽說這另一家的音響工程師修擴大機也是找日新現在這個調音的修的
聽說他們有20年情誼 這修擴大機的會幫日新也是這另一家的音響工程師牽線的
結果現在搞得連自稱外行的傲客都能聽出音響低於一般電影院水準
可見城府之深 算計之精 心地之惡 世所罕見

好多阿吉 阿吉這名聲早晚臭了
另一家的音響技術也不值一晒
聽說這另一家的音響工程師修擴大機也是找日新現在這個調音的修的
聽說他們有20年情誼 這修擴大機的會幫日新也是這另一家的音響工程師牽線的
結果現在搞得連自稱外行的傲客都能聽出音響低於一般電影院水準
可見城府之深 算計之精 心地之惡 世所罕見

DTS的數位追蹤是舊的機型
它的原理是追蹤膠卷音頻段然後配合時間軌播放自己的音效
這中間他會直接繞過杜比主機
不過現在新的DTS是一台音響主機
這DTS本身是386級電腦
杜比主機CP500、CP650和CP750的CPU也是使用ARM處理器 也是電腦
目前最新數位放映機也是電腦
現在放映師不會電腦 不懂維護電腦 被罵是應該的 被淘汰也是應該的 被開除也是自然的 它不就是機師嗎 機師不就是要維護修理機器才叫機師

老實說 這兩家傳統戲院惡鬥也已經不是一天兩天的事了
想起他們兩幼稚的行為就頭痛
日新老闆用計挖人家的電機工程師、技術人員、賣票業務
甚至連人家的娘人家的娃都挖了 結果日新還不是搞成今天這樣
另一家則是派臥底搞破壞 犧牲自己的娘和娃去做恐怖攻擊 在內部搞破壞 搞分裂 甚至搞到工作上機器
結果兩家傳統戲院都聲名狼藉在外 音響、放映都是台中最差的 卻都自稱最好的
這些所謂的技術員、機師都屬敗類級的 不該存在這個行業 看看這次數位類比交替能不能淘汰掉他們 給電影這行業帶來專業、乾淨的環境 才能吸引更多人才進這行業

亂調音退票
當初日新沒那幾個就沒現在的日新
現在利用完就翻臉了
你們現在不是還有幾個是它們遺留下來的徒弟
台中還有其他戲院和電影公會大家都在看
好爛的戲院
喵的

阿吉:
看你寫的怎們多這二家戲院的內幕呢?，我猜你因該二家戲院都待過。
只是我比較搞不懂的地方是，看你寫的電影院器材資訊相當的專業，因該也算是很高級的機師，且對戲院應該還有相當有興趣才會不斷的留言，為何會離開這個電影這個行業呢?

以我估算日新要全部換作數位放映機要花3千萬以上
音響主機CP750+數位投影機+數位放映主機+重整失敗的9樓音響和數位放映機
看來日新倒不倒的關鍵就在這次汰舊換新

補充:還有把機師全換掉

先撇清一下!!
我不認識阿吉
阿吉要怎麼講，那是他的言論自由!!


我個人認為戲院的杜比音效、杜比音效處理器(音響主機)是屁!!


我個人喜歡「氣勢磅礡」「高音質」的音效!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qg1c0s5d90M

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rjmNAcT5qkw

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LQ0U6W3bdBc
這些電影預告片的「音效」，日新戲院參考一下!!
我認為日新戲院應該能搞的出來，這種類型的音效!!
音效別亂調!! 用5.1聲道環繞音效就夠了，用「包圍式」的環繞音場!!
整體的音量調大，超低音的音量調更大!!

網路的預告片應該只有2.1聲道音效吧!!??
我是用2.1聲道的小喇叭，看預告片!!
http://domestic.ozaki.com.tw/product3-1.php?TVcode=43&TVcode1=62&Vcode=9
不同的喇叭，聽起來可能會有不同的效果!!

此言論純屬不負責任的意見!!
意見如果有誤，一概不負責!!
我是外行人!!

28樓也不是我
看來討厭日新機師的好多
不過幾年前日新現在帶領的老機師跟全台中機師翻臉
這是正常現象 日新不砍他就沒專業點的機師肯進這家戲院
日新不正面面對這問題也沒做下去的機會

回一下傲客
預告片音效都會比一般杜比音效更佳
這是要讓預告片有震撼效果不過很傷音響
所以播放預告片時都會刻意將總音量調低

你光要求聲音調大 那也要擴大機跟音箱受的了
聲音要調清晰 頻率調音、擴大機跟喇吧單體也都要配合
不是你說怎調能做到就一定是對的 別忘了還有THX規範要求比你專業
這日新如果做的到也不需要你來說該怎麼做了不是嗎
如果你真的這麼有興趣 可以入這行學習 難說你會有過人的長處跟成績
否則勸你還是以一位觀眾角度去批評比較恰當 而不是教人怎麼做另一邊又稱自己外行人
讓人感覺非常矛盾

鈴盃傲客要怎麼發表意見，就怎麼發表意見!!
就算阿吉你是專業人士，鈴盃也會把你的專業意見當放屁啦!!
thx 龜範是啥小啦!! (我呸 !!)
鈴盃的那個「長處」也跟你無關啦!! (哇~哈哈哈!!)
蠻橫不講理、無理取鬧、不博假博(台語)、自以為是、亂下指導棋、刁、找碴、不負責任、........，這就是傲客!!
鈴盃確實是外行人，傲客亂下指導棋有啥好大驚小怪的啦!!
矛盾個屁啦!!
日新的音效如果沒有達到鈴盃理想的「爽度」，鈴盃就會想給它「刁」!!



戲院影廳整體音效的音量要調多大才夠爽、夠震撼、又不傷音響設備!?
整體音量要怎麼調才算是「適當的大」呢!?
戲院自己去斟酌!!
我是外行人，我無法給「參數」!!

鈴盃傲客可是很斜惡的啦!!
嘿嘿嘿!!

呵呵
我欣賞你有狂妄自大的fu和言談中對音響的正確理解
不過我不喜歡你每段文章後面都有一段撇責任的結語
跟你狂妄自大的個性差異很大 言論自由不是嗎

不過勸你 多學習事物 多吸收新知 多點興趣娛樂
可以減免阿茲海默症的發生 做電影院這行的最欠缺的就是這個 智力退化也比一般人嚴重加上高電磁環境致癌機率高過一般人數倍 他們用的投影燈泡是會產生輻射的疝氣燈泡 致癌率更高 不選擇做這行是明智之舉

阿吉這位先生不知多久沒看電影及報紙，台中市的戲院連二輪都數位化更新完成了。
戲院都巳數位化你還不知道，可見的你根本沒在看電影，報紙天天都有在登，所以你可能報紙也沒看。更何況人家的品質做的怎麼樣，關你什麼事。
心態 ~ 只想要污化別人，把這二家戲院弄狗相咬。
可能 ~ 這二家戲院都待過，不明原因離值的機師。

阿吉這位先生不知多久沒看電影及報紙，台中市的戲院連二輪都數位化更新完成了，何況是首輪的。
戲院都巳數位化你還不知道，可見的你根本沒在看電影，報紙電影版天天都有在登，所以你可能報紙也沒看。更何況人家的品質做的怎麼樣，關你什麼事。
心態 ~ 只想要污化別人，把這二家戲院弄狗相咬。
可能 ~ 這二家戲院都待過，不明原因離值的機師

阿吉這位先生不知多久沒看電影及報紙，台中市的戲院連二輪都數位化更新完成了，何況是首輪的。
戲院都巳數位化你還不知道，可見的你根本沒在看電影，報紙電影版天天都有在登，所以你可能報紙也沒看。更何況人家的品質做的怎麼樣，關你什麼事。
心態 ~ 只想要污化別人，把這二家戲院弄狗相咬。
可能 ~ 這二家戲院都待過，不明原因離值的機師

阿吉是誰? 根據發言總合分析:
1 在日x及親x都待過當過放映員，可能人際關係或技術能力問題離開工作位置
2 對各家都巳裝數位電影不清楚，表示應該離開電影工作有至少3年以上
3 喜歡發言攻擊負面言論，所以一定是與前東家不歡而散
4 常常引用舊技術文章，在以前類比膠片年代電影技術應該算懂的不少，應該在這個行業待的蠻久，且有向較高級的技術人員學習過，但最終不明原因沒有被戲院老闆重用。
5 可能是誰?

我的技能就算待過這兩家戲院也學不到這些技能
這兩家戲院培養的技術人員技能跟我差的是天高地遠
你覺得我是這兩家戲院能培養出來的? 再用力猜猜 呵呵
台灣戲院何其多 這類技能在工科資訊都學的到 使出吃奶的力猜

我是不知道電影目前是否有像電視強制更換數位
不過我敢斷言日新並未完全更換數位放映機
很多家首輪戲院也沒完全更換數位
二輪更換數位也並不是全部更換

政府也不會一次性全面更換數位 第四台業者就是一個例子

提醒一下 玩歸玩猜規猜 不過別把不相干的人名弄上來 你會很麻煩的

個資法今上路 外洩最高賠2億

2012-09-30 20:46:59


【記者耿豫仙／綜合報導】「個人資料保護法」經公告後延宕2年，今（1）日正式上路，擴大個人資料的防護。對於違法蒐集、處理、利用或變造個資，意圖營利、造成他人損害者，都可能處以刑責及罰金，刑責最重5年；若實際損害金額難以證明，民眾可向法院申請求償，同一案損害賠償金額以2億元為限，可團體訴訟。

新制上路後，若用網路「人肉搜索」，追查破壞公物、虐待動物等不法行為，這類追查是為了公共利益，也間接協助公務查緝，根據個資法，屬於合理蒐集個資的範圍，並無觸法。

新制也制定了媒體免責條款，讓媒體的第四權不致綁手綁腳，但也必須是屬於公益目的。如新聞報導時，只要為公益目的而蒐集醫療、基因等個人資料，原則上可不需告知當事人。

另外，民眾在購物台、網路等填寫的資料，業者不慎洩漏，民眾可委請公益團體（如消基會等）代理集體訴訟、集體賠償；而生活上最常見的，像企業從相關管道取得個資用於行銷，都要經當事人書面同意；民眾若收到不明的廣告DM，自認未曾留給廣告業者相關資料，則可要求業者作說明。

至於當前流行的臉書、部落格，許多人不僅PO文，也張貼有合照的照片，若屬社交活動或家庭生活目的範圍內，不適用個資法，當以民法處理。

個資法第6條、第54條因仍有爭議，由法務部修正後送立法院待審，暫不實施。其中，在立法院待審的第54條，規範過去間接所得的個資如何界定，原法為個資法施行1年後，蒐集者要完成告知的動作；修正後，則是處理、利用者，應於處理或利用前，告知當事人。◇

喜歡電影的人 品質問題你要爭對的人不是我 因為不是我提出的
柯南 我的資料都是google排在搜尋第1板前幾篇 你硬要凹是舊文章我沒沒辦法
你看我言語中如此圓滑、明理、精闢帶一些幽默臭屁 你要硬凹我難相處那也由得你
不過我要反猜你倆同一時間發文應該是同1人 而且是兩家戲院員工 因為觀眾會挑剔自己看過的電影好不好 不會維護品質差的戲院 不知你們覺得我猜的對不對