一張票才100元還要人優惠喔!!

他們為了能維持戲院財務都全殘了

雖然對我們來說電影是消遣.娛樂
可是那對老闆來說卻是吃飯的收入

嘉義地區如此高級的二輪片已經不錯了(比嘉年華銀幕還大.新的廳聲音效果也好)
若是不開心可以不去消費

另外我覺得那些身障票...有立法規定嗎?
不然很多都是老闆為了回饋或是想辦法增加收入用喔0.0

我看過幾家二輪的 沒看過有身障票的
若是要有身障票 那也要來個婦女票 老人票 失業票...
票價都以這樣了 要求別人再優惠 是要大家都沒飯吃嗎?

現在網路看片便利的時代下
2輪片已經算慘澹經營了
老闆算是很有堅持還能撐下去
100塊不是什麼大錢
你覺得貴就當給人家贊助吧
或是選擇不看

1.障礙者本身出門不易，優惠方式可鼓勵他們多多出門，接觸社會。
2.障礙者本身經濟條件就差(大部分)，優惠方式可減輕負擔，與一般人一樣參與社會。
3.法令條文規定-據身心障礙者權益保障法第五十九條訂定-

身心障礙者進入收費之公營風景區、康樂場所或文教設施，憑身心障礙證明應予免費；其為民營者，應予半價優待。身心障礙者經需求評估結果，認需人陪伴者，其必要陪伴者以一人為限，得享有前項之優待措施。

身障票是跟學生票同等的，只是售票說明沒標示而已，員工沒遇過，而且身障人士不代表沒有經濟能力，如果嫌貴就在家裡看第四台就好啦，現在第四台的上片速度接近二輪了，更何況還有mod

順代一提，我老爸老媽外加一名國二生和我共四人，只有我一個月入2.5萬的收入，還有多多少少的殘障福利金養全家，我帶老爸老媽看電影是享受，不是受苦受難，所以就去首輪當然一定會力爭身障票，二輪100塊幾乎是以回饋社會方式來經營了，不要嫌了

我也知道100元很便宜，但我想表達的不是要爭取100元半價，而是一個公平制度需落實的問題。

公平的定義一直以來就很難定義...
尤其在這件事上 若要說公平 人人平等 補助弱勢是福利.. 戲院老闆因盜版在苦撐 政府有補助? 若倒了 沒得看便宜的電影 我才會覺得不公平

如果你把二輪戲院跟首輪比，就好像身障人士跟完好的人比，你就知道100塊跟310塊錢的差別了。

公平正義很難實現。補助弱勢是因為要提供弱勢族群一個與一般人均等的機會，補足其不足處，但並非要無限給予或使其終點式的平等，而是使其在起跑點上的平等，能與一般人有競爭的可能，能有生活下去的動力。甚且弱勢族群並非真的少數，說起來也有百萬之多，這些數據這些補助法條皆有依規，如今的政策是這般，也是爭取而來。戲院經營不下去，那是戲院本身要去改變，如果是國營事業，那政府自要承擔，人民更要去爭取應有的權益。

福利是爭取來的！我相信
但因為你的福利導致大家都沒好電影看
我不得不說你可悲..
你所求的是在不公平的社會要求公平
你不能說你要去十元商店買Lv
沒錯你就是在做這件事！
等你新榮有了身障票
之後妳會要求無障礙空間，接著就是愛心電梯
我們普通老百性呢？有啥？就是吸收你的餘樂費
台灣打著身障者的福利超級多，
想想客運、車位、無障礙空間、學費、工作機會
請克制你爭取奢侈財的欲望，電影是奢侈行為的一種
我不會再回你了！更不想討戰~只是看到這問題真的很誇張
身障者不可悲！因為他在福利多的臺灣，
可悲的是他浪費了自己腦袋中重要的事

實在很奇怪?要戲院提供愛心票.政府沒補助.商家自行吸收.如果你是商家.你要不要!說起來是政府有問題吧!!!

如果你認為電影院不需要為一個身障者考量
那我只能說你沒有同理心
我相信如果你今天身為一個重度障礙者
就不會再來說這些話
很多制度，很多要求改革
是為了讓社會美好與進步
為了讓每個人都能有均等合理的機會
這些要求是合理的，不是奢侈
制度的創建是每個人都能受惠的
不是只有障礙者
只是 身為障礙者是當下的受惠者
而導致一般人的心理不平罷了
障礙者也是社會的一份子
有權參與社會
如果你今天身為一個重度障礙者你就知道了
今天如果因為我們的合理要求而導致戲院倒閉
那是政府的問題
政府要負起責任
為什麼要把這種責任歸咎於障礙者呢?
法規保障身障者的目的不是要讓戲院倒閉
我想這兩個是不同的點
如果戲院倒閉了害你們不能看便宜的電影那才是自私的想法

身障者在要求政府時.有替相關廠商做考慮嘛?例如這個愛心票.政府沒有補助.要戲院自行吸收.你們身障者有為戲院發聲嘛?到現在為止.我沒看到!!!身障者要反省...另外.我知道很多身障者.不認為自己是身障者.身殘心不殘.比別人更努力過活....

當初公共場所。像是戲院、遊樂場、展覽等等，之所以有半價優惠有兩大原因。第一是場所的無障礙設施，很難讓障礙者跟一般大眾擁有同等的享受，像是我居住台北，本身也是障礙者，台北戲院雖然有些可以進去，但是戲院本身的輪椅席往往在第一排，幾乎是沒有人要坐的位置，要抬頭看完整場，非常辛苦，要不來就是最後一排，離螢幕很遠。幾乎沒有選擇權，所以半價優惠是一種『補償』。第二，是障礙者的經濟弱勢是很普遍的，多半沒有穩定工作，或者靠家人支持。所以補貼也是一種鼓勵障礙者多參與。在台灣看電影是很普遍的大眾娛樂，應該不是奢侈的娛樂，充其量，應該朝向爭取政府的補助，還有無障礙環境改善。說真的，如果身障者經濟跟大眾相等，且無障礙環境完善，跟平常人有相等的參與機會跟（品質），我一點也不想有優惠，否則淪為特權。這種特權一點也不好。

看到這麼多朋友的意見.
在此我也想說些話.希望大家能見諒.
不要再爭執了.大家都是同在這片土地的人.

嘉義人一向是非常敦厚純樸熱心的.千萬不要為了一點小事就傷了感情啊.

每週我都會去新榮看電影,至少一次,
但是都沒有機會遇到身障者來看電影.
(可見,若有身障者來看電影,也是非常少數.
有人來看電影,新榮就有收入.收入多寡而已.
雖然優惠票,是有少收一點,但還是有增加收入.
所以新榮不會因為優惠票而倒閉.
戲院之所以經營困難.主要是因為盜版猖獗.以及網路發達.(例如在家裡看MOD.....).

我想,身障者要出門看電影確實是非常不容易的.
要上這麼多階梯更是不容易的.
所以,鼓勵身障者參與活動.也是一種愛心的表現.

因此,不管是學生票.或是愛心票.只要有收入.
對新榮都是好的.都是一種支持.
多一個人看.多買一張票(不論是什麼票).都是一種支持.

希望大家除了愛護支持新榮之外.
也多給弱勢都一些支持與關愛.
大家可以讓這個社會充滿愛與溫暖.
人人都幸福平安.

身障者弱勢者,他們在生活上,實在有很多不方便的地方.
他們的奮鬥故事.又常可以激勵沮喪的我們.
見苦知福,我們看到他們的辛苦與努力.
就更應該心存感恩.
感恩.知足.惜福再造福.
希望大家彼此接受.互相友愛.互相尊重與支持.
一同來愛護這個社會.
舉手之勞也能多多幫助身障者.
讓世間更溫暖祥和.人心更平靜.
感恩大家.謝謝.
以上是本人一點小建議.希望大家能體會與見諒.

可以建議老闆對殘障者給予學生票比較簡單.
但未來會衍生其他需求,如真的有殘障朋友來看,看幾次後會反應無電梯上樓,廁所沒有設置無障礙廁所,座位沒有殘障座位...