講的真順?給你一個讚！！　　呵呵

別忘了，早餐要有瑞穗鮮奶土司和蜜豆奶，飯店要住君悅，還有調整型內衣要穿瑪麗蓮......
看這些廣告看得好累

還有茶?王^^

怎麼會沒關係？這是一種趨勢，而且是很恐怖的趨勢....當置入性行銷又開始名正言順佔據電影內容，你會看到劣幣驅逐良幣的情況日漸嚴重，當好的電影又被商業電影排擠導致邊緣化，難道您不煩惱？好片要能出頭，也是要有風氣帶領的??

會有人提出置入性行銷，表示電影裡的情況已經有些超過了，不是麼？
只要不是無理取鬧的意見，都值得未雨稠繆的???

無聊
發這什麼文
看電影就看電影
不去注意看根本就不會知道
一定要雞蛋裡挑骨頭?
腦殘嗎，好好的電影看看就好
那第一滴血拿的槍
你知道什麼品牌的?

腦弱... 沒意義

對啊，有什麼意義勒?
我也沒去注意看那些
就看電影好不好看
催不摧淚
自己要去注意那些小細節的
看到覺得很火大
何必勒 電影給你講成這樣

洋鬼子的片整天都是麥當勞和可樂就沒關係
台灣片宣傳一下國產的東西就不行
哈白人的棒比較爽?

所以 樓上 精神分裂了?

十樓是智障嗎?

還是你常扮小米,換了換帳號?

自己叫小米還砲小米?

我覺得還好啊
雖然有商品部過你不去注意時
就還OK啊
他又沒強迫你購買

而且還好這些商品都是屬於台灣商品
如果都是置入日韓商品時
那就真的逼唉了

真傻，他就是要你注意到，而且你還傻到在這裡又每一家講一次，又幫她們做了宣傳。現在的消費者真是很好騙!

置入性行銷要做就做的漂亮點，數量不多沒關係，輕描淡寫也沒關係。

有什麼電影會在那裡強調華航提供什麼服務、什麼產品？飛機起飛秀出華航商標還不只一次？

有什麼電影扮人偶還要扮別企業的人偶？黑貓叔叔很紅嗎？還由黑貓宅急便送過來咧？

有什麼電影去買東西或蛋糕會重覆不斷故意拍到店的名稱，甚至幫忙宣傳每種品項的特色？

有什麼電影走秀片段還要強調一下用這保養品的效果？

我沒故意要去注意，但是太過頭了，才會發現；其他產品要入鏡，包括飯店、車子、吃的產品，只要走的順我到是沒意見，而且這才是成功的置入性行銷。


置入性行銷我同意，但要做得讓人沒有發覺，殖入心中。像這樣刻意強調的手發真的太過，畢竟我是來看電影的，不是來看廣告的。

大概是個無業的靠爸族吧？成天在這版上靠北

小米真愛靠背,天天污染開眼,真是人渣吠物!
抄你媽的小米!也超小米的老媽!

知道為什麼要搞這麼多置入行銷嗎？
主要就是因為現在戲劇的製作經費大不如昔
但影視事業要搞好幾乎就得燒錢
錢不夠的情況下，當然只能跟廣告商要了！
於是，廣告商的贊助便出現了，買電視廣告以及買戲劇置入廣告兩種方式，戲劇廣告的好處在於，戲劇置入是可以不留痕跡的把商品導入劇情中，讓戲迷可以對商品產生印象與連結。不過，壞處是，置入置不好，橋段自然會顯得很生硬，反而會讓人反感。
以這部犀利人妻來說，牛奶、綠茶、內衣、咖啡機、飯店都算置入的很自然，咖啡店和汽車雖然有些牽強，但宥勝的設定是汽車行銷總監、咖啡店有帶到隋棠的情感價值觀，所以還算OK！
但是，華航和保養品就置入的太莫名其妙了！保養品的發表會很明顯只是未曝光而來。華航就更屌了！根本是硬插進來的橋段，整個砍掉都不影響劇情。
置入置得好不好，主要還是看劇情順不順，你告訴我，華航那幾段劇情有存在的必要嗎？

＃置入行銷盛行有二大原因
1.效果好，消費者較無抵抗力：劇中角色人人都喝茶裡王，你出電影院後，口渴買飲料時，下意識可能會選茶裡王；但若找木村拓栽來拍廣告，露出胸肌，狂喝十瓶，狂打這種廣告也未必能影響你的購買行為。

2.戲劇製作經費大不如昔：如樓上的所說，錢不夠的情況下，當然只能跟廣告商要了！

迷思：但如果這是部小成本的電影，拍出來票房又很好的時候呢？片商不但賺飽了門票錢，又向廠商Ａ到大筆廣告費，這種狀況下，難道不用檢討一下嗎？
（千萬不要跟我說，這是片廠很有本事，不能限制他）

# 法律問題
樓上位大大說，國外電影動不動就出現可樂和麥當勞，台灣電影宣傳一下自家產品有何不可，你知道為何嗎？

原因－美國法律允許：
美國聯邦政府法律，是允許一般廠商從事置入性銷的，而台灣目前的法律不准任何的置入性行銷。所以請搞清楚才發言，勿混為一談。

#改善：
所以主管機關ＮＣＣ為了跟上時代腳步，已經在今年９月時，同意修改廣電三法，讓廠商可在電視及電影中從事「置入性行銷」，但有幾項原則如下：
(1)三不原則：1.不可以影響劇情
2.不可以鼓勵購買
3.不可以過度呈現商品(置入要自然一點)
(2)三大限制：1.產品出現時間不可超過總電影時間的5%
2.每次出現不可超過5秒
3.產品大小不可超過畫面1/4。

結論:
1.節目好不好看，固然是最重要的，但片商為了向廣告公司Ａ廣告費，而做了置入性行銷，然後影響你的潛意識的購物行為，換言之，你被制約了都不知道，學過管理學的，應該都有聽過，同時拿出「肉和搖鈴」，狗會流口水，持續一段時間之後，沒有肉，只搖鈴，狗就會流口水!

你花錢看電影，你同時又被「片商和商品廠商」聯合制約了，這件事難道，還不夠重要嗎？人和狗的分別，是人有腦子，可以獨立思考！

2.我們要的是「好看電影」，而且少用下流的「置入性行銷」來影響觀眾的潛意識，難道不是嗎？