關於影武者聯盟忍者大師的善惡問題
我個人認為 影武者聯盟的忍者大師不能用簡單的二分法來區分他的善惡
影武者聯盟的忍者大師在第一集曾說: 影武者聯盟從古至今所作的事情就是把腐敗墮落的文明給毀滅
所以影武者聯盟的忍者大師所扮演的是類似神話故事中創世前的毀滅者的角色，因為沒有毀滅 就沒有新生。
影武者聯盟的忍者大師，他其實是執行淨化世界的清除工作，所以他到底是善或惡呢?端看你是從甚麼角度來看待他--如果是從毀滅腐敗墮落的文明的角度來看，他是可歸類為善的區塊；如果從高壇市的角度來看，因為他是扮演毀滅者的角色，所以他又可歸為惡的區塊。
我個人覺得影武者聯盟的忍者大師他應該已經跳出善惡的二律背反的範疇，他是個灰色毀滅黑暗—陰極的角色。
PS:我個人認為影武者聯盟的忍者大師，他應該有著類似宗教的信念與信仰，而他的職責就是扮演創世前的毀滅者的角色--淨化世界的清除工作之執行者。
主題：關於影武者聯盟忍者大師的善惡問題
無圖示
L
文章日期：2012/7/27 13:49
文章點閱：11409
此則回應
無圖示
WEI
文章日期：2012/7/27 13:58
說的很好ㄟ~
我都沒想到這麼深奧
厲害
其實每個人的心中
都有存者善念和惡念
只是表現程度的多寡罷了
而且每個人想法和認知都不一樣
法律和道德只是最低的要求
這就是人心複雜的地方
這三部曲讓我感動的地方是
蝙蝠俠不是英雄
他是為了高潭市
而願意挺身出來的平凡人類
他會失敗 會受傷
也會有恐懼 也會有害怕
他的理念是希望把蝙蝠劃作打擊罪犯的象徵
光是這一點
就比以往蝙蝠俠電影的層次
高出太多太多了
無圖示
JIMMY
文章日期：2012/7/28 21:00
因為忍者大師不是上帝，並非全能。
忍者大師相信自己的信念，就像蝙蝠俠相信守護。
在這兩個條件下他失敗了，就只是個非常狂熱的角色。
無圖示
道
文章日期：2013/2/2 23:38
怎么?呢？ 事物本就?有黑有白。道生一，一生二，二生三，三生万物：“是故易有太极，是生??，??生四象，四象生八卦，八卦定吉凶，吉凶生大?。”。
不破不立。米??警告1）有?保持沉默；
（2）如果??回答，那么所?的一切都可能作??其不利的?据；
（3）有?在???要求律?在?；
（4）如果?有??律?，法庭有???其指定律?。?就是米????利桑那州一案所?生的著名的“米??警告”。
(共1頁)
