我不是專業影評人，不是美漫迷，我只是個有閒錢看電影又特別喜歡諾蘭作品的人。
誤戰，我只是想分享我的感想。
=====================================
我想用這段問答開始說起：
Catwoman: You don't owe these people anymore. You've given them everything.
Batman: Not everything. Not yet.
《From Bruce Wayne to Batman》
Catwoman: You don't owe these people anymore. You've given them everything.
Batman: Not everything. Not yet.
當蝙蝠俠悲壯而堅定地回答貓女時，我不禁腦中晃過「開戰時刻」〈Batman Begins〉中，布魯斯韋恩的父母死在他面前的畫面。
布魯斯的父親，死前的最後一句話是：Bruce, don't be afraid...
此後，布魯斯成了一個心中充滿憤怒、滿腦子只有復仇念頭的少年。
直到他遇見忍者大師（Ra's Al Ghul），學習使用憤怒的力量，學習成為無懼的人。
而無懼，卻諷刺地成為他註定成為悲劇英雄的宿命。
《Gotham's Hero》
Batman: I am whatever Gotham needs me to be.
在「黑暗騎士」〈The Dark Knight〉裡，蝙蝠俠曾對戈登（Jim Gordon）說： I am not a hero.
我一直覺得，韋恩內心存在著一股無法被救贖的強烈罪惡感，來自於他潛意識無法否認：「自己是害死了他的父母親真正兇手」。且隨著自己父母的死去，也間接加速了父親想拯救的高譚市的墮落。
他以為能夠逃避這股罪惡感的方式，就是試圖拯救高譚市（Gotham City）。
然而，為什麼在「黑暗騎士」結尾，整個高譚的歹徒（大部分是馬龍尼黑道家族）全被檢察官哈維丹特（Harvey Dent）關入大牢後，布魯斯韋恩卻一蹶不振了八年？
布魯斯韋恩早已經將自己奉獻給蝙蝠俠和高譚市。
但即便成為蝙蝠俠，韋恩終究明白自己還是無力而渺小的。
因為布魯斯無力救心愛的女人瑞秋（Rachel Dawes）；因為蝙蝠俠無法阻止正義盟友哈維從高高在上的白色騎士跌落，成為想看世界陷入業火的小丑的犧牲品。
所以將馬龍尼家族關進大牢對蝙蝠俠來說根本並不談不上勝利，而蝙蝠俠卻再也沒有機會將 高譚市變得更好了。
放下蝙蝠俠之後，布魯斯韋恩從此成為失去生命意義的軀殼了。
直到班恩（Bane）的出現。
《Batman Falling》
Bruce: You're worried I will fail?
Alfred: I am worried you want to fail.
班恩出現之後，蝙蝠俠終於等到了再次可以救贖高譚市的機會。也等到可以救贖自己的機會。
亦師亦友，也是世上最了解布魯斯韋恩的人，阿福（Alfred），在知道布魯斯想復出時對他說： I'm worried you want to fail.
即使布魯斯不說，阿福也知道在他心中早已設定好讓蝙蝠俠謝幕的方式。
如果說蝙蝠俠是因為高譚市無法伸張正義下的產物，那麼，伴隨著邪惡消退而犧牲殞落，則是最適合蝙蝠俠的結局。
於是布魯斯無視自己的膝傷，不顧自身體力早大不如前，更不在乎蝙蝠俠不再像八年前被警方視為戰友（老實說看到警方寧可放掉班恩也要追捕蝙蝠俠那個段落，我覺得很心酸），仍然執意選擇挺身為高譚而戰。
他卻低估班恩的邪惡與實力。挾著精心策劃的陰謀以及影武者聯盟（The shadow）的成員力量，蝙蝠俠根本不是班恩的對手，而敗給了班恩。
蝙蝠俠的失敗，意味著高譚市的末日。
但在大家以為蝙蝠俠死去的這八十多天黑暗時期裡，戈登、布雷克（John Black）等剩餘的少數正義一方，並沒有絕望投降。
他們仍在高譚市的一小角落裡蟄伏醞釀著，等待暗夜盡頭的破曉曙光。
《Who Am I? Batman, or Bruce Wayne?》
Bruce: I am not afraid, I am angry.
失敗之後，負傷的布魯斯被抓去囚禁在班恩以前待過的地牢。
地牢裡的醫生對布魯斯說：他的弱點是害怕。布魯斯以為，醫生認為他害怕才會輸給班恩，他回答：「我並不害怕。而是憤怒。」
他花了很多時間才明白，醫生的真意是什麼。
醫生指的害怕，原來是布魯斯所缺乏的東西。
原來當布魯斯將自身安置在蝙蝠俠的面具下所表現的無懼，竟可以是一種致命傷。
在「開戰時刻」和「黑暗騎士」裡，布魯斯不斷強調，他希望蝙蝠俠可以是一個正義的象徵。但他忘記了，隱藏在面具下的，他仍只是個血肉之軀。
布魯斯戴上面具、隨時準備擁抱死亡的同時，他原來還是十多年前那個為了復仇的憤怒少年。
當布魯斯跳躍過那死亡的裂口時，他孩童時期最恐懼的動物──蝙蝠──成群飛過，夾雜的一幕幕過往回憶，那一瞬間，布魯斯領悟到真正的強者並非不害怕死亡；而是在面對死亡時展現無與倫比的求生意志，這才是能讓一個平凡人成為強者的真正力量。
此刻他終於明白他不只是蝙蝠俠，同時也必須是布魯斯韋恩。
蝙蝠俠需要拯救的，不再只是那一千兩百萬的市民，還有他自己。
《The Dark Knight Rises》
What does that mean? Asked Bruce.
Rise.
布魯斯能從地牢逃出這一幕，呼應了「開戰時刻」裡布魯斯跌落古井的劇情。
童年時的小布魯斯曾跌落古井，靠著父親湯瑪士（Thomas Wayne）垂降下去，對他伸出手才得以將他救出。
Why do we fall? So that we can learn how to pick ourselves back up. 湯瑪士總是這樣告訴小布魯斯。
這次父親湯瑪士也再次將布魯斯救出那深不見底的黑暗深淵。
不同的是，布魯斯並非像童年時拉住父親的手，如今是憑藉父親曾對自己說過的話，把自己從黑暗裡帶回光明。
成為三部曲終章的 〈The Dark Knight Rises〉，到底是什麼 Rise？無庸置疑地，指的即是此後布魯斯從絕望裡湧現希望，蝙蝠俠從失敗中燃起反擊戰火。
《The Legend Ends》
“Being a hero can sometimes mean putting a coat over a kid and telling him the world isn’t over.”
克里斯汀貝爾（Christian Bale）在專訪時曾說：「一個偉大的故事需要一個偉大的結尾。」
觀看「黎明昇起」之前，我曾猜想本片會以怎樣的方式做結尾呢？
我一直都知道「黎明昇起」一定會超越「黑暗騎士」，我只是不知道如何超越。直到真的看完之後。
很多人說，「黎明昇起」的劇情描寫以及氛圍醞釀遠不及「黑暗騎士」。
我所謂的超越，除了在劇情面，更多指的是導演諾蘭（Christopher Nolan）不斷描寫布魯斯韋恩超越艱難與內心障礙的勇氣，更重要的，導演在系列作終章「黎明昇起」裡試圖傳達一個高貴的信念與情操。
當蝙蝠俠準備犧牲自己時，戈登終於忍不住詢問蝙蝠俠的真實身分，戈登認為高譚市人民有必須要知道是誰救了他們。
但蝙蝠俠不願意正面回答。
他說：「任何做了好事的人都是英雄，英雄可以是一個為小男孩披上外套，告訴他世界沒有毀滅，而人生還要繼續的人。」
所謂的英雄，不一定要像蝙蝠俠是戴上面具穿著盔甲，夜晚開著坦克戰機在城市打擊犯墜的人。只要心中存有希望保有善良的每一個人，包括你我，都可以是讓這個世界更美好的英雄。
從戈登的合作，哈維的犧牲，布雷克的加入和貓女的協助，以及面對邪惡威脅下仍存有良知的高譚市民，蝙蝠俠已然成為布魯斯希望的形象：正義與善良的象徵。
至此，蝙蝠俠已經完成使命，他終於可以脫下面具，因為蝙蝠俠不再只是一個打擊犯罪的實體，更是領著眾人走向光明的精神。
也終於，蝙蝠俠成為貓女口中所說的，「付出給予高譚市所有一切」的人了。
Batman Falls. The Dark Knight Rises.
「黑暗騎士」裡哈維曾經說，黎明來臨前的黑暗最漫長。
可黑夜終會結束，之後希望來臨，黎明昇起。
電影結束之後，也有一股暖流與感動也在每個人心底湧動著。
《More than a Man, Batman Forever》
A Legend, Mr. Wayne. A Legend.
最後，讓我用傳奇開始的這段話作為結束：
忍者大師在成為布魯斯的師父之前曾對他說：「如果你能超越凡人，讓自己成為一個形象的話，沒有人可以打敗你，那麼你將成為一個傳奇。」
(“If you make yourself more than just a man, if you devote yourself to an ideal, and if they can't stop you, then you become something else entirely. A legend, Mr. Wayne. A legend.)
從凡人，到英雄，化為不朽傳奇。
也許蝙蝠俠的傳奇會終結，但，蝙蝠俠的精神將永遠不滅。
主題：Batman Trilogy 蝙蝠俠三部曲觀後感（有雷）。
無圖示
V
文章日期：2012/7/23 12:39
文章點閱：19086
此則回應
無圖示
xx
文章日期：2012/7/23 21:47
版大寫的沒錯，他是完成了結尾，完成了傳奇，但是在整體鋪陳的情緒上太跳了，轉得太硬了，這種結尾我是看到了知道了，但是感同身受的共鳴卻沒有到位，做為有這麼撼動人心的第二集結尾是稍微可惜了~
無圖示
V
文章日期：2012/7/24 14:42
感謝樓上的鼓勵。
我也認同你的看法，其實三部曲是同一個故事，真的不需要分開看或是各個逐一比較。
雖然任何一部都可以獨立觀看欣賞，但是少了任何一部，這（整）個故事都會是不完整的。
可能我真的太愛諾蘭以及蝙蝠俠這個系列而有私心吧，以結束這（整個）故事的角度來看黎明昇起，我個人真的覺得近乎完美而且難以被超越了。
希望片中還沒有交代清楚的部分，未來可以在藍光裡面看到一刀未剪的導演版本。
V.
無圖示
白色水晶
文章日期：2012/7/26 21:47
諾蘭如果知道在遙遠的台灣
有人是如此的了解它的作品
他會很開心的
看的真仔細
寫的也很好
值得鼓勵~~~
開眼需要多一點像你這樣的人~~~
無圖示
請問
文章日期：2012/7/27 18:03
個人有個疑問：
在第2集片頭時，有一群人裝成蝙蝠俠去制服黑幫弄巧成拙
最後被蝙蝠俠本身搞定
那時蝙蝠俠說：「我不須要他人協助(打擊犯罪)」
但為何到了本集，蝙蝠俠又期待人們可以群起力抗邪惡呢？
這中間的轉折要如何解釋？
無圖示
wei
文章日期：2012/7/27 21:16
因為8年了
人的想法總是會變
也發現自己的體力大不如前
以前體力好還可以逞強
現在~~~人不得不服老阿~~~
其實主要原因是
蝙蝠俠不喜歡別人用槍
也不喜歡殺人
而第二集前面那些蝙蝠俠
都開槍殺人
所以就阻止他們了
無圖示
颯颯
文章日期：2012/7/29 23:20
我喜歡也同意你寫的!!
另外也同意三部曲合起來才是一個整體,根本不需要去比較!
諾蘭導演花費那麼多心力去完成三部曲,
並不是別人三言兩語就可以否定的!
無圖示
小小
文章日期：2012/7/30 11:49
版大寫得很好！
我也覺得就像魔戒一樣，
無法評斷哪一集最好看，
第一集先說故事由來，
第二集開戰，
第三集有個結束，
但不管哪一集，
留在我心中的震撼都是感動的...
(共2頁)
第
頁
