主題:用異形第一集結尾就好了
無圖示
回應
1F
為什麼會生出一隻異形?

一直不斷有消息在暗示本片就是異形系列第一集(1979)的前傳了
不知道的話去租來看一下
看過你馬上就會了解為什麼會有這個傳文

我自己是相信片尾那隻異形其實是一隻Queen(異形女王)
雖然頭頂不太像但是嘴巴有點像
第一集的異形蛋就是牠生的
大衛說那星球上的飛船有很多艘
裡面應該還有其他的engineer可能也都還在沈睡
1979年的第一集裡有發現一位engineer坐在駕駛座上而且胸口有破洞
可能就是Shaw離開後那隻Queen找到了其他還在那星球上的engineer
然後牠生的異形蛋裡的facehugger就產卵在那些engineer體內
其中一個已被產卵的engineer想開飛船離開的時候
他體內的異就爆出來了

成了1979年第一集的最大迷團
如果在片尾也能加上第一集那個engineer被發現的片段
就能讓更多觀眾看懂導演的用意了

此則回應
無圖示
回應
2F
嘴裡被鑽進蛇狀怪物的那個戴眼鏡生物學家的Millburn
恐怕肚子裡也鑽出一隻異形
如果有那隻沒曝光的異形
不知道後來是否又生出其他的異形

另外還有其他的可能性

所以 到底有幾隻母蟲 很難說
無圖示
回應
3F
樓上大大分析的很讚....謝謝分享...異形系列迷及科幻迷們....讚啦!!!!!
無圖示
回應
4F
這樣解釋就能說明第一集,坐在異形砲上的外星人了
厲害厲害~
無圖示
回應
5F
普羅米修斯的星球是LV-223,

異形第一集的星球是LV-426,

兩個不同的星球發生的事是兩回事,

所以別再死命把普羅米修斯跟異形第一集扯再一起了!
無圖示
回應
6F
請問你
既然那個死在駕駛座上的巨人會開太空船
他可不可以在他體內的異形還沒衝出來以前先把太空船從LV-223開到LV-426???

人家或許死命扯,但沒有死腦筋...-_-
無圖示
回應
7F
請問異形第一集跟第三集是不是兩回事?

沒有第二集的話還能接在一起算是同一回事嗎?

照你說既然巨人還要配合劇情再把船開到LV-426,

那當然又是另一段故事, 代表本片不是接異形第一集,

為什麼發文的說用異形第一集結尾就好了?

因為發文的本來就以為是同一顆星球,

你就算不看內文也至少要看標題,

不然你是看不懂還是裝作沒在看?
無圖示
回應
8F
開版的內容並沒有提到本片和異形I都是在同一顆星球上喔
是你自己想的...
在片尾接續異形I的巨人只是要突顯到2片的關聯性
甚至是因果性

誰說如果後來巨人把太空船開到LV-436劇情就連不起來?!
異形I的巨人太空船是墜毀在LV-426
說異形I的那架太空船是在本片事件後飛離LV-223而墜毀在LV-426
為什麼就一定是不合理??
只因為這樣的假設沒有在電影裡直接表達給觀眾知道嗎...-_-
要理由我也可以直接假設異形I的巨人是想回母星求救

照你那樣想
那考古學家根據發現所做的推論是不是連一點可信度都沒有??
那關於人類的遠古歷史對你而言應該一大半都是假的
因為歷史不能在我們面前重演一遍
嫌疑犯只要不招認犯罪大概都不能成立
因為事發過程沒有被目擊...-_-

甚至可以推翻本片原有的假設
說人類其實不是巨人製造的
我們的DNA跟巨人的一樣只是巧合而已

扯?
無圖示
回應
9F
別再扯了下去,

為什麼你有時間跟我扯, 卻不願花時間看清楚文章?

你說你認為他不是指同一顆, 這才是你自己的幻想,

發文的就是認為異形第一集的星球是普羅米修斯這顆,

反駁我這點沒意義, 拉不下臉的話建議你往別處扯,

留在這點扯下去對你絕對沒好處.


而且,

你到底懂不懂接續是什麼意思?

你敢性命擔保異形第一集的那個外星人,

一定就是LV-223的外星人飛去LV-426死的嗎?

不敢的話就表示本片要有續集才能證明這個假設,

既然需要續集的話, 怎能說本片接續異形第一集?

所以拜託你別再誤導其他影迷,

扭曲劇情是很缺德的事.


再者,

我有說巨人把太空船開到LV-426劇情就連不起來?

我有說這樣就不合理? 我看你根本就看不懂文字,

所以當然不知道發文的到底寫了些什麼.
無圖示
回應
10F
你不用拿其它例子譬喻這一點,

除非你要證明我的說法是對的而自打嘴巴,

照你這種方式推理只會證明冤獄真不少,

因為犯罪成立一定要有足夠的證據,

否則光靠推理無法定罪.



考古也是要有充足的證據, 不然怎麼叫考古?

沒有證據的情況下要天馬行空地亂扯,

就只會扯出那些怪力亂神的無敵說法,

就像你現在這種情況.



正片沒演出來的部分,

就是你目前缺乏證據的部分,

你可以躲在房間推理推到自爽,

但不代表編劇也真的是這麼想,

而且就算證明你的假設是對的,

也不代表異形第一集接續普羅米修斯,

我說過異形第三集不是接續異形第一集,

因為中間還有異形第二集, 這就是接續的證據,

否則沒有第二集, 憑你能推理出第二集的劇情?



請搞清楚現在重點是接續問題,

不是你喜歡玩推理遊戲的問題,

所以不管你推不推理, 扯那麼多,

異形第一集都不是接續普羅米修斯,

這才是重點.
無圖示
回應
11F
異形第一集蕾普莉的逃生艇最後不了了之,

續集若省略第二集而直接接續到第三集能看嗎?

憑你的推理能力一定認為逃生挺直接掉到憤怒-161,

但其中的落差怎麼解釋? 貓不見了, 逃生艇也不同,

多出來的其他死人哪來的?



製片又不是笨蛋,

怎麼會留這種落差太大的劇情讓觀眾自行想像?

普羅米修斯的結局這樣子是要如何接續異形第一集?

憑觀眾推理? 扯!
無圖示
回應
12F
其實普羅米修斯與異形一的外星人都是同一個, 就已經說明這兩部片是有關係的, 要說普羅米修斯是異形的前傳也不為過....
無圖示
回應
13F
普羅米修斯哪一個跟異形第一集的外星人是同一個?
(共1頁)