主題:影片最後一幕的疑問
無圖示
回應
1F
為什麼最後主角從小女孩口中得知犯人模樣之後,不拿之前認定的那位嫌疑犯照片給她比對呢?(後來獨自走進隧道的那位)

還有突然像到,有一幕有個女生幫丈夫送雨傘而去到工廠,可是在路邊被嫌犯攻擊(導演故意拍出嫌犯正面不就跟最後那位嫌疑犯是同個人嘛?所以說導演是意有所指囉?)

此則回應
無圖示
回應
2F
針對妳的問題 我的看法如下
第一:最後一幕為何不拿照片出來比對?
因為那已經是事件發生n年以後了(從小孩長大及白髮蒼蒼)再者主角也已沒從事警察(在販售公司產品)故就算想比對手邊也沒照片,或許也已過了法律追述期 重點是就算比對了 還是沒證據(DNA甚至已經成為最後那個疑犯的強力證明)
第二:導演有意無意要讓觀眾知道 最後一個疑犯就是真兇 我想也許是想諷刺當時韓國的辦案體制 總是要講求證據 有時證據並不能將事件真相大白 甚至反而還讓兇手逍遙法外 片中兩個警察的對比(一個用小小的證據加上嚴刑拷打響逼自己認為是犯人的人認罪 另一個非常講究證據) 就很明顯看得出來 導演在暗諷此點
無圖示
回應
3F
請樓上大大切勿散播錯誤資訊!!
這是件真實懸案~哪來的經過定罪的真兇?
導演自然也沒辦法明示或暗示誰才是兇手!!

不過我剛完片也覺得(或希望)小白臉應該就是兇手!!
這不也代表我們跟那警官一樣~
很可能只想相信自己想相信的事~
很可能抓了個無辜的替死鬼~
以求告慰自己對正義和真相的渴求.絕望.無力無奈.無可奈何
甚至參雜個人情感的(替少女)復仇的動機
不是嗎?

我們已經變得跟警官們差不多了~這就是真實的人性!
無怪乎此片為韓國影史經典!!
即便放諸全球影壇異為出色優秀的傑作(IMDB也有8.1分之出色評價)!!
無圖示
回應
4F
請樓上大大切勿散播錯誤資訊!!
這是件真實懸案~哪來的經過定罪的真兇?
導演自然也沒辦法明示或暗示誰才是兇手!!

不過我剛看完片時也覺得(或希望)小白臉應該就是兇手!!
這不也代表我們跟那警官一樣~
很可能只想相信自己想相信的事~
很可能抓了個無辜的替死鬼~
以求告慰自己對正義和真相的渴求.絕望.無力無奈.無可奈何
甚至參雜個人情感的(替少女)復仇的動機
不是嗎?

我們已經變得跟警官們差不多了~這就是真實的人性!
無怪乎此片為韓國影史經典!!
即便放諸全球影壇異為出色優秀的傑作(IMDB也有8.1分之出色評價)!!
無圖示
回應
5F
真實事件受害者是少女到上班族到老婦人都有
這電影很明顯指出小白臉不是犯人, 指認照片沒啥用, 也不準確
(共1頁)