主題:雖然有著不少類型經典拼貼的痕跡,不過還是一部很好看的娛樂電影
無圖示
回應
1F
這部電影的預告片給與觀眾一種改編老童話的全新視野,大家剛被同樣改編自”白雪公主”的膚淺電影”魔鏡魔鏡”嚇到,要再讓觀眾掏腰包出來買票看同一個童話改編的故事,的確需要能讓人眼睛一亮的創意才行。這部”公主與狩獵者”能將一個老掉牙童話故事的視野格局拉大到史詩戰爭片的地步,光是這份企圖心及創造力就很令人欣賞,也令人想一探究竟,這麼好的構思最後呈現出的作品到底水準如何?所以雖然上周末首映後網路上負評不少,我還是抱著一線希望前往戲院觀賞。
看過之後,真是慶幸自己沒有錯失佳片!這部電影雖然還不到不看會後悔的等級,但是就商業娛樂電影的水準來說,已經算是一部相當不錯的影片了。
導演魯伯特桑德斯(Rupert Sanders)雖然是從廣告才子跨足電影拍攝這部處女作,但是他說故事的技巧相當流暢,全片對劇情轉折及人物演出的掌握相當清楚且細膩,文戲與大場面動作戲之間場景切換的張力也維持得很好,貫穿全片中那股中世紀陰暗氣氛與公主在精靈花園中的明亮對比塑造得也很成功,加上畫面設計美感十足,老實說,除了女主角稍嫌生硬的演技外,這部片實在沒有甚麼缺點可以挑剔了。當然,這是以看商業娛樂片的水準要求來看,劇中人物心理層面的描寫當然沒有辦法非常深刻,但是也不差了。
我個人覺得這部電影最成功的地方在於它的劇本,這個故事的劇情發展讓人有想要知道”故事後來怎麼了?”的好奇心,對於一個大家耳熟能詳的童話故事改編電影來說,是相當不容易的,所以建議大家看這部電影前最好不要看劇情介紹。它對童話人物的角色性格顛覆,也是全片的精華所在,大家都知道好的劇本一定不會讓其中人物非好即壞,這部片在這方面兼顧正反派人物的心理描述,讓壞皇后有了悲劇性的宿命、白雪公主成了聖女貞德般的勇士,狩獵者也從童話中面目模糊的軟心腸劊子手變成對亡妻深情款款的主角之一,表現算是很不錯。另外全片對白可圈可點,尤其是幾段關鍵劇情處(如壞皇后與弟弟間的激烈爭吵、狩獵者吻公主前的一段獨白)的台詞,都極具戲劇張力、令人震撼感動。
至於演技部份,這部片的選角的確相當成功,演員演技也都非常亮眼,飾演壞皇后的莎莉賽隆是全片最大功臣,不能想像這部片少了她的演出,成果會打多少折扣,(當然劇本對這個角色許多用心著墨的考量也有著極大的助益)。另外克里斯漢斯沃飾演的狩獵者也展現了極佳的演技,他親吻公主前的那場落淚獨白竟然還令我掉了一點眼淚,真是始料未及! (看這部片看到掉眼淚說出來有點不好意思啊! ^_^)其他的配角大多是硬裡子的演員(如小矮人、公爵、皇后弟弟等),所以觀賞這部電影實觀眾是很容易入戲的。飾演白雪公主的女主角克里絲汀史都華在眾多好演員的光芒映襯下,演技明顯略遜一籌,不過我覺得是尚可接受,不像一般網友評價得那麼差啦!

這部片的動畫特效頗令人驚艷,精靈仙子花園中祥和可愛的各種想像讓觀眾發出幸福的嘆息,氣勢磅礡的戰爭動畫以及皇后魔法的詭譎多變也很成功,還有憤怒的精靈山怪面對白雪公主絕世容顏時害羞的表情更是一絕。
我個人覺得評斷一個導演的好壞,其中有一個很重要的項目是觀察他對演員演出細膩度的掌握是否成功,這部片的導演在一些小細節上的注重讓我相當讚賞,例如公爵面對兒子執意前往救公主時的那場戲,公爵對當年他拋下公主獨自逃亡的往事面露愧疚之色,短短幾個鏡頭就勾勒出這些年父子間的心結,並將威廉王子這個角色再度連貫到公主的故事之中,是很高明的。
當然,這部片畢竟是導演的處女作,所以觀眾在這部片中可以發現許多他小心翼翼向類型經典效法的拍攝手法,例如看白雪公主慷慨激昂鼓勵大眾時的演說,好像在看梅爾吉勃遜的”英雄本色”,看壞皇后與弟弟間的曖昧關係與弟弟出言侮辱狩獵者妻子的決鬥,好像在看雷利史考特的”神鬼戰士”,而大場面的史詩戰爭鏡頭與高亢悠揚的女聲配樂,也很像是”魔戒”再現。整部片稍微呈現出一種拼貼的感覺。還有配樂部分雖然很稱職地將這部片的格局烘托出來,但整體感覺略為太過刻意用力。不過我個人是覺得瑕不掩瑜。
總之,這部電影以令人讚嘆的創意將一個再古老不過的經典童話改編成格局宏大的史詩電影,顛覆劇中人物的性格並描寫得算是面面俱到還能令人感動,是一部蠻值得觀賞的娛樂電影,也是一個鼓勵人勇於作夢、讓想像力無限馳騁的最佳教材。好萊塢的創意家們又再一次讓人體會心(夢想)有多大、成就就可以有多大這個至理名言啊!

My Blog:泰瑞莎的文字寓
http://www.wretch.cc/blog/cfsjhs/28495265

此則回應
無圖示
回應
2F
經過這一次看完這部爛片
在回頭看看你的文章

我 在 也 不 相 信 你 了
無圖示
回應
3F
原本看了泰瑞莎的影評有點想去看
他說了很多這部片子的優點
可以請問你覺得不好看的原因嗎?
我想比較一下
無圖示
回應
4F
別在他媽的虎爛 一片罵聲你還可以掰一篇

小心下地獄
無圖示
回應
5F
所以勒?? 該看嗎??

聽你們說的很像很爛...

可是我覺得預告還不錯耶~

所以勒? 我應該去看嗎?@@
無圖示
回應
6F
去看吧!
還不錯啦!
無圖示
回應
7F
真的很不推,如果錢太多又想罰座可以試試~
如果八成的人說難看,2成說好看,那就真的難看,即使長篇大論的推文也無法改變電影~
無圖示
回應
8F
別在他媽的虎爛

小心下地獄 真是難看
無圖示
回應
9F
你們全滾去地獄 沒一個人會評論 都是爛評論
無圖示
回應
10F
你們全滾去地獄 沒一個人會評論 都是爛評論 爛
無圖示
回應
11F
片長2小時 內容悶
再加上旁邊的觀眾們不是在聊天就是在玩手機
真的不好看!!!
無圖示
回應
12F
不好看還不是一堆人跑去看....所以是誰的問題?
無圖示
回應
13F
這片超爛的~~
你也能捧成這樣...
厲害厲害!!
可見版大非常人也~~
可能是小米的化身...=..=
無圖示
回應
14F
不好看原因

沈悶
很多橋段多餘允長,拖時間
公主根本就是一直在逃難,演技只有一號表情
劇情搞出兩位男主角,也沒有公主該選誰的橋段
結尾又不跟一號男主角有感情,那是怎樣?莫名其妙
劇情要顛覆,但又只顛覆一半
許多橋段就像拼貼其他經典電影,又無法有新意
拍的真的不好,劇情預告看完就是那樣了
不用去電影院受罪
無圖示
回應
15F
看到有些不喜歡這部片的網友留言這麼激動,真是有點意外。其實不就是大家看法不同嘛!
也許大家期待很刺激的劇情、很浪漫的愛情,所以很失望。我可以理解期望過大的落差會讓人很生氣。
但是這部片的預告已經充分顯示出它走的是陰暗深沉的基調了啊!
基本上我推薦這部影片是因為它像一本結構還不錯的文學作品,各位可以回想一下它在每個人物出場及劇情場景轉折的地方是不是都頗順暢?很符合一般小說的寫法。還有就是劇中人物的對白台詞,有幾段寫得真的是很不錯,蠻能打動人心的呀!
白雪公主原本就是一個中世紀的童話故事,可是我們通常在講這個故事時,很少會注意到它的時代氛圍,這部片將一般電影裡中世紀那種氣氛巧妙融入背景中,是另一個優點。
當然,也許劇情顛覆得不夠有爆點、結局交代得不夠明確,這些都是大家比較不能接受的部分。這是它作為一個商業片還必須摸清楚大眾口味的地方。
就像我們在區分文學作品中何為文學小說何為通俗小說一樣,注重人物刻畫的大概是屬於文學小說,注重劇情精彩的大概屬於通俗小說。而能做到兩者兼顧的真的多半都可以在口碑及銷售上大放異彩,(最簡單的例子如哈利波特),這部電影我覺得像是在通俗小說市場中比較偏文學小說的定位。所以兩邊都不容易討好。
哇!不小心又講了一大堆。抱歉抱歉!只是希望大家心平氣和就事論事來討論作品。能理性地看待與自己不同的意見是台灣現在很需要建立的力量啊!
無圖示
回應
16F
我想你搞錯了
這明明是難看的爛片
還有人可以寫一大篇稱讚

爭演說瞎話
還是你就是泰瑞殺
無圖示
回應
17F
除了有點劇情稍微冗長與女主角還是選錯人演以外...
..其實還不錯啦
...
美術表現與動畫可圈可點..
無圖示
回應
18F
泰瑞莎 你確定 你還要繼續寫影評嗎?
(共1頁)