復仇者聯盟 --- 英雄合體，仁者無敵
今天看新聞，《復仇者聯盟》上映短短五天，全台票房竟然已破兩億，好可怕的威力。看來超級英雄不只片中合體，連戲外的票房也跟著合體。我雖不是 Marvel 漫畫迷，但好歹之前的英雄拼圖每塊都有撿，因此不用說，當然也貢獻了兩億中的兩百塊囉。
說老實話，這部電影並沒有想像中來的過癮。這可能跟「我把期待值調太高」有關係。太想看到英雄們互相對打和攜手抗敵了，結果真正看到時，反倒失去應該有的爽快與震撼。不是說打得不精采，相反地，英雄們全都「非常盡責地」打得很精采。只是不曉得為什麼，看的當下那種感動卻沒預期的多。甚至發現自己在看之前每個英雄的獨立作品時，好像還比較有共鳴一點。
《動人的崛起，華麗的秀味》
除了期待太高以外，我想還有一個原因，越想越覺得應該是這樣，雖然應該是我自己的問題，但還是在此試著說明一下。之前的每一集，不管是《鋼鐵人》、《雷神索爾》、《美國隊長》還是《綠巨人浩克》，我們都見證了他們「從無到有」的歷程，從「英雄未滿」到「超級英雄」，那種轉變的過程是「立體」的。儘管很多設定都是老掉牙的好萊塢式安排，但身為觀眾，看著他們從弱者變成強者，總是有種令人振奮的參與感和認同感。
東尼史塔克在山洞裡原本命都快沒了，被從鬼門關裡救回來，從此變成鋼鐵人。雷神索爾由於太過好戰，被放逐到地球學習成長，終於懂得殺戮的徒勞與和平的重要。史提夫羅傑斯以體型而言更是個典型的弱者，但他的善良勇氣配上健壯的體魄，結果搖身一變美國隊長。浩克則比較特別，在偶然的實驗室意外下，布魯斯班納變成了綠色怪物，擁有不知道從哪裡生出來的力量，但他卻為此掙扎不已，渴望平淡生活。(咦，我是在前情提要嗎？)
總而言之，這些轉變我們都看在眼裡，若說「感同身受」太過矯情，至少親眼見證「英雄崛起」。但在《復仇者聯盟》裡，大家都是成名英雄了，他們從四面八方集結，組成更厲害的團體，共同對抗外太空的惡勢力。我知道看著「好幾個強者變成更強大的團隊」擊敗對手，有種熱血度破表的快感，但與「一個弱者好不容易成為強者」的過程相比，總感覺少了些令人動容的元素。
舉個例子好了，你覺得看 NBA 球星各自努力崛起的過程比較精彩呢，還是眾星雲集的明星賽？
不用說，這是個見仁見智的問題，但對我而言，前者有搖撼人心之處，而後者則無可避免地充滿了華麗的秀味。當然你說「強上加強會是如何地強」及「兩強對打到底孰強孰弱」本就是此片賣點，要看「弱者變強者」當然會失望阿。這完全沒錯，我非常同意。所以啦，前面才會說這應該是我的問題嘛。
《英雄合體，天團誕生》
稍微把上述這個想法拋開，看到這麼多超級英雄聚集在同部電影裡，其實還是蠻開心的。不過真的就像看 NBA 明星賽一樣，或者說，本質上比較像美國的夢幻籃球奧運隊吧。
我想，這些超級英雄要能夠成功合體，首要任務就是必須團結一心，因為他們都曾經獨自拯救過地球(或者說美國，又或者說紐約曼哈頓)，免不了自我感覺良好。所以神盾局局長尼克福瑞的工作，就是要擺平(搓平)這些大咖。就像一個好的籃球教練，面對著「熱火隊 LCD 連線」或是「尼克隊三巨頭」，不管用什麼手段，都務必得讓他們能夠「1+1>2」地達到加乘效果，而不是互相牽制造成減分。
而關於後者，導演利用英雄們彼此「身份、背景和個性的差異」開了不少玩笑。比如說「美國隊長」的年邁與過氣，「布魯斯班納」身體裡的那個大隻佬失控哥，「東尼史塔克」那身懷鉅富、花花公子、放蕩不羈和自以為是的形象，「索爾」的來自外太空的古代天神身份，以及把壞蛋洛基引來的間接責任。
前半段電影也依照屬性讓這些人形成兩組團體：「美國隊長與索爾」，聽不懂科技術語的過時古人代表；「東尼史塔克與布魯斯班納」，絕頂聰明的科技天才和科學權威。這兩人總是用一堆艱澀難懂的專業術語(量子、離子、迦瑪射線)在溝通，逼得美國隊長拋出這一句：「你們可以講英語嗎？」
後來呢，這些超級英雄們在考森探員進了忠烈祠，大夥兒進一步體認到敵人的強大與事態的嚴重性後，才開始真正團結起來。此刻我又想到霍華蘇伯《電影的魔力》一書中這句話：「沒有什麼事情，比擁有共同的敵人更能將人們緊密地團結在一起。」
至於片中的打鬥過程，我就不多作贅述了。除了最後的合力抗敵之外，導演果然很貼心地安排英雄們彼此對打。如黑夜叢林裡的鋼鐵人與索爾(後來美國隊長因為調停也加入打了一下子)，以及船艦上的浩克與索爾(索爾後來有被偷補一拳)等等。這些片段都是觀眾預期看到的，導演也確實滿足了我們的眼球。還讓雷神鎚與美國隊長的盾牌來場「矛盾之擊」。結果出爐：不分高下。
不得不提的是最後在曼哈頓那場大決鬥裡的「肥魚型外星船艦」。看那些飛船穿梭在高樓大廈間四處破壞，簡直就像肥嘟嘟的魚仔在水族箱裡的假山間擦來撞去似的。容許我這麼沒有愛心地形容，但真的胖得很可愛。
比較可惜的是，最後「核武飛彈，終結戰局」實在有點牽強，怎麼想議會當局都不太可能會用核武來結束戰事阿，這種玉石俱焚的傷亡代價太大了吧。不過話又說回來，這兒是紐約曼哈頓耶，全世界遭受攻擊最多次同時也是被拯救最多次的地方，故這飛彈一看就知道是要用來「炸回外星人巢穴」的，免驚啦。
換言之，這是劇組為了讓打鬥結束的手段，而且非常「設想周到」地把這壓哨絕殺球的工作，交給了鋼鐵人，讓他好好漂白一下只顧自己好的形象。
《核心價值，仁者無敵》
原本這篇心得該結束了，但今天與朋友討論到「到底誰比較強」的問題，只好再囉嗦個一段。話又說回來，這好像是此片觀後必聊的話題之一了。
綜合地來說，覺得「浩克最強」與「鋼鐵人」最強的各占一半。浩克的擁護者說只有他能夠抵擋住外星肥魚的身軀。鋼鐵人的擁護者說最後的絕殺球只有他有能力丟。雷神索爾跟美國隊長則沒什麼支持者。反而還一堆人說美國隊長很爛。不曉得來幹嘛的。換句話說存在感很低。
但在這裡，我不得不為美國隊長來平反一下。
我覺得美國隊長是片中「不可或缺的領袖人物」。
所謂領袖的重要特色之一，就是能夠在緊急時刻做出最好的判斷與安排，讓身邊的人得以發揮最大的功用。這點美國隊長在外星雜魚大軍從黑洞飛下來大肆破壞之時，已經做了最好示範。他不急不徐地分配工作，而周遭的英雄們也願意聽令於他，各就各位。
領袖的重要特色之二，則是能夠讓民眾感到安心，關鍵時刻選擇與人民站在一起，在慌亂之中帶來穩定人心的精神與力量。他不一定是最好的戰士，但他必然得俱備「慈悲與善良」的本質。就像三國志裡的劉備，儘管武力輸給關羽和張飛，智力不如孔明與姜維，卻擁有極高的魅力與號召力。
他的仁愛之心才是最大的力量來源。
為什麼美國隊長的武器是「盾牌」？當鋼鐵人擁有最先進多元的武器，索爾擁有驚天動地的雷神之鎚，浩克擁有無堅不摧、搗鐵如泥的拳頭，為什麼美國隊長只有盾牌？因為那是「守護」的象徵。他的存在意義不在於擊潰或殺戮，而在於堅定地守護。就如同他在前傳裡用肉身覆蓋手榴彈，以及他在這集一開始用盾牌及時拯救了那位德國老先生一樣。
簡言之，美國隊長的特質不是武力超群，而是仁者無敵。
而這也是超級英雄的核心價值，保護地球人民免於恐怖威脅，而不是能夠多麼「華麗」地打敗多麼「高強」的敵人，那不是精神意義上的重點，儘管那是商業考量上的亮點。
寫到這裡，老實說也真佩服自己，一部好萊塢商業爽片的心得文，也能夠寫到將近3000字。到底是我實在太多話，還是我真的太多話呢？好，我想我是「實在真的」太多話。最後，期待有朝一日也能看到《正義聯盟》群星會，不過我想，更多人殷盼的應該是《復仇者聯盟》與《正義聯盟》擂台對抗賽吧。
===========================================
原文於 純白裡的繽紛 http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7821380
主題：復仇者聯盟 --- 英雄合體，仁者無敵 (雷)
無圖示
凱文
文章日期：2012/4/30 21:51
文章點閱：2160
此則回應
無圖示
123
文章日期：2012/4/30 21:59
對這片，我原本期待值就不高，
所以部片輕易地超越我預設的期待值。
不過，看這部片時，我到是心裡常常在邊哼著歌，
邊想「這部片到底何時要結束啊」。
不好意思，這部片不容易讓人有懸念，所以我就分心了。
無圖示
插花客
文章日期：2012/5/1 23:30
只會說是爽片的請別刻意批評好嗎?那張嘴你也只能說是說爽片卻也提不出更進一步的見解，每個人的觀點本就不同好嗎?所以請你包容別人提出的見解，這樣並沒有礙到你吧?罵人家腦胞以為自己很嗆嗎?他打這片文也又礙到你了?大不了就你不要看嘛~看了又來這裡嘴砲
無圖示
123
文章日期：2012/5/2 01:15
回覆7F：
哇！我真要先感謝你那麼認真看我的留言也！
答案是，
因為我的電影院團體票就快要到期了，
那天辦完公事以後，順道經過電影院的那一天，
那一檔期裡面，
復仇者聯盟這一片看起來顯然不會弱於其他片子，
所以，我就選它來看囉！
而且，因為影片高於預期，所以開得還很開心！
無圖示
電影成癮者
文章日期：2012/5/2 10:46
我也真要感謝你這麼心平氣和的回答我的問題呢
另外啊…
小米啊
我真的很好奇你到底是誰欸
個性這麼機掰
長得會不會也一樣機掰呢
不知道當你遇到真正的壞人時還能不能這麼嘴炮？？？
無圖示
電影成癮者
文章日期：2012/5/2 10:46
我也真要感謝你這麼心平氣和的回答我的問題呢
另外啊…
小米啊
我真的很好奇你到底是誰欸
個性這麼機掰
長得會不會也一樣機掰呢
不知道當你遇到真正的壞人時還能不能這麼嘴炮？？？
無圖示
瓜瓜
文章日期：2012/5/6 21:47
我也覺得美國隊長很棒!
看他海K洛基，感覺真痛快!
看他在外星大軍進攻時馬上反應，告訴大家避難和應對方法，感覺真厲害!
還有乾淨俐落的安排大家的攻擊位置和任務，不致群龍無首，組織和指揮能力真好!
儘管每個人本領都很好，還是只有和團體一起作戰過的美國隊長比較有統合能力。
(共1頁)
