第一個最不合理的地方,就是在森林中竟然會組團!
自己設身處地想想,每個人都在見面的瞬間就可能殺死對方或被殺,怎麼可能有時間談組團,就算勉強要組,也應該是你防我我防你的,怎麼可能晚上睡得那麼安穩,不合理.
再來,就是那天兵團追到了女主角,並把她逼上了樹,然後不敢上去解決她,就決定在樹下等她餓死!?晚上還一群人睡得亂七八糟,以致被女主角反擊......我個人覺得很納悶的是,幹嘛等?不是有學過升火嗎?放一把火燒那顆樹不就解決了嗎?
然後還有憑空作出野獸來?這有點太誇張吧?突然從寫實片變成奇幻電影了?如果可以在現實世界裡做出怪獸來,那麼乾脆辦個奇珍異獸大對決的擂台不是更有可看性嗎?
主題：似乎不合理之處(有雷)
無圖示
僕龍貢
文章日期：2012/3/29 16:01
文章點閱：4698
此則回應
無圖示
abc
文章日期：2012/3/30 08:39
你沒待過美國所以不清楚, 這種叫做 alliance. 通常在進入game 之前就說好了. 電影與有說其中幾個是常客. 在女主角受傷的橋段, 那是那群人的判斷要留在樹下等女主角自己受不了下來, 只是他們的 odds (機運) 很差. 你要放把火燒了也可以, 只是其他的組也會發現你的行蹤. 你該慶幸你不用參加這種game...
無圖示
輕鬆
文章日期：2012/3/31 00:43
當它看武俠電影吧
人都可以飛來飛去、掌風也能殺人了...
電影麻~~
如果劇情都不誇張、巧合、奇怪、詭異....
就拍不出與現實有距離的片子來了
覺得刺激好看就好
太動腦筋就對不起錢子了
對吧?^^
無圖示
TO:ABC
文章日期：2012/4/1 06:52
你有沒有認真在看電影
他們4個組團只是為了要先幹掉其他人
再慢慢自己分出勝負 從訓練的時候他們就走的很近了
應該是因為第一第二區的人從小就是為了參加比賽受訓練
所以在他們眼中 他們和其他人是不同等級的
再來 他們不是常客 他們只是從小受參加遊戲的訓練
為了一年一次的比賽當自願者
接著 他們不是自己決定要等女主角
是那個麵包哥提議的 應該是為了保護女主角拖延時間
我絕得開板的講的沒錯 放火燒了樹不是更方便
而且兩個女的一個拿飛刀一個拿弓箭
這個角度射不到也不懂的變換角度
這才詭異
沒人守夜這點也真的是夠扯了
要是女主角跳下來 應該要瞬間秒兩個人不是問題
跳下來的第一瞬間先殺一個
他們驚醒反應還沒恢復再殺另一個
只是剩下兩個可能就要靠那個麵包哥至少先秒一個
要發言的話 與其賣弄一些不必要的英文以及自以為的知識 不如先學著仔細的看懂電影 良心的建議
無圖示
TO:ABC
文章日期：2012/4/1 06:56
對了 有一點忘了講到
你絕得以他們那個天兵團在片中的表現
他們有在害怕讓其他組人看到嗎??
一開始就秒了一堆人..
剩下的除了女主和黑人 還有誰有戰鬥能力
他們是4個從小專門接受訓練參加比賽的人
只是 真的看不出來他們有接受什麼訓練
沒什麼特別厲害的感覺
無圖示
路人..
文章日期：2012/4/1 09:02
完全不需要放火，只要一個小時一個人輪班，輪流往上面扔石頭。在一個人不定時，射射箭..就可以弄死那個人了~~我只能說不合理的地方太多~~
人的集中力沒辦法連續集中幾個小時的。甚至於1個小時都有點難...上面有能自由移動的敵人，居然還睡得著~真得不可思議....
無圖示
tony
文章日期：2012/4/1 22:53
一:在正式對決前,有二周的訓練,大家在那時就會組團,所以看到男主角有一幕在訓練時用力丟鐵球,就是要那群已明目要組團的人刮目相看啊.
二:還記得女主角在樹上過夜的前一幕,有一位女貢品在深夜中升火取暖,結果被那陣營的人殺了,
第二天那陣營的人發現女主角,並把女主角逼到樹上,當時假意投靠那陣營的男主角隨口一句話,所以大家就決定在樹下等女生角下來, 如果真的用放火方式來逼女主角下來,應該會吸來其他非這陣營的貢品展開螳螂捕蟬黃雀在後的戲法吧.
三:這部電影是在未來的某一個時空,在競技場?的各種場景及特效,如怪獸來襲,應該是很合理吧.畢竟未來的世界,奈米技術及生化科技應該都很發達吧.
無圖示
看兩次
文章日期：2012/4/3 11:46
恩 沒錯
沒弓箭她跟一般人一樣
沒馬上燒死她
也是愛戀男孩為了拖延時間而提出的建議
只是...如果沒有馬蜂...這部戲會如何接下去????
無圖示
ABC
文章日期：2012/4/5 08:23
按照你的說法, 你是如何知道麵包兄一開始就站在女主角那邊? 如果遊戲規折沒突然修改, 你如何知道麵包兄沒早就被女主角幹掉? 放火燒樹 只是一個方法, 只是要看你的機運 會不會剛好成功. Alliance 是國外玩生存遊戲必要的過程, 你不參加就等著被淘汰.
無圖示
TO:ABC
文章日期：2012/4/7 06:21
我不知道麵包哥一開始的提議到底是不是要保護女主角
我只是根據後來的劇情猜測 這樣跟後面比較有連貫
看來你真沒看懂電影
一般你所謂的生存遊戲 他就真的只是個遊戲
當然要組隊 而且一般的生存遊戲也並沒有只有一個人活下來這種規定
通常都是分兩組或幾組之類 以組別來分輸贏
你居然拿這跟電影中的比較
會不會太牽強
你絕得以他們那幾個看待遊戲和看待其他參賽者的態度
他們有在怕其他人嗎 ?
從一開始的屠殺 到後來嘻嘻笑笑的像逛花園一樣的找其他人 到他們把所有物資集中
你真的覺得他們會擔心其他人發現他們???
以他們的心態來說 他們巴不得所有人全部出現
一次殺光比較省時
而且你說他們不放火燒樹是怕引起別人注意
那他們也真夠天兵 很勇敢的直接在樹下睡著
一點防備都沒有 你這不是前後矛盾嗎??
無圖示
cba
文章日期：2012/4/7 10:24
請去看書，你的問題書裡面都有交待，電影受限於時間，很多東西都省略掉了。書寫得比電影精彩多了，另外電影只拍了第一部，第二部和第三部電影都還沒拍。
無圖示
人要懂得謙虛
文章日期：2013/12/12 12:33
用幾個簡單的英文用詞穿雜在句子中並不會讓自己的回覆比較高人一等，最可笑的是odds還要附加中文註解，那你乾脆一開始打中文就好了，不必這樣大費周章賣弄。
(共1頁)
