主題:這部片還算可以,但有三大缺點
無圖示
回應
1F
一.
男不帥女不美,反而配角還比較大咖,迷哥迷妹想硬也硬不起來

二.
劇情解釋不清楚,拖太長,男主角裡面太多低能行為,可笑

三.
白癡書迷太多,一直以看過原著的觀點來討論,這裡是電影討
論區不是書迷討論區,要討論就以電影本身討論,不然就去旁
邊玩沙,掰

此則回應
無圖示
回應
2F
一:梅利史翠普不漂亮,但她拍的電影真的會吸引人去看,
飢餓遊戲女主角在劇中有很多心理轉折的鏡頊都處理很專業,但如果是找一位沒有演技的人來演,那女主角的眼神就會很空洞.
二:這部小說好看的地方,就是著墨很多人性心境的起承轉合,而這部電影好看的地方,以劇情片處理手法為主,沒有淪為動作片的俗套.
三:如果先看小說再看電影,很多劇情的處理手法,真的很佩服導演可以把文字轉換成傳神的畫面.
如果沒有看過小說,直接看電影,只要把自己化身為女主角,在看電影的過程中,您一定會跟著畫面中女主角的呼吸一起呼吸.把自己的藝術素養激發起來,您一定會覺得全世界在瘋飢餓遊戲電影的理由何在了.
無圖示
回應
3F
男主角的確對這種場合很低能,他是麵包師父.
女主角是獵人,叢林難不倒她.
無圖示
回應
4F
畢竟B級片是沒有多餘的金錢在請大咖
關於男主角的白癡行為...指導師有說過:他在做甚麼心裡最清楚
畢竟都城的人就喜歡特別的貢品 有演戲天分才能吸引他們眼珠
無圖示
回應
5F
2f是工讀生嗎
怎麼到好幾篇說什麼呼不呼吸的= =
推廣的也太明顯
無圖示
回應
6F
我總覺得5F才是工讀生...
像樓主那樣不懂甚麼是劇情片的人很多
把飢餓遊戲當作大逃殺看的傻子更多
無圖示
回應
7F
第一點應該沒辦法 因為要演這年紀你也找不到什麼大咖
第二點應該是劇情關係
第三點就很認同了
像樓上這種很自為的就是一個很明顯的例子
無圖示
回應
8F
這部戲有這麼晃啊!?

三少四壯集-吐在她身上
http://n.yam.com/chinatimes/entertain/201204/20120402570130.html
無圖示
回應
9F
的確 期待這部片要像大逃殺一樣好看真的有些難度
(共1頁)