驚天換日(Man on a Ledge)-在短短幾周內，連續出現兩部以”在高樓窗台上有人想要跳樓自殺”這個引子為影片主軸與片名的影片，實在饒富趣味。不同於前幾周上映、走文藝宗教辯論路線的”窗台危機(Ledge)”以慘澹的票房下檔，這部”驚天換日”以其精彩縝密的劇情設計與緊湊刺激的節奏步調，果然締造了票房佳績。其實兩部片的導演都很會說故事(“窗台危機”的導演也許更勝一籌)，不過票房的差異證明了觀眾應該還是比較喜愛能讓腎上腺素提升、看完後可以津津樂道的影片。
這部片的最大賣點在於它構想新穎，能將虎膽妙算式的偷天換日劇情與(應該要靠對白撐起來的)侷限場景跳樓自殺談判劇情巧妙地結合在一起。片中還不忘加進一些諷刺媒體、調侃人群獵奇心態、伸張貧富差距正義等等的”社會意義”。整部影片的節奏張力、場面調度掌握得很好，可以從頭到尾緊緊抓住觀眾的注意力，演員的演出也算稱職，角色設計也頗立體，算是邏輯完整、面面俱到之作。
不過可能是看了某篇相關影評，對該片為”金融風暴下普羅大眾發聲”的議題期待過高，看過之後覺得這部片實在只能算是一部精彩的商業娛樂片，要真正說到能點出甚麼深刻的社會議題那就有點言過其實了。可能是因為劇中的邏輯雖然嚴謹，但仔細檢驗仍然是過於理想化與戲劇化，譬如說就一個人要跳樓，紐約警局一開始就會弄得這麼大陣仗出動這麼多警力嗎?還有男主角最後縱身一躍之後，怎麼可能不立刻被團團圍住或五花大綁，那還能有出手打人拿出證物的機會呢?
過於戲劇化的安排，自然就沒辦法加入太深刻的角色心理設計，所以與劇情主軸同樣是冤獄難伸、只得自力救濟的”關鍵救援72小時( The next 3 days)(保羅海吉斯導演、羅素克洛主演)”一比，這部片就完全是屬於那種”看時覺得精采好看，看後其實餘韻不強”等級的影片了。(很巧的是兩部片中的女主角都是由伊莉莎白班克斯主演)。
還有必須提一下這部片最大的敗筆，就是結尾結得太童話式的突兀完美了，這種突然充滿歡樂、簡單愉快的結局，真的是美國這樣天真的社會民心下才會有的產物啊!
最後，應該要說說這部片令我覺得最特別的角色設計，是男主角弟弟女友這個角色，算是有點顛覆動作片中女性花瓶或是胸大無腦的刻板設計，她的對白部分設計得雖不完美，但還頗有創意也還蠻幽默的。讓人聯想到芮絲薇斯朋的”金法尤物”。當然，影片最後凸顯她的西班牙語(?)，是否另有美國社會才能了解的含意，那就不得而知了。
總之，這是一部很不錯的商業娛樂片，只要不要想看甚麼深刻的社會意義與人性刻劃，進戲院去觀賞是不至於令人失望的。
My Blog:泰瑞莎的文字寓
http://www.wretch.cc/blog/cfsjhs/28465769
主題：就是一部很好看的商業娛樂片，不用期待太深刻的社會意義
無圖示
CFS
文章日期：2012/2/6 23:54
文章點閱：2483
此則回應
(共1頁)
