主題:一些不合理之處 有雷
無圖示
回應
1F
大富豪把鑽石放入懷中後 主角弟弟和女友一派安詳的在富豪辦公室 喝冰酒等富豪上門來 再把鑽石搶奪過來
問題來了

1.時間緊迫 他們如何知道富豪一定會進辦公室 而在裡面埋伏?
2.一派安詳的等著富豪 表示他們已經親眼看到鑽石被富豪放入胸前口袋中 那麼為何給富豪搜身找鑽石 要從褲袋而非胸前搜起呢?
3.若他們沒親眼看到富豪把鑽石放入懷中 在辦公室埋伏等富翁上門時 應該是忐忑不安 不知道鑽石到底藏在哪裡 怎會一派輕鬆寫意在那喝酒等人呢?

再來就是最後 主角跳下樓打倒富豪 搶出鑽石 民眾全都歡呼了起來 問題:

4.民眾怎知道找出這顆鑽石 就是證明清白呢 那些民眾都只是看熱鬧的 哪知道這件冤獄的來龍去脈?
5.即使民眾都有智慧型手機 也都上網看新聞 知道這顆鑽石可以證明主角清白 但怎知道這主角手中這顆鑽石就是那顆帝王鑽呢?

此則回應
無圖示
回應
2F
對阿
後面劇情太爛了
太容易知道後面會發生的事了
看到中間 目的是要搶銀行 就覺得這部片應該不好看了
我還以為是像絕命鈴聲那樣 哀哀
沒有一點懸疑氣氛
而且B計畫 也算得太準了

還有主角完全沒有表情 撲克臉演到底 演得太爛了
緊張 害怕 的表情都沒有
無圖示
回應
3F
星期日去看過了,其實我是覺得還不錯看,雖然在電影中段就把男主角的計畫勾勒出來,不過應該整個劇情緊湊,情緒容易被牽動,所以倒也算是蠻好看的電影
無圖示
回應
4F
我也有問題是
弟弟他們把鑽石拿走後
要怎麼證明哥哥的清白?
他們把鑽石拿走如果被抓到不就代表是他們偷的嗎
無圖示
回應
5F
如果主角只是從身上隨便 給富豪一顆鑽石 再從富豪身上搶過來 就證明他的清白== 而帝王鑽給了大樓櫃台人員 但如果相反 主角身上是帝王鑽 富豪身上是另一顆鑽石的話 等於主角一開始就偷了帝王鑽 而富豪那是另外一顆鑽石 主角弟弟偷了另外一顆鑽石 再把鑽石給了大樓櫃台人員 主角再把帝王鑽給富豪 再從富豪身上搶搶來 就證明他的清白 另外圍觀的民眾 根本不知富豪有另外一顆鑽石 只是一度認為那就是帝王鑽 假設那真的是帝王鑽 那主角是百分之百的罪犯
無圖示
回應
6F
前幾天去看完..說真的好看嗎~還不錯 至少看到最後證明的那一刻 讓人為之振奮.. 但整部片戈幾乎都在鋪成最後的那一幕 前面交代的2266 不知他們是小偷還是好人~讓人無法第一時刻站在主角們的立場為他們加油..感動也少了許多 蠻可惜的..
無圖示
回應
7F
第一
聽對白 ! 他們有裝竊聽器 聽的到但看不到 !

第二
同樣那麼大顆的鑽石! 是少之又少
不可能會有第二顆! 所以一拿出來
是誰在說謊 ! 一切就明白了
無圖示
回應
8F
沒雷 看仔細就知道
無圖示
回應
9F
我是覺得一開始沒有越獄成功後面一切都甭談了!
因為只有一次越獄機會..
前面設計越獄的逃脫手法比較粗糙
失敗風險很高!!
無圖示
回應
10F
4.大概是新聞有做詳細的報導吧?就像台灣媒體那樣,大家都知道來龍去脈。

5.民眾當然不確定那顆是不是真的鑽石,但配合現場氣氛,加上主角大喊「我是清白的」,在群體的哄抬下自然就認為那顆鑽石是真的。電影有一點諷刺盲目群眾的意味。
(共1頁)