前天
我缺席了公司尾牙
獨自跑去看陳在天也缺席的痞子英雄前傳
雖然電影票是公司的服委會送的
我還是選擇台灣製造的 [國片]
上個月才看了二輪的 [那些年]
真的覺得有很大的進步
至少是完全商業化的拍攝手法
而不是往年在國際影展上空有口碑
但卻是讓觀眾看不懂的純藝術電影
[那些年]
我給 84 分
痞子英雄
[全面開戰]
我給 87 分
我習慣先說負面的
比較遺憾的是剪接與化妝及場景
是小弟覺得三個大扣分的地方
(部分選角也是有小失敗)
先說剪接
連貫性很顯然的有銜接空洞
上一段剛結束
與下一段雖然只有幾十分鐘的過程
主角在接戲的串聯上出現了類似明明經過了槍戰後
應該是很疲累與慌張恐懼等生理及心理現象產生
但在呈現上卻是一派輕鬆
說話鎮定等
不是符合邏輯的地方
再來是化妝
應該說是整部電影最讓我感到失望的重大疏失吧
衣服都是那一件
這就算了
經過無數次打鬥過後
衣服永遠不會髒
身體都不會有傷口
連皮肉傷都沒有太多
瘀青或擦傷在這部片的打鬥過程
絕對是無法解釋的完美
最扯的是自行拆除子彈
那無法解釋的順利
拿刀砍人後沒有大量出血....等
種種不合理的違反生理反應
化妝部分足足扣十分
至於場景切換
好的地方是行銷高雄市的美
(加分)
但在捷運站發生爭論與逃脫過程
場面過度平靜
沒有造成混亂或遭到圍捕
(可能是擔心破壞捷運設施吧)
以及在大型活動聚會上
發生車輛亂竄與槍戰
週遭的臨時演員們過度鎮定
不像是突發狀況
套招過於明顯
這部分扣五分
最後說失敗的角色
杜德偉扣兩分
戴立忍扣一分
Ang baby 扣一分
(三位都是在口語的表達上)
醜話說完
下面的部份都是加分的
首先
在台灣砸大錢拍攝
特效真的成功
有好萊塢的水平
加分
再說劇情
整體下來
與電視版本大致上沒有矛盾
編劇坳的還不錯
免強通過
其三
黃渤
選角徹底成功
讓那些(包含我)原本以為沒有仔仔參與演出
而就應該會失敗的觀眾改觀
真的超會演
超投入
絕對有再奪得影帝的資格
第四
吳英雄
延續電影版的熱血個性
直腸子的警察
其五
置入性行銷
無論是運動品牌
酒商
汽車
航空公司
手機...等
拍片要資金
企業要廣告
合理的呈現
絕對是雙贏策略
也能適時反映出當時的社會現象
第六
阿 ken 演的變態殺人狂
如果黑社會真的那麼血腥慘忍
那他真的太成功了
第七
槍戰的拍攝手法
確實是扣人心弦
無論是閃躲子彈
或是正面迎對
有洋片的水準
第八
英雄電影的慣用手法
營造出小卒也能成就大業的結局
即使是抄抄抄
卻是觀眾最想要的完美結局
最後
如果我可以參與建議
很希望能夠在稍過薄弱的音樂上再加強
絕對更能打動人心
還是想說
得獎的是
黃渤
主題：痞子英雄前傳，87 分。
無圖示
金城剛志
文章日期：2012/1/21 00:50
文章點閱：2755
此則回應
無圖示
CHICHI
文章日期：2012/1/21 23:46
我認同你部分的觀點，
從台灣影史來看，這是部突破性的電影
雖然有部分缺失，但瑕不掩瑜
電影完整版共200分鐘，共修剪了55分鐘
有些細節瑕疵難免...
但仍值得進戲院觀賞。
無圖示
阿KEN很亮眼
文章日期：2012/1/28 15:26
最亮眼的表現我覺得是阿KEN
他把黑社會狠角色詮釋的真夠味
但是也有失望的地方
這部戲裡面居然冒出個中國口音的黃勃
我是強調~中國口音這部分~~~~
感覺就很怪~~~~
淨是些啥的~咱的......
一部台灣的戲劇~~居然充斥中國口音....
這感覺真的很怪
比起去年的賀歲片~雞牌英雄
我覺得今年的痞子..............唉
(共1頁)
