痞子英雄首部曲 --- 陽光之下有黑暗
我沒看過《痞子英雄》電視劇，好處是電影版「仔仔沒有參與演出」與「陳意涵戲份被砍光」這兩件讓劇迷不滿的插曲，對我完全沒有殺傷力，壞處當然就是兩個版本我無從比較起，劇中人物得重新認識起。(如果這個叫壞處的話)
在網友的普遍好評下，我懷著毫無包袱的空白先備知識，進了戲院欣賞《痞子英雄首部曲：全面開戰》這部號稱台灣影史上首部大場面的娛樂動作爽片。若以電影的主要功能是娛樂大眾來說的話，我想這部片達到了它的目標。
雖然「技術水準」與「劇情流暢度」與好萊塢同型電影相比，此片還有許多待改進之處。但就這類型國片從零到有的情況而言，我覺得《痞子英雄》算是非常稱職的試驗作品，成功打響了第一砲。證明國內導演也能夠駕馭這樣的大場面，國片市場也可以產出這種具有國際規格與野心的電影。
說真的，光是看到「直升機追逐飛車」與最後的「劫機事件」這兩場戲，就足夠給予蔡岳勳導演高度的肯定了，也覺得進電影院看真是正確的選擇。前者成功營造出槍林彈雨的緊張感，後者根本讓我忘了現在正在看國片這回事。許多動作與鏡頭的處理都讓人驚艷，那種喜悅不只是看到了一部好片，更來自於這樣的好片竟然「made in Taiwan」。
片中的槍戰與武打場面也有一定水準，好幾幕都有港片的感覺。不曉得電視版《痞子英雄》是不是就已經這麼厲害了。戴立忍的身手有讓我嚇到，迴旋踢側踢後踢都很到位，好像比趙又廷還敏捷的樣子。真的沒有用替身嗎？
特效部分當然不如好萊塢真假難辨的功力，比如說「蕈狀雲、飛機的起飛與降落、時代廣場的爆破場面」等等，都看得出後製合成的痕跡。但我覺得也有一定水準，至少意思到了。
有限的資金是造成這方面侷限的最大因素。沒辦法。三億五千萬的預算是同類型好萊塢電影的十分之一不到阿。荷包夠就能請一流的特效團隊來進行後製，但考量到成本的話，也只能請B咖的特效公司勉強生出來。照理說，砸下去的錢與出來的效果是成正比的。有錢誰不想做出更逼真的特效呢。
話又說回來，飛機擦撞八五大樓那裡倒是還蠻逼真的，趙又廷竟然還在玻璃牆面上跑(他是超人嗎？)，真的是連這種動作片的誇張荒唐元素都顧到了。
劇情安排仍有明顯的斧鑿刻痕，有「刻意把整件事弄得很複雜後來自己又在那邊一一說明」的感覺。簡言之就是先把你弄混再向你解釋的感覺。當然具有推理元素的電影多少都是這樣子。但這是手法嫻熟度的問題。我只能說這部片還沒有那樣流暢與純熟，不著痕跡的質感沒有做出來。唉，戴立忍最後全盤托出的那一段，不曉得為什麼竟然讓我有想笑的感覺。
劇情本身的來龍去脈呢，要說合理是有幾分合理，但要說牽強真的又很牽強。有些地方的對話台詞不太自然，彷彿為了當時角色塑造需要而預先寫好請演員照唸似的。吳英雄在飛機安全著地最後對徐達夫的安慰也與前幾秒的衝突態度有點落差，令人摸不著頭緒。
「你沒有義務與責任去把這一切往身上揹。」奇怪，剛剛不是才說：「這一切都是因為你一個人的自私自利而造成的，你知道你害死多少人命嗎？」我明白或許是因為要營造離別氣氛而必須說這一句安慰話，但那角度也轉太多了一點喔。總之有點不太合邏輯就是。
至於「角色」與「電影傳遞的訊息」呢。我覺得吳英雄那「無可救藥的正義感」有徹底地被刻劃出來，但角色還是稍嫌扁平，不過這也是作為英雄的原罪之一：鏟奸除惡，打擊犯罪，維持社會秩序，維護公理與正義。太過一廂情願的認真了。我弟有提到若能加點比如說小時候或成長背景的某事件導致這樣妒惡如仇的壓倒性正義感(如蜘蛛人彼得帕克與他叔叔)，可能會讓吳英雄這角色更立體一些。
反觀黃渤飾演的徐達夫這角色所蘊含的情結就相對豐富許多。他甘冒生命危險走私鑽石，除了對於混黑社會的最終結局感到恐懼外，還包括了他對簡單平凡小幸福的渴盼。恐懼讓他嘗試逃避，情愛的溫柔卻也讓他敢於犯險。電影綜合了這兩個情結，帶出「江湖路走上就無法回頭」這個古今中外黑幫之鐵律。(我覺得黃渤有演希斯萊傑版小丑的潛力耶)
而若說這部電影有所謂主題的話，我想就是「光明與黑暗看似分離，實則交融」的道理吧，如同英文片名「Black & White」所要表達的一樣。
海港城是個海洋與陽光滋養、充滿活潑魅力的城市。八五大樓領頭的高樓大廈群是高度現代化的象徵。美麗島捷運站五彩繽紛的的光之穹頂，氣派廣闊的時代廣場，都強化了光明與亮麗的城市印象。然而在這座閃亮的港都底下，卻有無數的陰暗角落存在，許多邪惡的勢力在暗自流動著。善與惡，光明與黑暗，其實是並存共生的。
這也呼應了片中的這句話：「這世界永遠不是你所想像的那樣。」
而且最可怕的是，善與惡有時候會突然翻轉，在某個角度、某個時間點或是某個時空條件下。善變成惡的，惡轉為善的。就像情報局李智永組員(藤岡靛飾)與特搜隊歐文斯組長(杜德偉飾)兩人立場的扭轉一樣。而黑市交易中介商賈霸也屬前者之列。
或許我們也可以說，這世界上存在著善的壞人，與惡的好人。前者好比那位陸軍第七軍團司令，以軍購之名義行利己之實，恣意操控國家機器。後者則像徐達夫的小跟班大保(納豆飾)與二保(許時豪飾)，兩人純真善良，傻傻地相信著兄弟情與江湖義氣。
吳英雄與徐達夫，則證明善與惡也能有交集。一個英雄一個痞子，兩人被巨大的陰謀漩渦給捲進去，躲過子彈與火箭砲，逃過爆炸場面與劫機事件，就這麼莫名其妙、不知不覺成了朋友。水火不容、勢不兩立的特勤組警員與黑社會混混，竟然不僅幫助彼此逃過劫難，也攜手拯救了一場滅城的危機。
這世界真的永遠不是我們想的那樣阿。
最後，儘管《痞子英雄首部曲》有著許多瑕疵與漏洞，但還是如我剛剛所述的「不夠完美，但意思到了」。我可以明顯感受到蔡岳勳導演的企圖與誠意，也看到國片未來的無窮潛力與希望，真的覺得台灣電影好像有超越香港電影的跡象。
雖然這部片走的是好萊塢娛樂動作片的路線，彷彿拮据版的《不可能的任務4》，軍火商「SPARK」也明顯參考《鋼鐵人》的「STARK」，但結合高雄在地場景把電影與城市行銷接軌在一起，則確實是未來國片可以努力跟進的方向。
綜合上面各點，《痞子英雄首部曲》我給好雷，推薦大家去看，希望能開出亮麗票房，再創國片春節檔的賣座高峰。
=========================================
原文於 純白裡的繽紛 http://www.wretch.cc/blog/No1Kelvin/7820635
主題：痞子英雄首部曲 --- 陽光之下有黑暗 (雷，慎入)
無圖示
凱文
文章日期：2012/1/16 23:18
文章點閱：3165
此則回應
無圖示
天殺的
文章日期：2012/1/20 11:26
看完你的分析 我還覺得 分析的真不錯!
裡外都兼顧到了 中肯又到位 要破不破的感覺~
有點黏又不會太黏~
哪像剛剛看到的 某一個發帖 名叫小米 只會用兩三句話 就說這片 多爛的。 還自稱 專業影評 笑死人~
無圖示
Anita
文章日期：2012/1/26 02:43
與你的不同點是我是因為電視劇才想看他的電影，電視劇的劇情和每個人物都有吸引人地方，你說的影評很好，很可惜陳在天這個人物不在，不因為他是仔仔的關係，因為這個角色很有魅力(個人之見)!
無圖示
珞
文章日期：2012/2/3 20:47
我還沒看哈，但是超想看的，我對這部的期待是在於在國片上來說這是一個新的嘗試
很多人都已經看過外國大場面動作片，香港拍的多到不能再多的警匪片，但是台灣自己本土的真的沒有
多少有一點支持國片的心態XD 我不在乎什麼仔仔有沒有，意涵被剪片，找個大陸人來當主角(我反而超期待他的部份哩)
沒有一部電影是完美無缺的，沒有一部電影能兼顧到全部觀眾的期待的，所以被罵是正常的
不過雖然不意外但是老是看到有關批評這部沒有仔仔的發言還真的是很無言阿!!
都罵這部沒有他，搞不好是人家不想演呢XD
(共1頁)
