應該是吧!
如果是現代 兇手早就繩之以法
但在10多年前，鑑定工作不是那麼科學
所以男主角的表情應該是更確認他的認定吧

看這類型的片子最怕看到完兇手是誰還不知道，我不是說不好看，我覺得很精采，但是就會一直想兇手是誰，快吐血了。


不過開眼的影片介紹

Doo-man發現現場留下頗多死者的頭髮，來推斷行兇者專挑選有脫髮毛病的女子為行兇對象。另一方面，Tae-yoon亦發現受害人全是在雨天穿著紅色的衣服。因此，調查小組決定選定一個下雨的日子，派出臥底去引誘行兇者。

到了翌日，死去的卻是另一名女子，而今次行兇者更把一把雨傘插進女子的下體……

==============================
他有說脫髮毛病這個共同點嗎....
而今次行兇者更把一把雨傘插進女子的下體…… 不是湯匙嗎...

剛剛看了這部電影
覺得很棒
其實我是不看韓國片的
因為他們的民族性令人討厭.........

真的想破頭也不知兇手是誰
這恐怕是導演故意留下的伏筆
讓大家去想像吧
誰說一定要告訴你結果呢
想像過程中讓我們一直回味電影的情節
才是導演希望看倌兒們能欣賞她的手法及運鏡等等

開頭不是說此案還沒破案嗎?還是因為我看的是dvdrip版?

都不說兇手是誰 看完好痛苦喔
T.T

所以你已經跟劇中人一樣
陷入了謀殺案的苦竟
感受到他找不到兇手的痛苦
跟他一樣，?最後小女孩所能給的無用線索感到難過
你也成了劇中人，想要知道殺手是誰
甚至希望兇手就是那位外表斯文的嫌犯

好利害的影片
不是嗎？

殺手是警察
一個不起眼的角色
鄒警官
****************************
推理
--------------
條件
一開始徐警官前三個受害者的共同點
1.雨天行兇
2.穿紅色衣服

可是出了一個問題
1.貴玉穿紅色衣服出來卻沒有被當成行兇對象
2.第四位被害者居然是中年婦女，並且不是穿紅色衣服，而且前一幕脫掉紅色衣服這一幕看是故意的，其實他有提示

後來貴玉補充一點共同點
3.歌名傷心情書

此時找到一名受害者存活跟他錄下口共後，但其受害時間不祥
1.2.3.個條件達成時
*那名受害者死亡，第五名

終於查出了一名可疑兇手，因3.出現的可疑兇手
特徵
1.第一名受害者出現前就搬到這裡來
2.雨天就點這首傷心情歌
3.手細嫩，與第五個被害者共詞相符

此時第一位嫌疑犯白光浩被定為目擊者，死前留一句話
*我小時後他把我丟到火理那個人

可是最後一位第六位被害者出現了，推翻前面的一些推理
*一位中年婦人，一位女學生(前面當場過的那位貼OK棒的女學生)，犯人突然改變了風格，挑了女學生。
可是嫌疑犯去了外面，被挖起來的時候又跟昨晚衣服不同，不過他可以換衣服拉，算是副提的

最後一幕女學生說了那個人外型很普通，不起眼提示不多
--------------
前三位被害者是犯人所喜歡的對象
第四位被害者是要為了混淆視聽而出現的
第五位被害者是為了湮滅證據而出現的
第四.第五位被害者並沒有被性侵害
最後一位被害者是喜歡的對象
上述的的情形，就好像是兇手知道警方的行動跟被鎖定對象一樣

鄒警官兇手原因
1.知道警發辦案狀況，並且又是自己在調查的人員更加清楚，可以達成第四第五位被害者的受害情形
2.本地子弟(白光浩所給的提示)，他的個性給我的感覺會這麼做，且光浩很怕他
3.最後一位被害者女學生，好像知道他一定走這條路回來似的，路上等他
4.最後一幕的女學生所說的，真的不起眼唉


朴賢荃不是兇手原因
1.第四第五位被害者中年人耶，跟第一~三位被害者年輕美麗女性差很多且第四第五身穿衣服又不是紅色，怎會挑中年人當對象
最後的被害者就是答案，都是選年輕貌美的當被害者
2.他不知道第五位被害者是倖存者
3.最後一位被害者，住的離女學生回來的路上有段距離怎會知道女學生回來的路上走哪
4.白光浩所提共詞小時後，朴賢荃並還未住進來
5.最後一位被害者出現的時間，他以座車出去了，不在現場
6.當然美國的報告，以說錯誤(當然也有可能是錯的拉)
7.當然是歌點出來之後被害者才死亡的第五位被害者，他怎知道這位被害者住哪裡


而最後一幕那張臉已經知道誰是犯人了
************************************
END
還有什麼見解大家一起討論吧

鄒警察是兇手，這位仁兄是看到中途去上廁所嗎？

在女學生被殺前，那個警察早就因為破傷風，

腳被截肢了，是要怎麼去殺啊？？？？

用跳跳功嗎？？？？

引述韓朝風版主ST的一段話,或許可以解答你的疑惑:

看殺人回憶。有許多人都會疑惑到底其實誰是兇手。。在電影裡。。是不會找到答案。因為這是沒有人可以回答的問題。。。我讀過說這是改編自舞台劇。COME AND SEE ME。(來看我) 。。這是給兇手下的挑戰書。。告訴他。如果他還活著。。來看這劇。。讓他想起(如果他忘了)。被他殺的人。告訴他。我們沒有忘記。。。這就是殺人的回憶。。。
。電影也是以這宗旨為出發點。它最想引進場的觀眾就是兇手本人。。導演說了。這就是對他的第一個種懲罰。讓他記得他所做的一切。。。所以戲終是以Doo-man有點恐懼和又充滿憤怒的眼神為結尾。在找尋著可能在觀眾席上的兇手。。。。。

請問這是真人真事改編的嗎？

最後的小女生說看到一個長的很普通的人
我覺得長的最普通，最難形容的就是朴賢荃

鄒警官的腳被截肢了，所以是蠻有特徵的
小女生沒有提到是斷腳的人

這故事是真人真事改編的，

不過我們台版的介紹不夠詳細，

港版的介紹是說這案子共花了十年調查，

當中動用了30萬警力查了3000多個嫌疑犯，

最後真的沒辦法下，特別調查小組才解散的。

而這兇手到現在還是逍遙法外，自在過生活。

但也有可能抓不到兇手的原因是，那兇手因為意外早掛了。

我覺得兇手從頭到尾都不曾出現過....結局讓我覺得好機車><..怎麼可以就這樣沒了..兇手??兇手呢??....不過就是這樣我才會記得這部片吧....唉唉...

樓上的大大
真是高明
聽完你的評論
我覺得兇手是誰真的不重要了

不是有一幕警官要問那個手淫男嘛？
有一個很不自然帶到鏡頭裡的修鍋爐的人？
他整個看起來好可疑唷！
我整個好痛苦．．．

我看每個人都可能吧??
這也就是最後小女孩說長得很普通~~~就埋身在你我之間,不起眼的兇手,搞不好就是你身邊的那個人~~~~一直到最後,還是沒有答案,但最後朴警官的恐懼憤怒的眼神:那個人還在....而且他還回來了~~~
想到這裡,讓我昨天晚上看完還鎖房門睡覺呢!嚇得我勒!!

看完....我只有一堆問號?????
從昨晚到現在我還是一直在想兇手到底誰
讓我整個人一直在發毛= =
真是.........

兇嫌應該是那位小白臉嫌犯,當刑警翻開相片後,可看到2張照片,一張是嫌犯當兵時候合照,所穿著ㄉ軍服就是特戰隊ㄉ隊服,另一張是嫌犯坐在樹木上,這表示嫌犯可能常常躲在樹木上偽裝觀察被害人進而犯案,那位女學生被抓住時,可見兇嫌抓人手法迅速利落,被害人被捆綁方式一看就像是專業手法,這完全符合只有受過專業訓練ㄉ人才會使用(當時資訊並不發達.一般人並不太可能會使用);最後,小女孩所說平凡又普通ㄉ長相,就是指韓國人特有ㄉ長相***單眼皮,國字臉***不像現代韓劇中ㄉ男主角,個個長相英俊,以上是小弟ㄉ見解.

2003年宋康昊來到水溝邊
小女孩說有見到兇嫌
這是說兇手現在有可能還活著囉？