主題:主動與被動的迷思
無圖示
回應
1F
這部片原本的角色人選
原本是妮可基嫚
因為她沒有時間演
所以由茱蒂佛斯特來演出

沒想到這部片獲得好評
相信妮可一定很後悔吧
不過她還是有擔任電話裡的女人一角

這部片的劇情非常緊湊
她們母女倆住進的第一天
馬上歹徒就來了
沒有拖長時間

整部戲非常緊張刺激
相信大家印象最深刻的一段就是
母親要出來拿手機那段

那時導演用慢動作
加上演員的強烈肢體動作
表現的非常成功
我在看時也忍不住跟著一起跳...

而且導演常用
特殊的視點來呈現
例如鑰匙孔
這也是挺不錯的....

歹徒三個人裡
也明顯了表現出
每個人不同的個性
正與邪的對立

可惜最後那個一直幫母女的黑人
沒能順利逃走
他的目的一直都只是為了錢....

這部片的場景雖然就一直在一間房屋
但劇情張力實在非常足...

實在是一部值得去看的好片....

本片評分:88

此則回應
無圖示
回應
2F
台灣有個顫慄空間2,MENACE
雖然說是二可是我覺得畫面看起來像美國的老電影,內容嘛...沒有這部好看,不建議花錢去看。

名字感覺像是台灣亂套譯名啊
無圖示
回應
3F
但是看了覺得很不忍心
那個黑人是好心 一直不傷人也一直保護母女
最明顯地是他幫女兒打藥
還有走過碎玻璃時跟女兒講
小心這邊有玻璃 我背你 因女兒赤足

最最後面最緊張是他都已翻牆要走了
聽到裡面一家子人和那個壞司機的打鬥聲
想要救她們而返回奪槍在千均一髮中殺了壞司機
救了屋主一家
但也因此警察來了翻牆時被叫住
債券飛散在空中

難道那一家人都沒血沒淚嗎
不能為那黑人做些什麼嗎
他救了先救女兒一次又救母親一次
卻落得這下場
感覺
這黑人結局沒處理好

這片的大敗筆就在於此

這故事告訴我們 做人不要太好心 ?!
無圖示
回應
4F
對阿
一直在想後來他們對於這個黑人的處理

那黑人是好人
但結局卻........
無圖示
回應
5F
不管是好人、壞人,犯了法就是錯誤...
不然我們還要法律何用...
無圖示
回應
6F
罪不致死OK?
無圖示
回應
7F
本來就沒有死啊
無圖示
回應
8F
你把錢看得太重了吧
那個黑人歹徒沒死 這樣還不夠好嗎
他們3人本來就不應該去搶劫了
沒領便當算是編劇佛心來著
你還要他領著2500萬美金 爽爽過後半輩子嗎
犯法還能這麼爽 我也要來當搶匪~
無圖示
回應
9F
這種灑狗血搏同情心結尾情節
在國外電視台的下午時段
專門給家庭主婦看的肥皂劇太常見了
無圖示
回應
10F
一波還未平息~一波早就過去~茫茫人海~狂風暴雨...
(共1頁)