這部影片獲得去年的奧斯卡最佳外語片提名，不過最後是獎落丹麥女導演蘇珊畢爾的”更好的世界”，我個人覺得是挺公平的。因為這部影片令人心有所感的程度的確是不如得獎影片。光榮時刻是一位具有阿爾及利亞血統的法國導演雷契鮑查瑞的作品。這樣的身分來拍一部講述阿爾及利亞爭取獨立過程的影片，自然是很不容易非常客觀。這部影片在網路上極受好評，我也就不多贅言了，所以只想提一提為什麼我覺得並不是很喜歡這部影片的原因。
主要的原因就是導演鏡頭下的法國人都比較缺乏個性，也比較”壞”，我個人是覺得這種討論在政治上或種族上或戰爭中比較敏感議題的電影，最忌諱的就是故事中有一方明顯比較”好”，而且影片中吝於花篇幅去描寫”反方”的立場。
因為其實人類歷史會如此形成，是有一定人性中的複雜因素的，過於簡化的呈現，會降低影片的深度。
很可惜這部影片一開頭敘述阿爾及利亞人民遊行抗議中法國軍方武力鎮壓的場面，就顯露出這個問題。法國軍方完全是面貌模糊的殺人機器，很明顯影片是站在阿爾及利亞人角度來敘事的。其實只要幾個簡單的鏡頭(比如對法軍個人的特寫)也許就可以讓正反雙方不會顯得那麼黑白分明，影片也會更有說服力。
接下來描述影片中三兄弟在法國的革命過程與生活的劇情，有些地方也是有點”想當然爾”。大哥在殺害生命與革命大業中的矛盾與取捨、二哥在革命情操與男女私情及兄弟情誼中的抉擇與掙扎，並沒有刻劃到深刻得令人感同身受。(老實說，有些段落我甚至覺得有點做作到令我邊看邊罵。噓~，這要小聲一點說，^_^)。
三弟這個角色塑造得比較好，也比較突顯出革命組織的荒謬性，以及個人以興趣安身立命的滿足感、與時代認可的英雄行徑間的對比與矛盾。可惜最後為了要凸顯二哥的英雄形象，這個角色就又比較弱了。
還有也許是諜報片看多了，最後二哥前往拳擊場通知三弟那場戲，也是讓我有點疑惑，因為幾乎全法國的警察都在盯著二哥，他也知道阿爾及利亞解放組織的人隨時都會出現，他還是完全沒有易容改裝就大剌剌地去了，這~實在有點說不過去啊!
另外真的不是我要找碴，影片中在很多大量臨時演員或次要角色的段落中，許多背景演員演得真的很差，完全沒有入戲的感覺，令人不解導演為何會讓這些片段被剪進影片中。片中戲分還不少的三兄弟母親演得不是很好，也是削弱影片質感的一個因素。
其實仔細想想，如果這部影片不是它的題材這麼特別，應該不會如此大受好評吧!
其實這個導演每部作品都頗受重視與好評，也是影展的常勝軍，應該是有他過人之處，在下只是針對這部影片說說自己的想法而已，絕無不敬之意。^_^

My Blog:泰瑞莎的文字寓
http://www.wretch.cc/blog/cfsjhs/28418936