那些年都可以提前偷跑口碑場踩阿信票房了
為什麼不可以一次高雄放上下集?
主題:為什麼高雄可以一次看上下集?
此則回應
無圖示
一群畜牲
文章日期:2011/9/14 23:56
開頭的就是個莫名奇妙的人帶出一群搞分裂的腦殘...人家想在高雄辦聯映會還要你同意喔?現在各種活動都在努力朝區域均衡發展..東部也辦過一些大型活動了..還在那鬼叫什麼啦..你會不會太自我中心啊?..還有一堆啥米年代還在搞南北戰爭的人..根本不算是個人..在我看來只是狗咬狗.一嘴毛..還有那個..在那鬼喊愛台灣的人真令人作嘔..我們只是想好好欣賞一部用心拍出來的電影..跟愛台灣有啥牽連..這年頭不是誰喊的大聲誰就贏..喊一堆口號是喊給誰聽..小鼻子小眼睛的一群人..就是妳們這麼一群人..讓愛台灣成為一句..膚淺的用詞..
無圖示
魏導不將賽片定義為商業片
文章日期:2011/9/15 03:02
回復主題:
為什麼高雄可以一次看上下集?
個人看法:
魏導沒將賽片定義為商業片,雖然其他地方沒能跟進一次看兩集,但不用等明年,月底就可以看下集了。
這段期間也許我們還可以思考、沉澱上集給我們的啟發。
啟發如何,端看個人價值觀如何。
心得
賽片的「導演」、「編劇」、「劇組」、「演員」、「場景」、「剪輯」、「後製」、「行銷」、「包裝」...等諸多環節,應該比「計較一次看兩集」更值得我們花心思與時間去細細品味、咀嚼。
至於在比學校,比分數的朋友
沒有對錯,只有立場
但說句心裡話
小弟學歷背景遠比不上您們例舉的名門學府
甚至大學讀一年就休學了
但小弟不才
幾年下來來還能爭點出息
提供幾個職缺
給學力比我高、學府比我響亮的夥伴
做為他們職場的舞台
我想講述的不是我比較棒
而是學校是後台
社會是舞台
商業社會或許現實
但比的不是過去做了哪些成果
比的是未來我們能有哪些貢獻
人生主導權是自己
別讓他人的想法影響了我們應該放在未來的專注力
和氣共處吧
互勉之 :)
無圖示
35F謬論
文章日期:2011/9/15 08:06
台清交2類組一堆多考生物還未必能上吊車尾學校醫學系.或牙醫系.不要總是拿學校總排名.就像網路上有些會說清大電機系比台大某些科系高.然後有人又會說台大還是比清大排名還要好又如何.
無圖示
荒謬
文章日期:2011/9/15 08:13
2011企業心中最具競爭力的大學前
1. 成功大學
2. 淡江大學
3. 台灣大學
4. 台灣科技大學
5. 逢甲大學
6. 台北科技大學
7. 輔仁大學
8. 東吳大學
9. 銘傳大學
10. 雲林科技大學
造35F邏輯你這麼一說那淡江把台大幹掉.代表台大把程度好的教的很差
無圖示
.........................
文章日期:2011/9/15 11:35
24F謬論 你給失業率統計 台北市5.5輸台南縣市5.4.那台北應該下去台南工作嗎.工作機會好多喔.台塑集團辦的學校有 長庚大學 長庚技術學院 明志科技大學.大部分畢業都會到台塑集團下公司服務.那怎不會去問台塑集團最喜歡哪個學校的呢.
什麼只要醫學系分數就會衝很高.如果沒有很高的程度分數可以衝很高.那電機不是大家也很崇尚.那清大電機怎麼只能贏台大中段的科系.而不是贏前段科系
而私立醫學系大部分扣掉生物都能上台大前段科系?
無圖示
........
文章日期:2011/9/15 11:36
24F謬論 你給失業率統計 台北市5.5輸台南縣市5.4.那台北應該下去台南工作嗎.工作機會好多喔.台塑集團辦的學校有 長庚大學 長庚技術學院 明志科技大學.大部分畢業都會到台塑集團下公司服務.那怎不會去問台塑集團最喜歡哪個學校的呢.
什麼只要醫學系分數就會衝很高.如果沒有很高的程度分數可以衝很高.那電機不是大家也很崇尚.那清大電機怎麼只能贏台大中段的科系.而不是贏前段科系
而私立醫學系大部分扣掉生物都能上台大前段科系?
無圖示
9999
文章日期:2011/9/15 12:08
那個學校排名 看看就好
公司裡 幾個 組長 經理
亂填一通的調查表
文化畢業的 就把文化排在台大前面
可信度多少?
大家 把雞毛當令箭阿
無圖示
43F~46F謬論
文章日期:2011/9/15 13:28
我是不知你們是不是同一人啦,雖然 ID 不同,但因為話題相似就一起回覆。
to 43F: 你真的很在意分數,我只是要你知道不是分數多高就代表成就多高,天外有天,比較這個是沒意義的。其實我是想幫你,因為你的價值觀已偏差。如果你還是執意這麼阿Q的話,好吧,長庚比清交好,這樣你有沒好過一點? 看看 41F 的中肯意見,希望會對你有助益。
to 44F: 你要如此解讀我也沒意見,但還是沒看見長庚。團隊協作能力和做事態度都會影響企業給的分數。要說的是,並不是分數高或排名高就可以嗆聲誰比誰優異。個人表現才是真的,不要被學歷枷鎖羈絆一生。
to 45F/46F: 沒人說台北應該下去台南工作,是你自己延伸的喔。舉這統計只是要說桃園並沒有比別人優異到哪去,台灣就這麼大,開車不用幾小時就跨越南北了,比來比去有何意義? 本來每個地方就各有好壞,重點是不要有優越感,認為哪裡比哪裡好...原意不是要說桃園比誰差,只是想丟出想法讓某人思考一下,沒想到好像得到反效果,因為該人更加積極捍衛自己的優越感...至於分數的事,清交就沒醫學系你是在比什麼呢? 台灣崇醫所以考得高的人搶填醫學系這是事實啊,也沒人說念長庚醫學系的程度不好,只是光一個醫學系分數高能代表什麼? 在此重覆,並不是分數高或排名高就可以嗆聲誰比誰優異。個人表現才是真的,不要被學歷枷鎖羈絆一生。
最後,因為這裡是電影討論版,實在不適合討論這些東西,希望此話題就此打住!至於原開板的問題,我認為是因為行銷操作的原因,而不要刻意想成哪個地方佔便宜...很多演唱會或藝術電影也都只有台北有,別的地方沒有,你要比的話,怎比得完呢?
無圖示
沒常識也要常看電視
文章日期:2011/9/19 16:24
你們沒看新聞嗎?大部份去看的人還是中北部包車下去的?!不論高雄人,南部人哪有什麼消費能力,不如先問問牠們懂不懂什麼叫藝文活動還比較乾脆,就我所認識的南部人想看也會等二輪的才會去,就算你們開購票網頁給牠們看,搞不好牠們連怎麼買都不知道,不相信我說的話的,去問問你們身旁的南部人同學同事去!笨!!!
無圖示
好高級的37f
文章日期:2011/9/19 17:57
中北部來的都好有錢、好高級、好有文藝氣息、好有優越感ㄛ
都來賞飯給南部人吃了呢! 還包車ㄛ!
沒有中北部幫忙的話,南部人該怎麼辦? 好擔心喔~
當北部人真好,天生贏家
真令人驕傲到不行ㄋ
無圖示
一家3代台北人.
文章日期:2011/9/20 18:55
39f 你有我高級我住在忠孝東路4段,台北的票房都是我們東區衝出來的,台北有錢人在東區,西區不是一堆街友跟老年人他會看的懂這麼高深度電影.
台北市的票房百分之80%是東區20%是其他區的
無圖示
都錯了
文章日期:2011/9/20 22:55
讓本片賣座的是北部人沒錯,但絕對不是在這裡炫耀自己多有錢多高級的北部網友喔! 本片會賣座全因一個台北人,這個「主題:大家對賽片的好奇心來自馬總統」的文章為大家提供了正解
http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs.cfm?action=view&c=102&s=90854&sa=fstw79905171
懂了吧各位,先秤秤自己幾兩重再發言吧