主題:為什麼高雄可以一次看上下集?
此則回應
無圖示
回應
21F
那些年都可以提前偷跑口碑場踩阿信票房了
為什麼不可以一次高雄放上下集?
無圖示
回應
22F
開頭的就是個莫名奇妙的人帶出一群搞分裂的腦殘...人家想在高雄辦聯映會還要你同意喔?現在各種活動都在努力朝區域均衡發展..東部也辦過一些大型活動了..還在那鬼叫什麼啦..你會不會太自我中心啊?..還有一堆啥米年代還在搞南北戰爭的人..根本不算是個人..在我看來只是狗咬狗.一嘴毛..還有那個..在那鬼喊愛台灣的人真令人作嘔..我們只是想好好欣賞一部用心拍出來的電影..跟愛台灣有啥牽連..這年頭不是誰喊的大聲誰就贏..喊一堆口號是喊給誰聽..小鼻子小眼睛的一群人..就是妳們這麼一群人..讓愛台灣成為一句..膚淺的用詞..
無圖示
回應
23F
回復主題:
為什麼高雄可以一次看上下集?

個人看法:
魏導沒將賽片定義為商業片,雖然其他地方沒能跟進一次看兩集,但不用等明年,月底就可以看下集了。
這段期間也許我們還可以思考、沉澱上集給我們的啟發。
啟發如何,端看個人價值觀如何。

心得
賽片的「導演」、「編劇」、「劇組」、「演員」、「場景」、「剪輯」、「後製」、「行銷」、「包裝」...等諸多環節,應該比「計較一次看兩集」更值得我們花心思與時間去細細品味、咀嚼。


至於在比學校,比分數的朋友
沒有對錯,只有立場
但說句心裡話
小弟學歷背景遠比不上您們例舉的名門學府
甚至大學讀一年就休學了
但小弟不才
幾年下來來還能爭點出息
提供幾個職缺
給學力比我高、學府比我響亮的夥伴
做為他們職場的舞台

我想講述的不是我比較棒
而是學校是後台
社會是舞台
商業社會或許現實
但比的不是過去做了哪些成果
比的是未來我們能有哪些貢獻
人生主導權是自己
別讓他人的想法影響了我們應該放在未來的專注力
和氣共處吧
互勉之 :)
無圖示
回應
24F
為了可以發新聞,說某某團體(八成是原住民)看完上下集大呼感動好評。可增加上集話題又可推銷下集。
無圖示
回應
25F
台清交2類組一堆多考生物還未必能上吊車尾學校醫學系.或牙醫系.不要總是拿學校總排名.就像網路上有些會說清大電機系比台大某些科系高.然後有人又會說台大還是比清大排名還要好又如何.
無圖示
回應
26F
2011企業心中最具競爭力的大學前
1. 成功大學
2. 淡江大學
3. 台灣大學
4. 台灣科技大學
5. 逢甲大學
6. 台北科技大學
7. 輔仁大學
8. 東吳大學
9. 銘傳大學
10. 雲林科技大學

造35F邏輯你這麼一說那淡江把台大幹掉.代表台大把程度好的教的很差
無圖示
回應
27F
24F謬論 你給失業率統計 台北市5.5輸台南縣市5.4.那台北應該下去台南工作嗎.工作機會好多喔.台塑集團辦的學校有 長庚大學 長庚技術學院 明志科技大學.大部分畢業都會到台塑集團下公司服務.那怎不會去問台塑集團最喜歡哪個學校的呢.
什麼只要醫學系分數就會衝很高.如果沒有很高的程度分數可以衝很高.那電機不是大家也很崇尚.那清大電機怎麼只能贏台大中段的科系.而不是贏前段科系
而私立醫學系大部分扣掉生物都能上台大前段科系?
無圖示
回應
28F
24F謬論 你給失業率統計 台北市5.5輸台南縣市5.4.那台北應該下去台南工作嗎.工作機會好多喔.台塑集團辦的學校有 長庚大學 長庚技術學院 明志科技大學.大部分畢業都會到台塑集團下公司服務.那怎不會去問台塑集團最喜歡哪個學校的呢.
什麼只要醫學系分數就會衝很高.如果沒有很高的程度分數可以衝很高.那電機不是大家也很崇尚.那清大電機怎麼只能贏台大中段的科系.而不是贏前段科系
而私立醫學系大部分扣掉生物都能上台大前段科系?
無圖示
回應
29F
那個學校排名 看看就好
公司裡 幾個 組長 經理
亂填一通的調查表
文化畢業的 就把文化排在台大前面
可信度多少?
大家 把雞毛當令箭阿
無圖示
回應
30F
因為台灣是高雄人的
無圖示
回應
31F
我是不知你們是不是同一人啦,雖然 ID 不同,但因為話題相似就一起回覆。
to 43F: 你真的很在意分數,我只是要你知道不是分數多高就代表成就多高,天外有天,比較這個是沒意義的。其實我是想幫你,因為你的價值觀已偏差。如果你還是執意這麼阿Q的話,好吧,長庚比清交好,這樣你有沒好過一點? 看看 41F 的中肯意見,希望會對你有助益。
to 44F: 你要如此解讀我也沒意見,但還是沒看見長庚。團隊協作能力和做事態度都會影響企業給的分數。要說的是,並不是分數高或排名高就可以嗆聲誰比誰優異。個人表現才是真的,不要被學歷枷鎖羈絆一生。
to 45F/46F: 沒人說台北應該下去台南工作,是你自己延伸的喔。舉這統計只是要說桃園並沒有比別人優異到哪去,台灣就這麼大,開車不用幾小時就跨越南北了,比來比去有何意義? 本來每個地方就各有好壞,重點是不要有優越感,認為哪裡比哪裡好...原意不是要說桃園比誰差,只是想丟出想法讓某人思考一下,沒想到好像得到反效果,因為該人更加積極捍衛自己的優越感...至於分數的事,清交就沒醫學系你是在比什麼呢? 台灣崇醫所以考得高的人搶填醫學系這是事實啊,也沒人說念長庚醫學系的程度不好,只是光一個醫學系分數高能代表什麼? 在此重覆,並不是分數高或排名高就可以嗆聲誰比誰優異。個人表現才是真的,不要被學歷枷鎖羈絆一生。

最後,因為這裡是電影討論版,實在不適合討論這些東西,希望此話題就此打住!至於原開板的問題,我認為是因為行銷操作的原因,而不要刻意想成哪個地方佔便宜...很多演唱會或藝術電影也都只有台北有,別的地方沒有,你要比的話,怎比得完呢?
無圖示
回應
32F
為什麼外國來的的歌手都在台北.為什麼很多演唱會都在台北而且還加演
無圖示
回應
33F
台中...哭哭
無圖示
回應
34F
sorry~

我想一次看上下集,這樣應該比較過癮.
無圖示
回應
35F
你們沒看新聞嗎?大部份去看的人還是中北部包車下去的?!不論高雄人,南部人哪有什麼消費能力,不如先問問牠們懂不懂什麼叫藝文活動還比較乾脆,就我所認識的南部人想看也會等二輪的才會去,就算你們開購票網頁給牠們看,搞不好牠們連怎麼買都不知道,不相信我說的話的,去問問你們身旁的南部人同學同事去!笨!!!
無圖示
回應
36F
中北部來的都好有錢、好高級、好有文藝氣息、好有優越感ㄛ
都來賞飯給南部人吃了呢! 還包車ㄛ!
沒有中北部幫忙的話,南部人該怎麼辦? 好擔心喔~
當北部人真好,天生贏家
真令人驕傲到不行ㄋ
無圖示
回應
37F
以上幾位的發言真是位北部人的形象加分不少
無圖示
回應
38F
39f 你有我高級我住在忠孝東路4段,台北的票房都是我們東區衝出來的,台北有錢人在東區,西區不是一堆街友跟老年人他會看的懂這麼高深度電影.
台北市的票房百分之80%是東區20%是其他區的
無圖示
回應
39F
讓本片賣座的是北部人沒錯,但絕對不是在這裡炫耀自己多有錢多高級的北部網友喔! 本片會賣座全因一個台北人,這個「主題:大家對賽片的好奇心來自馬總統」的文章為大家提供了正解
http://bbs.atmovies.com.tw/bbs/bbs.cfm?action=view&c=102&s=90854&sa=fstw79905171

懂了吧各位,先秤秤自己幾兩重再發言吧
無圖示
回應
40F
嗯?樓上的不對啊,那很像在反諷,理由請看完留言
(共3頁)

 第 頁