7.2 還不錯
如果一般影片都會願意進戲院 那再多加一個支持國片成長的理由進戲院 是沒什麼不好的

而且 比海角七號也別有風味與進步

不過分數會隨時間往下收斂 大概會落在6.6~7.0之間
一般賣座片 也不一定抵都得上這分數
分數應該算客觀

如此大片7.2 算是中下

阿凡達8.1....成本3億美金
鐵達尼號7.5--成本2.37億美金
水世界5.8 成本2億美金

IMDB找不找的到海角.艋舺.那些年的分數阿?

給樓上
應該找的到吧
之前有看到臉書那些年在叫大家去IMDB投票.灌票?

它有防止的機制 分數的計算方式並未公開
並不是取平均喔
但是那麼多年以來 已經有它客觀地位

海角7.1
艋岬未上架

給6F ㄚ頭
是提醒人去投票吧
灌票?你會不會太瞎了?

這種話你敢講出口
要投幾分 那是自己的事情
真的沒常識也要有知識

已經出來了
IMDb是 6.3
爛蕃茄指數39.5%
和馬英九滿意度差不多

IMDB我看到一堆台灣的去投票...
真是只是為了灌水而已耶

現在7.6了 雖然之後會往下小掉
順便一提 色戒是7.6 臥虎藏龍8.0 葉問8.1

灌票成份太多 已經沒有參考價值了

你對IMDB評分不懂吧
它不是取平均 它有防灌票的機制
只是它沒透露如何計算
客觀隨時間增長一定會有的

有公信的網站評價分數 不是灌票可以灌出來的
反對的人當然看分數沒很低 就不經思索直接判定灌票
請參考網頁內對評分的說明
(雖然我不一定挺賽片 但我講的事實)

導演拍的真好看

亞洲人灌票是習慣 有人早就有防

Weighted Average Ratings
IMDb publishes weighted vote averages rather than raw data averages. Various filters are applied to the raw data in order to eliminate and reduce attempts at 'vote stuffing' by individuals more interested in changing the current rating of a movie than giving their true opinion of it.
The exact methods we use will not be disclosed. This should ensure that the policy remains effective. The result is a more accurate vote average.

這片的確有台灣的影友在灌票 使得中位數為9
可是 評分還是沒有隨之被拉上去

我之前看到5月天那部爛片

IMDB是10分

雖然現在變成7.2分(應該要更低吧)

但是那個10分要怎麼解釋

台灣要丟臉也別丟到國外去吧...