導演林育賢在2005年的記錄長片”翻滾吧!男孩”曾經吸引我進到戲院去觀賞，記得當時拿的是優待票(好像還是免費的)，在新竹一間原本專放二輪影片的戲院，陳舊的影廳空蕩蕩的，整場只有我及我家兩個小孩總共三位觀眾。但是這部關於幾個小男孩辛苦學習體操的紀錄片卻深深感動了我，因為他拍出了孩子們的那股純真、家長們心疼孩子受苦的不捨，以及那種說不出甚麼大道理、但知道要為興趣及天賦而努力的堅持與質樸。
多年後，導演林育賢再度將這個題材拍成劇情片，講述他哥哥從熱愛體操、歷經沉淪、到成為體操教練的過程。主角換成了明星、製作也有了專業團隊，上映的院線更是進入環境好上百倍的首輪大戲院。當然，多年前深受感動的我，要再去捧場一番。很可惜，看過之後，覺得雖然這部影片很不錯，但是如果拿這部影片與導演的舊作來比較，我還是比較喜歡”翻滾吧!男孩”中導演放入的單純感動。
除了片頭一小場倒敘之外，導演算是採用中規中矩、平鋪直敘的敘事手法來講這個故事，片中也面面俱到地涵蓋了體操選手的苦練與決心、黑道幫派的冷酷與情義、失去父親的悲痛與陰影家庭、母親默默付出的堅強與溫柔，甚至加入了未曾謀面的電信總機小姐靦腆動人的愛情。幽默勵志的基調讓全場觀眾又哭又笑，散場時人人眼眶含淚卻嘴角上揚，心滿意足地頗有收穫走出戲院。以商業片來說，這部片算是相當成功了。
但是，觀影時的情緒沉澱下來後，仔細想想，這部影片帶給我的感動其實是沒有”翻滾吧!男孩”來得深邃且長久的，像是一個小小的漣漪，很快就被後來看”那些年，我們一起追的女孩”的感動強度給蓋過了。
這真是始料未及，原先我以為我一定會比較喜歡這部電影，九把刀的影片是順便才去看的呢!
為什麼呢?其實答案在我看這部”翻滾吧!阿信”的觀影過程中，就隱約出現在腦海中了。
這部影片最大的問題是它太公式化了，你幾乎可以感受到影片的節奏及劇情的安排非常努力地維持著快、慢、快、慢及悲、喜、悲、喜交錯的步調。也許是因為一些幽默勵志同類型的賣座佳片都是呈現出這樣的模式(例如非常經典的”三個傻瓜”)，所以導演及製片覺得這樣的手法對票房來說最有保障。但是，很不幸地，太過刻意了，反而顯示出斧鑿的痕跡，讓這個創作者的純真及誠意在觀眾心中減分不少。觀眾雖然會隨劇情起伏而有預期中的反應，但真正的感動卻無法持久。
另外還有一個問題是這部片的主要配角菜脯的戲分太多、太過搶眼，分散了劇情的主軸也模糊了人物的焦點，雖然演員柯宇綸演得很好，劇中一場他豁出性命前往刺殺黑道老大的戲也拍得十分震撼，頗有完美呈現吳宇森”英雄本色”暴力美學的架式，可惜，這個角色是個配角啊!
以下有小雷:
再來一個比較大的問題是片子後半段劇情突然出現大逆轉，劇情急轉直下，讓阿信與好友流落異鄉的因素居然通通消失了，不僅宜蘭流氓老大的兒子沒死，甚至老大還資助阿信重返體壇。這樣的安排讓阿信好友”菜脯”的死簡直像個兒戲，而之前阿信種種的荒唐與心中的悔悟也顯得像場鬧劇了。
總之，依我個人淺見，”阿信”拼不過”那些年”是有原因的，前者算計得太過精確、公式化，失掉了後者所具有的:”創作者的熱誠與想像”。而這些才是電影真正能感動人的地方。
My Blog:泰瑞莎的文字寓
http://www.wretch.cc/blog/cfsjhs/28410191
主題：可以感人，卻不長久，”阿信”拼不過”那些年”是有原因的
無圖示
CFS
文章日期：2011/9/5 11:16
文章點閱：4986
此則回應
無圖示
S
文章日期：2011/9/8 22:16
「再來一個比較大的問題是片子後半段劇情突然出現大逆轉，劇情急轉直下，讓阿信與好友流落異鄉的因素居然通通消失了，不僅宜蘭流氓老大的兒子沒死，甚至老大還資助阿信重返體壇。這樣的安排讓阿信好友”菜脯”的死簡直像個兒戲，而之前阿信種種的荒唐與心中的悔悟也顯得像場鬧劇了。」
對這一點我有不同的見解，當阿信看到木瓜時那驚訝的表情時，對導演想表達的我感受到的是如果他們當下選擇面對而不是逃避的話，菜脯也不會走到這一步，阿信勸菜脯回宜蘭，但菜脯卻自行決定了結局也不願面對，他輸給了他自己，反觀阿信，為了要翻身而挺身面對，看到木瓜時的驚訝更加強了這一點，“面對沒有逃避可怕”！這是導演要告訴我們的話。
無圖示
小豪
文章日期：2011/9/9 03:45
這種半路出家的影評就像半路出家的刀大一樣
不專業
不過你這樣想也好
代表阿信這部片內涵比那些年好太多嚕
那些年的感人大概跟我一槍差不多時間 大約兩秒
阿信大概有個幾天~
無圖示
vivianmami
文章日期：2011/9/22 00:57
我覺得翻滾吧，阿信帶給我很大的感動，後勁真的很強，我沒有去看那些年，但是它也有吸引我想去看的關於青春和愛情的部份，雖然我現在還沒有衝動到要去電影院看那些年，現在比較想看賽德克，巴萊，但是，翻滾吧，阿信我可是上映沒多久就衝去看了，因為我也想翻滾自己的人生，因為我想看那把不可能化為可能的奇蹟，彭于晏，看了一些花絮，他真的是一個很有毅力的人，但其實看完電影衝擊我最深的人是柯宇綸，不管是戲裡還是戲外，我覺得他們真的是名符其實的電影人，讓我又找回學生時代那個愛看電影愛夢想的自己，我也是很惋惜，票房怎麼沒有超過那些年，大概有幾點可能，其一是上映的戲院?數沒有那些年多，導演的名氣在學生當中也沒有九把刀大，所以學生一窩蜂都去看那些年，但是我記得看過翻滾吧，阿信的朱立倫市長和郝市長都非常推薦翻滾吧，阿信，基本上滿12歲以上的人我都很推薦看翻滾吧，阿信(輔導級需要12歲才可進戲院看)我覺得只要用心去看電影，就能看到讓你感動的地方，台灣人就是哪裡人多就往哪裡去 ，只會關注爆紅的八卦 ，而不去用心看用生命看熱情拍出來的電影的藝術，熱血，熱愛生命 ，愛朋友，愛家人，這是我在翻滾阿信裡面看到的 ，也翻閱了電影書，這部電影的形成，每個人就像一顆小小的羅絲釘缺一不可 ，帶給我很深的感動，所以票房管他的，票房算什麼，票房能不能評斷一部電影的好壞也是存疑，這世界上很多事情都是盲目的和不公平的，不需要爭論。
無圖示
我受過專業訓練
文章日期：2011/9/22 09:32
阿信整部電影看下來比那些年順
而且勵志成分蠻高的
面臨低潮看完能獲得一些正面力量
那些年 就只是低級笑料跟一些灑狗血式的感動
只會讓你沉浸在回憶 向下沉淪
(共1頁)
