主題:應該又是一部會得獎但沒人看的片吧
此則回應
無圖示
回應
21F
不會怪沒看過三個傻瓜ㄉ耍嘴皮
無圖示
回應
22F
耍嘴皮總比傻瓜好...
無圖示
回應
23F
是啊,我想你所謂的「人」就是自己吧!
沒人看...國外都已經再談版權了,去美國都看的到!
這會沒人看??

話說,三個傻瓜我還真沒去電影院看....雖然聽說還不錯...
無圖示
回應
24F
三個傻瓜 再加一個支持!!
無圖示
回應
25F
三個傻瓜 再加一個支持趕快下片
無圖示
回應
26F
回樓上幾版~廢物! 腦殘別來這嘴砲~回家多唸唸書! 這版不是智障低能人來這顯現自己的狗臉長的多好笑^^
無圖示
回應
27F
版主是小孩子吧?
無圖示
回應
28F
我一定會去看,而且我是人。
無圖示
回應
29F
感覺有點沉悶的片。
題材不是很喜歡。
無圖示
回應
30F
回我爽,瞧你尖牙利嘴的樣子不相信你多會念書,就算會念書人品可能也不怎樣?
無圖示
回應
31F
原來當初那部洋人出資醜化道教的電影雙瞳
也是魏德聖策劃的,
海角七號用誇張美化日本殖民的故事背景,
拜託,日本工業基礎比台灣好,二戰後捧到美國韓戰訂單就開始經濟起飛,
台灣女性自己嫁去日本的大有人在,
哪來海角七號的故事?
道教跟基督教一樣雖有迷信之處但也沒發生過電影雙瞳的案例,
電影塞德克把原住民殺日本人的畫面拍的很清楚又是何種居心?
日本人殺台灣人的部分有沒有同樣拍清楚?
到1940年二戰連英美戰俘都被日本人砍頭,
日本人只能像德國人一樣對二戰低調,
而不是還想運作什麼宣傳花招
無圖示
回應
32F
砍頭有什麼不對? 難道 對 日本軍還得 微微諾諾? 以當時的時空背景, 砍頭剛剛好而已!沒有砍掉 日本軍的小鳥 你們就該偷笑了! 還居心ㄌㄟ~ 電影就是要做到 真實的歷史還原, 雖然我喜歡日本. 但是 當時的時空背景 本來就該 砍日本人的頭! 如果拍 228, 砍中國國民黨的頭盧, 票房更會大好! 希望 下次 可以拍個 228, 看看 台灣人怎麼被 中國人欺負! 然後 砍死 這些 中國人! 這樣才是 好電影!
無圖示
回應
33F
引言:
一整個很不吸引人的感覺

把北原山貓、蔡阿嘎找來拍應該會好點
================================

我不認為不吸引人耶,可能這劇情不吸引你吧
但建議你還是先去了解他到底在描述什麼
無圖示
回應
34F
嗯~~看慣了膚淺肥皂劇的人,是很難體會 什麼是感情深度的意境
無圖示
回應
35F
幾年前魏德聖策劃的電影雙瞳
就拍道教信徒殺警察砍頭的畫面,
把道教演的很邪惡迷信,
台灣社會也根本沒發生過電影雙瞳的案例,
這電影還有外國片商出資,
哥倫比亞電影是日本sony電影的企業,
加上海角七號對日本殖民的美化,
電影塞德克對台灣原住民殺日本人也拍的特別清楚,
魏德聖是什麼立場已經很明顯
無圖示
回應
36F
贊同!!! 那些年我一點興趣也沒有 ~ 看賽德克還比較有意義!!
無圖示
回應
37F
透過電影 了解歷史~ 我覺得這是最輕鬆也是最棒的事 =)) 在他預告一出來 我就打定主意9/9 9/30一定要去看賽德克巴萊!!!
無圖示
回應
38F
開版應該是阿六仔!!是目前全世界最反賽的人http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110906/4/2y7gh.html
無圖示
回應
39F
總統大選前推出塞德克這種同情日本人的電影,
還真巧喔,
還分成上下兩集,
加上二輪和發dvd,
同情日本人的話題可以一路燒到明年一月總統大選
無圖示
回應
40F
聽你在放…
(共3頁)

 第 頁