網誌版本:
http://paul-peng.blogspot.com/2011/07/hanna.html
光憑Joe Wright這名字就選了這部片,原因是這位導演之前的「贖罪Atonement」以及「傲慢與偏見Pride And Prejudice」對我而言近乎無懈可擊。而這部「少女殺手的奇幻旅程Hanna」雖然風格突出,將殺手題材融合點文藝氣息,再以幾段精采動作戲碼點綴,但和前兩部相較,此片突出的為美術、攝影,以及配樂,故事性就稍微單薄。看完感想是:「是好作品,但不是傑作。」相較下,同樣的殺手題材並蘊含濃厚藝術氣息的「殺手沒有假期In Bruges」更為出色。
這部電影奇幻嗎?我不覺得,但這部電影「奇特」倒是真的。電影色調處理很唯美童話風,佈景構圖也十分講究,導演慣用的長鏡頭搭配迷離電子配樂,更添奇特氛圍。而演員部份,Saoirse Ronan無疑是本片最大亮點,除了天生掩蓋不住的靈氣,更完美詮釋少女殺手的複雜心境轉折。同樣出色的就是Cate Blanchett。而飾演少女爸爸的Eric Bana,長相帥氣有餘,但長年下來表現和其他同齡演員相比,似乎普通了點。而路人配角卡司竟也可以請到Tom Hollander、Olivia Williams、Jason Flemyng,讓觀影時增添不少樂趣。
接下來,我要說一些我認為此片可以再更好的地方。
1.張力不夠、調性不夠統整、節奏拿捏可再改進:
本片以父女生活側寫作為開場,冷調的寧靜荒蕪感相當沉著。而飛機從天空呼嘯而過、少女立志復仇按下信號發射鍵後,隨著配樂響起,調性也急轉直下,基地內突破重圍的動作戲碼,緊湊剪接搭配低迷電子樂(加上有時旋轉太過度的鏡頭)震撼力十足,令我提昇對本片的期待。但自逃脫基地後,突然變成了少女心境探索的公路電影,張力從刺激動作場景突然收斂了起來,中段步調大致緩慢,所以即便安插父親近身格鬥場面,銜接上有些突兀。後半段又突然一轉,完全成為互相追逐廝殺的復仇戰。就整部電影來看,雖篇幅簡短但精采絕倫的動作場面集中於前段,而大部分仍然是慢步調路線,所以導致我看到一半,會有一種忽快忽慢的感覺。這部片給我一種「片段很精采,但整體少了一種一氣呵成的感覺。」(這部片不是George Clooney演的From Dusk Till Dawn 惡夜追殺令啊,這部中段風格急轉直下我反而認為是最大優點之一。)
2.角色心境、情感描寫稍嫌不足:
基本上導演將本片情感處理地非常冷靜,片中父女之間互動也不像常見家庭倫理劇那般狗血,我非常喜歡這種不言喻的濃厚情感(由父親不惜回歸以前打扮,替少女分散探員注意,以及後段少女身世正式揭曉,父親對女兒真情告白那些戲碼可知。)少女巧遇一家自助旅行的人,也體驗了過往只能在書中讀到的「科技」,心中對於「親情」、「友情」的嚮往也被激發。
但有些橋段我認為感情部分處理太過火。
Cate Blanchett飾演以智力取勝、刷個牙也偏執、一絲不苟的探員。但中段槍殺少女祖母的橋段,少女祖母認為她無法體會失去孩子的痛苦,她那段欲言又止、甚至被激怒,可能崩潰大哭的表現也太過誇張。先前回憶槍殺少女雙親橋段,Cate看得出是新手,但即便恐懼也不會表露,而是先逼迫自己鎮定,再面不改色地去執行任務。然而這段對談情緒表露,或許很有張力,但和角色設定不符,也有失專業風範。照理說詢問情報對她早已司空見慣,即便被敵人講到痛處,也應該適度隱藏真實感受,我覺得Cate那段演得太用力,應把情緒拿捏在瀕臨崩潰邊緣,而不是這麼大鳴大放的方式,反而顯得太超過。
3.劇情設定太多漏洞,令人無法忽視:
(1)反派太虛弱,魅力完全沒有被塑造出來。Cate 即便後來沒有得到總部支持,只好私下尋求協助,但她找來的幫手也太沒用。那些人善於追蹤目標位置,但Cate本身身手已經不優,在總部也早知會少女驚人身手,竟然只找了三個人,就想殲滅目標,到後來果然都被殺假的(好吧,但他們貢獻了中段於碼頭貨櫃的精采動作戲碼。)
(2)煽情,還是煽情。除了之前提到Cate某些表現太過火,後面父親被槍殺的也真的太矯情。死在公園的轉輪上,旋轉畫面是很美,但我覺得沒有必要為了畫面美觀刻意搞成這樣。再者,首尾呼應的「I just missed your heart.」鑿刻痕跡也太明顯了。「I just missed your heart.」這句當然可以解讀些引申含意,但就「少女從小就被培養成殺手,生存最重要的目的就是要殺了Cate」這個設定,少女也經過基因改造,慈悲、恐懼等感覺會大幅降低,而生存在北極圈,為了生存,獵食動物本來就是必然的,此時再用這句台詞,襯托少女慈悲憐憫的一面,實在太刻意(講了這句,緊接著拿槍爆頭有比較善良嗎?直接擊中心臟比較乾脆吧。)
(3)少女從小到大只以「百科全書」便可通知達理,雖誇張但也算可以接受,但「第一次使用電腦就超級順手,還搜尋了大量資料讓自己崩潰」這種戲碼我不買單。她父親死亡後,我也不知道少女為何還會想到跑回格林童話屋,之間完全沒有關連性啊?銜接太突兀。
(4)劇情太過薄弱,許多前因後果交代太含糊,觀影時許多片段也太蜻蜓點水,跳躍式拍法不太能讓我對角色心境有所感觸。加上導演處理人物之間情感也用比較冷靜、不大起大落的方式處理,所以這種較隱晦的拍法,會讓很多人誤以為Cate是否就是少女的生母。(我認為有這種想法就太過度詮釋,就我先前所說的,我認為Cate中段面對少女祖母時情感表現太過火了,所以我能體會為何會有人往這方向聯想。Cate就只是對於少女這個「成品」感到驚艷、讚嘆不已而已。就這樣。)
(5)最後,而且是最重要的一點。整個故事起點真的也太莫名其妙,就算女兒被基因改造,擁有超越常人的能力,為何一定要培養她去執行復仇計畫?母親過世原因完全可以用更好的方式帶過,不要讓女兒陷入險境才是最佳保護方式吧。加上自己本身也是頂級特務,中間差點成功暗殺Cate的橋段也說明他相當有能力,完全不知道為何要繞這麼大一圈,花了幾十年培養她去殺了Cate。這完全是個謎啊。
好了,我覺得我這篇文章打太長,是該告一段落了,完整讀完的人很感謝你們。基本上我認為這部電影還是有相當多可看性啦,只是這部電影架構有點鬆散,也少了一種一氣呵成流暢感,劇情也有些邏輯漏洞,但整體還算瑕不掩瑜,未來還是會繼續期待導演的新作品的。
主題:可惜的好電影
無圖示
Paul P.
文章日期:2011/7/29 23:53
文章點閱:6369
此則回應
無圖示
FlyNews
文章日期:2012/10/10 21:52
那一家人應該沒死,也不需要死,
最主要是...沒必要交代那一家人有沒有死,
Saoirse Ronan在拍了蘇西的世界 The Lovely Bones,成名後,
大概是怕以後的角色被定型為無還手能力的受害者,
現在Saoirse Ronan靠Hanna這片,
讓先前被殺的角色,變成超厲害的基因改造殺手,
以後拍電影的角色就可以不會被定型了!
雖然Hanna是基因改造殺手,但還是有正常的人性。
至於此篇樓主的見解....
大概少看了某一段,以為Hanna只是從小被培養成殺手,
但沒看出Hanna是實驗室培養出的基因改造殺手吧?
也就是中情局探員並不是Hanna的親生父親,
Hanna的母親也可能只是子宮裡懷著她而已,也不一定是Hanna的親生母親。
不是實驗計畫把Hanna銷毀,就是Hanna把那批實驗計畫的人全都銷毀。