主題:觀後感~永生難忘的永生樹...
無圖示
回應
1F
小弟自認看過的電影無數,全盛時期曾一週看五部片,可以說什麼都看,片子的接受度非常高,以前交往過五年的美術老師女友,也陪她看過五年的純藝術電影,所以我相信 我是很容易進入戲中,去感受片子所要表達的情境,至少比一般看慣商業片的觀眾更容易些,但這部永生樹真的是...讓人永生難忘,這是我看過這麼多部片當中,第一次電影上演十分鐘後就有人離場,本以為他們只是去上廁所 結果完全沒回來...片子冗長...拖戲...無法將觀眾帶入劇情當中,進入探索頻道的時間後...想說導演想呈現生命的起源,從宇宙之初到地球型成到恐龍滅絕...將近半小時只有幾句旁白,這也未免太長了吧,探索頻道至少還有講解宇宙是如何生成的,生動多了,電影可以這樣搞嗎???這時候又有兩組觀眾離場了...好了,進入戲劇主軸,果然有點戲可看,布萊德彼特的演技沒話說,與演西恩潘小時候的兒子,之間的對手戲,父子間愛與恨的情感展現,有感動到我,但時光交錯到長大後的西恩潘,又有很多東西沒有交代清楚...最後的結束前,又進入到探索頻道時間了...又是一堆光,一堆人,一堆星球,西恩潘與過去的家人重逢,感覺像是西恩潘死後的世界,又像只是他的想像,又像...總之也沒有交代,然後突然就結束了,現場觀眾可以用一陣錯愕來形容,然後大家靜靜的離場,沒有討論,沒有嬉鬧,只是靜靜的...沒有人敢抱怨,只怕被人說沒水準吧!我不認為我看不懂,這部片子所要表達的涵義是什麼,只是呈現的手法,我相信超過九成的人是難以被感動的,戲劇的目的是要能夠進入人心,藝術的最高境界,也是要讓平凡人能夠有所感動,請不要罵我膚淺,但我就是平凡人而以,我認為這部藝術片的實驗性過高,感覺就是自我感覺良好的藝術家,拍給自己看的,很自私,因為你想要表達的,並無法感動平凡人,所以請各位平凡人,不要被兩大巨星的光環給吸引了,這種片子,我不認為應該出現在電影院中播放!

此則回應
無圖示
回應
2F
我看的那一場,約二十分後有一對情侶離場,再二十分後又有一對離場,終於演完後,全場一片安靜,大家也是靜靜離席..沒有討論..應該是不知要從何討論起..
無圖示
回應
3F
無法想像是部得大獎的電影,應該是攝影獎吧?!
電影到一半我旁邊一個人放下同伴離開,以為是上洗手間,卻沒有再進來---
期待每一場的光影後,能進入一種感動,實在看不懂,真為自己的程度感到茫然。
無圖示
回應
4F
這部電影最可怕的地方,是導演自我的意淫,跟一切無比做作的表現手法,搞藝術搞到走火入魔就會這樣…
無圖示
回應
5F
本片個人關後感覺導演在述說
生命的起滅都是很自然的發生的
導演在劇中一直在在強調神的存在
感覺導演是神
神在說~~~他媽的不要每件事都怪罪到我頭上來
換個角度來說~~~導演是在挑戰基督教
但有不可以做得太明顯
似有似無讓大家去猜測

個人解讀~~~我也不知導演真正的想法~~~哈
無圖示
回應
6F
我看的這一場,只有五個人。

女性應該還是比較有耐心…

我看完了,很難得有電影可以邊看邊思考。
或邊看邊思考,再邊想自己的其它事。

如果是午夜場,我應該會睡著。
無圖示
回應
7F
,藝術的最高境界,也是要讓平凡人能夠有所感動,請不要罵我膚淺,但我就是平凡人而以,我認為這部藝術片的實驗性過高,感覺就是自我感覺良好的藝術家,拍給自己看的,很自私,因為你想要表達的,並無法感動平凡人,所以請各位平凡人,不要被兩大巨星的光環給吸引了,這種片子,我不認為應該出現在電影院中播放!


~~~~~~~~~~~~~~~well say!
無圖示
回應
8F
一周看五部片算很多嗎?
如果一周看五部片算全盛時期
那現在應該是十九世紀吧???
無圖示
回應
9F
藝術的最高境界,也是要讓平凡人能夠有所感動

不能認同這句話,

藝術的最高境界不是你能定義的。
無圖示
回應
10F
那應該只有你不能認同而已
無圖示
回應
11F
你自以為很厲害蛤!
很多人都不能認同那句話。

是你自己不懂藝術。
當然藝術也是有許多人不懂的。
無圖示
回應
12F
我們這一場從2人離場....4人離場....到最後剩下我一個人,不過我是睡著了,醒來之後發現全場無人,我也趕緊提早離開囉.....所以大家都沒有藝術眼光!!
(共1頁)