昨天去南山看二輪...
挑了三部片，主要是要看啟動原始碼，另外藥命效應跟殺客同萌都是拖油瓶...
原本預期好看程度應該是啟動原始碼、殺客同萌（因為是300壯士導演吧）跟藥命效應...
結果三片看完，跟預期中的順序有大變動
最爛是殺客，不想多浪費唇舌，一句話，美國YA片已經變成騙錢大本營了，看來錢都砸在特效跟詐騙廣告，幾乎一無可取（連要靠女主角耍萌騙宅男都不成功），記得看片印象最深刻就是觀眾紛紛不耐離席...哈哈..
啟動原始碼其實原創性不新，這種融合時空切換要挽回關鍵時刻的片型不少，用人死去有8分鐘的意識暫存來切入關鍵時刻，算是編劇的籌碼，但看完一想，就會發覺片中太多邏輯的瑕疵與劇情病腳，對照李奧納多的全面啟動，導演跟編劇（克理斯多夫諾藍）就非常龜毛的把電影裡的邏輯點與劇情系統交代非常清楚，加上故事線專注與鋪陳拿捏得宜，讓觀眾非常沈迷在電影情節中，而全面啟動裡的優點幾乎就是啟動原始碼做得不夠透徹與細緻的地方。
記得當初看預告時，知道重心會放在男主角隨著劇情發展，愛上完全不認識的女主角，甚至成為他不斷往前破案的動力，但覺得男主角愛上女主角的鋪陳稍微欠缺合理性，反倒中後段劇情轉成他想跟他父親通話的事、加上得知自己已經過世的重大關鍵（劇情病腳之一，他在原始碼中得知自己的噩耗？平行宇宙理論裡，如果他在原始碼中以為自己是存活時，他存活的事件不會受另一死亡宇宙影響...）。
其實他之後決定跟父親通話的片段很讓觀眾感動，加上故事結尾算完美，為這部本部硬調科技片帶來溫暖，姑且不論我覺得劇情瑕疵之處（1.沒交代為何用史恩的意識，除非博士用兩具屍體，用男主角的原始碼植入史恩的死前潛意識，就算合理、2.史恩生前沒做過行為，男主角也不行，因為使用的是生理意識，不是史恩當時的平行宇宙、3.男主角醒來的機艙？是什麼東西沒交代，男主角還能動手修理好一個不存在的機艙讓它運作？4.男主角拼命想要知道史溫女軍官的單位根據情有何關連...），整體來說，本片在某些地方失去輕重分際，讓劇情線龐雜，降低了故事的可看性，但還算是一部值得討論跟欣賞的影片。
至於當天大黑馬，居然是我原本最不看好的藥命效應，故事點也不算新，加上宣傳挺爛梗的，連巴菲特都出籠了（這就是我原本不看好的地方）。但要命的是：居然挺好看的！
精彩的關鍵在於故事的發展與轉折，加上現代人似乎都面臨生活上欠缺這種奇蹟特效藥，片中致命的副作用與危機步步進逼，看男主角如何面對與應付，某些地方都不落俗套（叫女友遇危險直接吃藥、俄羅斯黑社會老粗居然改了用藥形式、沒藥時居然嗑注射藥劑過的鮮血、最後的男主角居然跨入政壇...），明顯幽了時下光鮮金融圈與政治圈一默。
也可能其實這些都是原著裡的段子，不過相信觀眾看得十分順暢與過癮，甚至在片中有一段期間，都覺得自己有跟男主角拿藥的衝動，畢竟影片把觀眾對神奇藥片的威力誇張的恰到好處。
這片成功的地方還有一處，我之前對男主角並沒什麼印象，但看完以後，我相信他會打開自己的星路，這片的角色為他帶來好的知名度。
如果還沒看過的觀眾，十分推薦此片，可算是近年拍得不錯的商業片。
主題：居然比預期要有趣好看...（有雷）
無圖示
頑石
文章日期：2011/6/26 16:41
文章點閱：5208
此則回應
無圖示
點金石
文章日期：2011/6/26 16:48
頑石可能要多看些電影
PS:藥命效應的男主角Bradley Cooper 布萊德利古柏
近來演過 醉後大丈夫1-2 .天龍特攻隊 等
Bradley Cooper 布萊德利古
作品表
■醉後大丈夫2 The Hangover 2 （2011）
■藥命效應 Limitless （2011）
■天龍特攻隊 The A-Team （2010）
■情人節快樂 Valentine's Day （2010）
■沒問題先生 Yes Man （2009）
■39號特案 Case 39 （2009）
■醉後大丈夫 The Hangover （2009）
■他其實沒那麼喜歡妳 He's Just Not That Into You （2009）
■求愛女王 All About Steve （2009）
■午夜人肉列車 The Midnight Meat Train （2008）
■賴家王老五 Failure to Launch （2006）
■婚禮終結者 The Wedding Crashers （2005）
無圖示
小豪
文章日期：2011/6/30 15:18
我挖我女友一起去看院線片的 連看兩片
藥命效應跟啟動原始碼 本來也是覺得啟動會比較好看
結果藥命效應超出預期好多
今年看的片 就屬他最好看@@年度最佳片!!
毀滅倒數28天 跟第三者 也是我看過中當年的年度最佳
值得推薦!!比較久以前的 當初跟女友到處看片瘩=.=
無圖示
小豪
文章日期：2011/6/30 15:31
頑石 其實我也根本沒再記到底是誰主演(常常出現的就會記住 根本也不會去看他英文名@@)
我唯一會記得就是電影的片名 跟劇情影像
電影對我來說 是種娛樂跟享受 就像是看故事一樣
誰來演都沒差 但是要給我演好@@
有刻意研究深入的 就像我女友
他會記住人名 演過什麼片 哪片有重拍過 得過什麼獎
但是我人名我完全都會拋到腦後 我只會記住他長的什麼樣 劇情影像可以在我腦海隨取播放
就看你把重點放在哪記憶 看人的個性跟需求不同摟
無圖示
阿威
文章日期：2011/6/30 19:54
其實沒看過藥命效應.
不過我覺得殺客同萌很好看啊...
感傷.發人省思的故事情節.
戰鬥的場面也只是一種象徵.
是從-哪裡開始-不喜歡的呢?
不喜歡哪些地方呢?
無圖示
頑石
文章日期：2011/7/2 20:46
謝謝阿威的指教
其實看片各人喜好比較重要
如果你喜歡就表示影片有些元素觸動到你
不用像有些人黨同伐異（怎麼搞得像藍綠惡鬥）
我尊重你喜歡這片的自主權
就算全天下罵翻
只要你喜歡、提出你的看法
我認為就應該尊重你的解釋（至少個人不用自卑或偏激）
所以謝謝你願意尊重我們這些人對這些片的負評
簡單來說
殺客用一群家暴心靈少女的異想世界反擊現實情境做為故事題材
基本故事點是成立了
但故事橋段與場景執行的手法LOW掉了
關鍵在於橋段的點用爛了、缺少變化性
試想某人要跟你說故事
結果這個人把故事裡的三次段子都用一樣手法鋪陳
相信你聽到第二次時你的新奇感就會大幅降低
其實編劇跟導演都知道要超出觀眾的想像與期待（就是要玩弄到觀眾）
但殺客卻只是用同一種方式去切換現實與想像的情境（鏡頭轉眼睛大特寫偷鏡位）
或許你會說其實想像的情境還是不同啊（日本武士、戰場、列車戰）
但每回要執行跳舞任務時
觀眾早已猜到導演跟編劇接下來的手法
難怪觀眾失望者多了
而且好萊塢的玩弄電影場面與手法實在高超
不知拍出300壯士的導演怎麼大退步成這樣...
（其實後來再看300壯士也只是覺得還好
發覺這導演特別喜歡玩分鏡特效，殺客亦同）
如果導演在3段現實跟想像世界的連結點上
用觀眾意想不到的方式切入或陷入（最好是觀眾看著突然驚覺女主角已經進入想像世界）
我相信至少會讓大部分觀眾折服（而不是等著女主角擺動不知如何伸展的肢體，然後切眼睛大特寫轉場）
甚至真讓女主角跳一段舞（我好奇怎麼連一段精彩的舞蹈都編不出來？）
舞到盡興時突然切入（甚至結合女主角的夢境）
我想應該都要比現在的成果要有趣得多
但這只是殺客形式上的明顯大瑕疵
可能是編劇跟導演的想像力的限制、遷就卡司表現、甚至是電影公司預算或是執行上的制肘都有可能
但殺客更重要的是劇情上太過於一廂情願
角色內心轉折流於平直
最明顯的是女主角片終的覺悟
只是看他呆了一下就知道關鍵在於自己要犧牲
這如果在電影基本編劇課上保證會被所有老師把本子都撕掉當掉
這也是編劇業餘者最貧弱的地方
角色沒有層次與轉折
業餘編劇自己覺得角色要幹嘛就幹嘛
其實人在盤算一件事都有一些步驟跟連結
尤其越重要的關鍵覺悟或是決策
都會有心理、行為或事件的啟發才得到
編劇術語叫做下伏筆
目的是要給觀眾看見最終的轉變或覺悟有一個脈絡
伏筆不用太直接、但要讓觀眾自己能連結這個關係
殺客沒有、根本沒有
好像導演跟編劇因為影片要結束了
叫女主角直接說：我知道了、原來我要犧牲啊...
這樣也喪失女主角關鍵覺悟的重要性與影響力
其實應該是從女主角知道最後還需要一個重要的關鍵時
就一直讓這件事不斷扣著女主角的思維
甚至有幾次錯誤嘗試
或是其他隊員的個人特質去凸顯犧牲這個主題
加上第二女主角的個人鋪陳也欠缺
使得最後她的救贖也顯得不深刻
造成殺客的故事內容有了更大的缺憾
就是故事與角色的描寫薄弱
在一部電影的質感上
這比形式上的瑕疵更致命
以上算是我個人對殺客主要的負評著力點
或許有些人會說：你拍不出來就別囉唆...
這話只是沒邏輯人吵架的瞎話
否則全世界就都不會有影評及影片討論區了
不論喜歡或不喜歡
拿得出你的觀點比較重要
或許觀點有高下
但自己清楚自己為什麼喜歡或不喜歡才重要
尊重別人的觀點吧
也謝謝喜歡此片的小威或同好尊重我們對此片的負評
無圖示
超感動
文章日期：2011/7/16 11:46
有些片子看完以後就算了
即使我還沒走出電影院
可是回家後我喜歡上來看大家的討論
我覺得真的很震撼
看到大大們可以這樣發揮與討論
讓我感覺你們好像栩栩如生在螢光幕前說話
這部片子本身怎樣已經不重要了
可以讓大大們深入討論思考
就已經讓我回味無窮了
(共1頁)
